Perú 2.1

Marco Sifuentes

Este es el blog de la columna que, a su vez, es un columna de blogs. Pero también de wikis, de youtube, de twitter, de todo lo que tenga que ver con los nuevos medios y con la sociedad de la información en el Perú. O sea, podemos meter cualquier tema de contrabando. Ustedes proponen.

Marco Sifuentes, (a) "Ocram", es periodista. Empezó su carrera como webmaster de un sitio de noticias. Luego fue reportero, editor, camarógrafo, entrevistador, productor, corrector, conductor. Finalmente se decidió a soñar con ovejas eléctricas y sacó un blog. Su otro espacio es utero.pe pero no le digan a nadie.

Historias de polarización

Compartir:
marco180911.jpg

Durante la campaña electoral, que fue larga y cruenta, las broncas en las redes sociales eran el pan de cada día. Amigos que discutían, parejitas que terminaban, compañeros de trabajo que te rajaban si no votabas como ellos, trapitos familiares al aire... todo, por culpa de dos votaciones consecutivas tan juntas que, en realidad, parecieron una sola.

Desde el lanzamiento de Kouri a la alcaldía de Lima, hasta el agotador triunfo de Ollanta Humala, poco a poco, la política se convirtió en el combustible perfecto para los estallidos online.  Después de casi 14 meses de discusiones públicas, todos terminamos quemados. Quizás el 70% de aprobación para Humala --a pesar de varias metidas de pata de su entorno y a pesar también de las exageradas campañas de ciertos medios contra varias figuras de su gobierno--  refleja un poco eso: agotamiento. A nadie le queda muchas ganas de pelear.

Y es que la bronca fue agotadora. Hace una semana, puse una simple pregunta en el Facebook del Útero de Marita: "¿ya te terminaste de reconciliar con los que te peleaste durante las elecciones?". A pesar de ser la madrugada del sábado cuando se lanzó (o quizás por eso), la pregunta obtuvo casi 500 "likes" o "me gusta" y casi 300 comentarios, unas cifras inesperadas. Cientos de personas marcadas por la campaña y con ganas de compartir algunas historias reveladoras. Aquí van:

Diego: no, dejaron de ser mis amigos para siempre, descubri que eran racistas y yo era cholo.....

Eduardo: No con todos..... Algunos también me porvocaron, en mi promo del cole el 75 por ciento eran antihumalitas acérrimos, y muchsode ellos eran intolerantes y acosadores. Aunque yo tambien puse algunas "piedras" de mi parte.. Te voy a contar algo más: mi tía aun no me perdona que yo haya votado por Humala, por eso ya no me llama para ayudar a sus hijos, mis primos

Fabiola: No, sirvió para darme cuenta que hay idiotas que no merecen la amistad que se les brinda. Creen que si no votas por el mismo candidato que ellos eres un criminal y no mereces su amistad. Ag.

Francis: yo sigo esperando a ver "cuando se van del PERÚ"

Oscar: yo espero con ansias el momento en que ollanta la re cague! :)

Guillermo: Ni ca !! por que estas elecciones me demostro que el 50 por ciento de los "amixers" del face eran unos racistas de mierda

Fausto: Claro, sino a quien le dire : Ya vez webon! La cagaste cuando votaste por ese animal!
Asi como ahora hago con los EX hinchas de la tia regia. (75% de desaprobacion... xD!!! )

Luigi: Con los de las presidenciales algo.. con los de las Municipales.. esos si estan con roche!

Jeanpier: No , sirviò para darme cuenta cuanta gente racista e ignorante tenia como amigos :)

Alexander: Es imposible conciliar con un PPKausa resentido que se ha dedicado a hacerte ataques ad hominem, echarte las culpas de la derrota de su líder y echarle la culpa de las "manipuladoras" encuestas (si tan sólo hubiesen estudiado Estadística a conciencia no harían tremendos papelones ante sus contactos en una red social).

Jonas: No, preferi borrar a mucho "NAKo Vigilante". Ya con el Zar Alexis y el Coquero Soberon más otras cosas ya nos damos cuenta que la razón estará de nuestra parte. 75% de desaprobación a Villarán....poco a poco.

Karem: no es de mi lado, ellos siguen peleados conmigo y cada vez q sale el presi ... le duele la herida y dicen que es "mi presidente" pero no el suyo.

Y es es solo una muestra. Véanlo así: con el traslado de la política de las plazas a los sets de televisión y con la decadencia de los partidos como canalizadores del debate público, a los ciudadanos no les quedaban muchos espacios para participar en la política. Las discusiones se daban delante de una cámara de televisión o detrás de las puertas de algún partido minimizado hasta convertirse en un club de amigos.

Todo eso cambió durante las elecciones del 2010 - 2011. Antes, el máximo debate político podía darse alrededor del botellón de agua de la oficina o después de jugar un partido con la gente del barrio. Y allí nomás. Ahora, con las redes sociales, uno podía ventilar sus opiniones ante, básicamente, toda la gente que uno conoce. Poco a poco tendremos que reacostumbrarnos al debate público, ahora que ha vuelto a ser posible. Poco a poco, claro, cuando recuperemos las ganas.

imagen: Andrés Edery
26 comentarios

es deprimente que a estas alturas del siglo 21 nuestros jovenes aun piensen como hace siglos en la colonia, ¿quien alimenta este racismo? pues parece que sale de la leche de las madres de esa gente, entonces de nada sirve hablar tanto de inclusion cuando el problema es ta tan arraigado en la siquis de grandes sectores de peruanos.

El texto como la pregunta presupone el termino de La Polarizacion,,, cuando desde diferentes -y facilmente comprobables- puntos de vista,, este recien se ha iniciado,,, agotamiento ?,, que iluso!

Ya dinos Ocram, o mejor dicho, confirma. Votaste por Humala, no?

En épocas electorales es inevitable el apasionamiento que le ponen las personas para defender su posición política.

Las redes sociales potencian ese apasionamiento con:

- la inmediatez que ofrecen, y
- el anonimato y la virulencia que permiten.

Pues todo ha bajado bastante. Aunque para algunos de mis "amigos" aun seré simplemente un Rojo y algunos, perdidos para siempre, un Terruco xD. A ver como les va con la revocatoria solo queda decirles, lo bueno es que ya se con que molestarlos faaacilmente :) . Por suerte , para mi, revolcarlos en una discusión resulta sencillo y solo les queda repetir lo que dice cierto director de cierto periodicucho.

Ammm.... Cuando sale Ollanta siempre le digo a mi viejo y a mi primo que "ahi esta su presi de facto", y con el Zar Alexis, el congreso en Ica y Don Comeoro les restregue la frasesita "Honestidad para hacer la diferencia". Pero estoy esperando pacientemente a que el "presi" se olvide su hoja de ruta, y se le salga el corazoncito chavista para ahi si hacer una "asonada" en mi casa xD muajajaja

Parece que el racismo "inteligente" si se puede decir asi a quienes de una u otra forma no toleran otra opinion pero que tienen una muy buena educacion, esta muy metido en la juventud, que siempre en todo epoca es tan apasionada.

Interesante.

Yo alcé la bandera de: “¿Si las elecciones fueran VOLUNTARIAS iria a votar? NO, y como no quiero pagar multa ire a viciar y ser honesto conmigo” Ya que pensaba que las elecciones las perdimos muchos meses atrás, en fin, cosas del orinoco.

Cometí el error una y otra vez de mencionarlo en voz alta y me tacharon de favorecer a un lado, frase que solo lo dice el lado que siente que va a perder y es extraño por que tampoco me felicitaban los del otro bando.

Pero si vi el miedo en caras que no esperaba, ignorancia en otras y una incomprensible satisfacción en otros.
En fin cada quien es como es y mata sus propias pulgas, no era para enemistarme con nadie solo que ahora los conozco mejor.

Saludos.
http://www.biofotografica.com

Increíble cuánta gente espera que el presidente la embarre, lo que básicamente significa que el país se vaya al cacho, simplemente para tener el morboso placer de soltar un "te lo dije". Se mueren de ganas.

Yo todavia no logro entender cómo pueden haber peruanos que quieren que Humala la "cague". ¿Qué país creen que va a salir afectado si Humala gobierna mal? ¿Argentina, EEUU, Rumania? Sea cual haya sido su candidato sigue siendo el mismo país. Perú. Y si las cosas le salen mal a Humala le salen mal al país entero. Asi que dejense de niñerias y apoyen al presidente democráticamente elegido. A mi no me gustó el gobierno de Alan pero nunca dije cosas como "espero que se tire abajo la economía".

En resumen, no digo que les debe de gustar Humala pero hay que aceptar que es nuestro presidente y lo mejor por el bien del país es esperar que haga un buen trabajo.

salu2

@ jcfc , exacto!! eso de de muchos peruanos... como esperan que podamos llegar lejos, esa postura es detestable >__

Y que paso???? con toda esa gentita que se iba a ir del País si salía Ollanta, ya se fueron? jajaja

Marco,

concuerdo contigo en que mucha gente está agotada de una campaña electoral interminable. Por eso suceden cosas como Soberón, Alexis, la prima en la SUNAT, la hermana del ministro y la gente ya ni quiere meterse.

En lo personal la polarización, si cabe el término, que yo planteé de la 2da vuelta, estaba muy lejos del dilema ético-moral. Por el terrible escenario de que me fué imposible establecer que alguno de ellos fuera "menos malo" "menos corrupto" "mas asesino" o "quien tenía los peores familiares" o "era mas honesto"que el otro candidato. No.

En esa época yo planteé que ante esa imposibilidad, la elección era un tema del manejo de la economía y quién daba señales inequívocas de un manejo responsable. Pero muy pocos, incluido el director de Perú21 lo mencionaban.

Por eso en los debates, como dices, alrededor del botellón de agua en la oficina, no me peleé prácticamente con nadie.

Saludos

Para el que dice que qué pasó con toda esa gentita que se iba a ir del país, yo ya estoy haciendo una maestría en Inglaterra, que Ocram vea mi IP y lo confirme si quiere.

Bueno, la verdad es que ya lo tenía planeado desde hace algún tiempo y solo aproveche la oportunidad que el 51% del electorado peruano me dió. Una buena educación (y no la educación pregrado PUCP de ahora, ojalá mejore con Cipriani) es la mejor forma de vacunarse ideológica y financieramente contra humalientos y sus simpatizantes circunstanciales.

Por supuesto, le deseo lo mejor al gobierno de Humala y al Perú, pero no creo que puedan culpar a los que quieren que fracase, si hubiera ganado Keiko muchos de ustedes (los que votaron por Humala) estarían diciendo lo mismo.

Los racistas son tas bestias que están esperando que Ollanta la joda par poder estar satisfechos y así poder restregarselo a los que votaron por él.
No hay nada que hacer que estos imbéciles que fueron a los colegios mas caros no aprendieron nada y sólo son una tira de ignorantes.

Hola, Marco Sifuentes

yo soy de la idea que el Perú no debe ser un pais democaratico, por que sin duda con todo lo leido he visto que las personas mas buscan sus propios beneficios que del Perú, llegando hasta pelearse con sus amigos por un voto que tornteria. Yo siempre he votado en blanco u he viacido mi voto, que sin duda es valido dentro de lo que es el derecho de sufragar. pero tengo una anecdota. en las ultimas elecciones yo fui a "votar", pero no fui a la camara secreta donde se realiza el voto. lo encerre en presencia de los miembros de mesa y solo una miembro me dijo "que te pasa, porque no votas". yo me quede pensando "pero si ya vote en blanco". entonce le dije "Ya vote". el mienbro de mesa me quedo mirando y recalco a los demas miembros que yo no he votado. al final el presidente de mesa acepto mi voto y me fui tranquilo sabiendo que este sistema democratico no sirve y que te obligan a votar por asi son las cosas y se debe votar, por que asi no eres democratico. La Democracia como la entendemos los peruanos no sirve para nada. el pueblo elige a su gobernante, por tanto que se aguante si algo pasa en el pais que el mismo pueblo ha querido. NO A LA DEMOCRACIA.

Estimado Marco

Veo con suma gracia que muchos de estos ilusos creen eso de la unificación de las mentes y todos un país unido y junto, que ilusos.

Los verdaderos PPKausas lucharemos contra esos humalientos porque simplemente SON INFERIORES A NOSOTROS, "estamos", asi de sencillo la verdad pura y sincera, y sin mariconerias.

Fue por culpa de los Toledistas que no ganó nuestro lider PPK , pero lucharemos hoy y siempre asi muchos serranos recien bajados se molesten.

CPC Victor Mayorga
Siga adelante usted nuestro lider PPK, acá su reserva moral de siempre dando la cara en esta coyuntura.

pues despues de leer los "comentarios" la polarizacion sigue vivita y coleando......

El Perú es probablemente el país más racista de America.

La polarización que aludes no es más que una consecuencia de lo que somos.

Espera la próxima elección y se repetirá lo mismo, tal vez sin PPK-ausas, pero con otros nazis similares como esos hijitos de papa que solo leen su Blackberry (y no aguantan leer más allá de su Twitter).

Cuando uno dice q es superior al resto, significa q se siente tan inferior que necesita decir q es superior para asi calmar su sentimiento de inferioridad, quizas este en lo conciente o lo inconciente. (y es verdad q ese tipo de personas o da pena o da risa :D)

Bien, tengo fuentes confiables q hasta PPK se rie de sus seguidores, y estos son capaces de echarse al piso para q PPK no se ensucie las zuelas ¿verdad? ... Muchos no, no se sienten inferiores y son capaces de reclamarle frente a frente a PPK muchas verdades y desenmascararlo, pero algunos PPKausas, solo se agachan y piden alguna orden de PPK al cual obedecen fielmente pq tienen un amo. ¿Eso es ser superior? :D

Me pregunto cual reserva moral habla, si lo que se quiere y quiso crear siempre fue divisionismo, exclusion, segregacion, discriminacion. Q triste es ver un "profesional" (por el CPC) q se exprese asi. Podras ser un simple tecnico q solo ejerce una funcion, el campo profesional es mas amplio y se toma en serio.

Pero bien, "el ser superior" (jajajaja xD) nos mostro su ignorancia y q tan servil e inferior es al q los cojudeo con el pasaporte y es algo q debemos corregir para futuras generaciones. Saludos.

PD: no me interesa poner licenciado, doctor, abogado, colegiado, pq hasta mi hermano de 15 años q esta en el colegio piensa mejor y con mas coherencia q este tipo de personas.

Ufff, eso no es nada. Yo que tengo algunos pergaminos,(pero ni tantos ni tontos) recuerdo que en los 90 mi ex era acérrima del FREDEMO y yo trabajaba en un banco y pertenecía al Centro Federado, por lo tanto estábamos con los apristas y eso de la nacionalización. Las broncas eran matiné vermouth (con su copita de la tarde, claro) y noche, pero a solas y más frías que las de Cipriani sin el PUCP, Al final se me cruzaron un poco los chicotes existenciales y tanto iba a marchas pro nacionalización de la banca como a las de las otras. (Confieso que he vivido diría el vate -y los bates-) y también Bryce en su colegio que jugaba medio tiempo en cada equipo. Luego marché a las europas y aunque cambiaron las formas, no mucho el contenido. Más civilizados, eso sí.
De las pasadas elecciones que fueron harto largas, como para acabar con la paciencia de Job y descendientes y permitir que los palestinos pueblen su país, pues tedioso, horroroso, fúnebre, con políticos más calvos y gordos, con tías más reñidas con la feminidad, pero sobre todo (sabemos que la eme flota) los diarios antiguos y más o menos modernos como éste (que poco le falta para conchudo que fabrica más ficciones que autenticidades) es una lástima por quiénes se la jugaron, No divide tanto un sentimiento, sino el odio y la confrontación que se le pueda inyectar al mismo. La literatura y la falta de sustancia es innegable en estas generaciones anodinas y xenófonas, si hasta extraño a un curita español miembro de una plataforma pro inmigración con quien nos gastábamos copas y conversaciones memorables. En fin, algo hará la ministra de la cultura.

A SU MARE....

Parece que las elecciones no han acabado....me cago de la risa con tanto comentario fascistoide. Te comento CPC Mayorga ó Menorga, como coño sea, que para ser un SKINER debes tener "sangre aria" y ni siquiera eso, porque se sabe que descendemos todos del África para que te enteres. Además pobre enano mental, deberás raparte los trinches y buscarte una collera de "superiores" que en su sano juicio moral te dejarán más solo que la una. Y algo más, las mentes atrasadas como la tuya que se creen superiores lo único que esconden es un total complejo de inferioridad.
El Perú es multicultural, es decir que conviven muchas culturas en el país y la inmensa mayoría es mestiza, lo cual no resta, sino suma.
Si no te gusta fácil, coge tu autobús y llega hasta ciudad Júarez, si sobrevives a los bandoleros, no te violan los coyotes en el desierto y no te ahogas en el río grande y consigues llegar a una granja a recoger naranjas por 3 dólares al día, le puedes decir al gringo que te mangoneará que eres PPKausita. Hay cada imbécil...

Ese Jorge Mayorga , no es mas imbecil por que le falta entrenamiento. Y firma como CPC, en que escuelita nocturna habra estudiado?. En fin, lo que hay que soportar y sentir verguenza ajena, con profesionales como ese, a donde va a parar el pais? NO soy partidario de Humala, pero definitivamente el "racismo" de gente como este imbecil, no son saludables para el futuro del pais. Ademas, se expresa en forma "racista" , seria interesante saber a que raza pertenece, al "blanco caucasico"? Posiblemente en Peru solo el embajador ingles y cuatro mas pueden decir eso, el resto es de "todas las sangres" como diria Arguedas.

La polarización sigue, ahora el tema de moda es la PUCP contra Cipriani. En uno y otro bando lees y escuchas argumentos que te pueden dar risa por lo torpes que son, la presencia del racismo y sectarismo religioso en las discusiones no es más que falta de argumento de ambas partes, fiel reflejo de la mediocridad intelectual del ciudadano promedio de nuestro país. Nos enfrascamos en discusiones inútiles, cuando de lo que se trata es como nos convertimos en un país con desarrollo económico capaz de dar un futuro sostenible para las futuras generaciones. En estos días a raíz de lo de la Católica es de terror leer a periodistas curtidos dedicando sendos artículos a defender posturas ideológicas cuando lo que debe prevalecer, más de allá de tus gustos personales, es el estado de derecho. El día que los líderes de opinión peruanos se vuelvan un poco más inteligentes empezaremos a ir como país a alguna parte de lo contrario seguiremos oscilando como un péndulo, avanzando y retrocediendo sin cesar.

Cuando uno lee esta nota se nota que quien la hizo votó por Humala, la selección de comentarios está bien sesgada hacia un lado.
Es decir, aparentemente es conciliador pero vuelve a insistir en hacer propa de un lado y reabre las "heridas" que pretende curar.
Seudo conciliador, en el fondo agitador por el rating.

lo peor es q hubo racismo de ambos lados es racismo si lo dice un blanquito miraflorino o un serranazo no??

claro aqui solo tiran hacia un lado, el q produce fondos pa sus ong.

Escribir un comentario


Introduzca los caracteres que ve en la imagen de arriba.