Comienzo por lo ultimo, usted que se cree muy informado, le recuerdo que Cipriani dijo: La Coordinadora de derechos humanos es una cojudez. Jamas dijo que los derechos humanos lo sean.
Sino una organizacion. Si usted miente en algo tan basico y que sabemos como realmente fue ha perdido toda logica.
Ahora la universidad tiene estatutos que cumplir y respetar. De eso no se puede librar. Separe usted al Opus que en este tema no tiene nada que ver.
Sea racional y vea las cosas con claridad.
Hoy Cipriani tiene la razon les guste o no.
Nada tiene que ver, tambien, que se este contra homosexuales o demas... cree que porque se estan en contra de ellos, si es que hay en la pucp, dejaran de estudiar ahi?
Yo tambien soy de la Pucp y creo que la verdad debe primar. Le guste a usted, a mil o no...

Buen articulo, Marco. Tambien soy egresado de la PUCP y me apena este conflicto donde finalmente los intereses del Arzobispo de entrometerse en la vida academica de la universidad quedan plenamente demostrados. Recuerdo que alguna vez aprendi que el termino "catolico" significaba "universal". La pregunta es: que de universal hay con un comportamiento discriminatorio como el que pretenderia el Gran Canciller al nombrar profesores, aprobar libros, etc?

Quizas sea momento de que la universidad rompa lazos con la iglesia.

Ninguna ley injusta debe ser respetada, ley de vida, ética Hacker.

100% de acuerdo, la imagen de universidad que forma izquierdistas ha nacido a raíz de la reciente relevancia de personajes ligados a la facultad de sociales, sin que ello sea una critica. Aquellos que hemos pasado por otras aulas no nos hemos visto adoctrinados por movimientos de izquierda, en mi experiencia, ha sido todo lo contrario. También es cierto que probablemente sea una de las pocas universidades donde aún enseñan teología como curso obligatorio, aun para quienes profesamos otras creencias, sin embargo, nadie se queja porque son las reglas de estudiar en una universidad católica. Una de las cosas de las que siempre me he enorgullecido es de la diversidad de opiniones y el respeto entre quienes debaten, si eliminamos esa diversidad eliminamos el debate y todos perdemos, pues es con la dialéctica alturada que nacen las buenas ideas

Definitivamente estás muy parcializado.
Debes recordar que la ideología de uno no es necesariamente la de una institución.
Hablas muy mal del Opus Dei cuando lo que ellos realmente buscan es llevar una vida católica coherente, no discriminar al resto de personas. El hecho de que algunos de sus miembros sigan con ideas retrógradas como la homofobia no quiere decir que sea una postura que se promueve dentro de la institución. La Iglesia y sus asociaciones no buscan discriminar, a pesar de que algunas personas usen la religión como excusa.

Marco, casi tocayo… te escribe un ex ateo, ex alumno de la PUCP y hoy católico y padre de familia.

Dices que “el Vaticano llevó el caso mucho más allá de los términos planteados en Perú”.

Pero entiendo que fueron las autoridades de la católica las que fueron al Vaticano a someter sus estatutos a la opinión del Vaticano. ¿Me explicas cómo recibir el comentario solicitado es un exceso?

Es la misma actitud que me deja rascándome la cabeza cuando la PUCP va al fuero judicial, pelea, pierde y… no acepta el fallo.
Dices además que es mentira que la PUCP no es católica. No te pases. Creo que sabes bien que tener una misa y estudiar un curso de teología no te hacen católico.

Es estúpido pensar que la universidad católica debe ser sólo para los católicos. Pero si no explica y dialoga con todos desde la fe católica… no es católica pues…

Voy a resumir al máximo mi opinión personal: la PUCP no es católica porque es relativista a ultranza. Ahistá, en una frase, el problema. Todo es opinable. Toda opinión es valedera.

Y si lees un poquito a Juan Pablo II y a Benedicto XVI… la Iglesia no tiene ningún problema en debatir de nada y con nadie. Pero el relativismo se vuelve una imposición que ahoga toda posibilidad de diálogo fructífero. Si no hay UNA verdad… ¿para qué discutimos?

Finalmente es un relativismo bastante cómodo y un poco conchudo, ¿no? Todas las opiniones valen, siempre y cuando me gusten y… no sean las del cardenal.

Marco: Sería bueno que seas objetivo en tus comentarios, el odio no es buen consejero para escribir.

1.- Don Riva Aguero era un católico practicante que amaba la Iglesia y a Cristo, es como tú dirías: "un conservador recalcitrante, un homofóbico, un retrograda, un intolerante", y demás adjetivos que sueles usar para atacar a los católicos.

Pues Don Riva Aguero producto de este amor a su Iglesia es que dono todo su legado y decidió que el Vaticano intervenga para obtener no sólo el nombre "PONTIFICIA" (lo cual para él era un honor), sino para que sea una casa de estudios que se rija bajo los valores y la moral católica.

Incluso una de las tantas exigencias del Vaticano eran las siguientes:

a.- Enseñar la doctrina y moral católica.

b.- Que a los profesores se les informe la línea de la universidad y sus principios católicos; es decir, libertad y transparencia para que el profesor tome una decisión a conciencia.

c.- Que los profesores NO ATAQUEN NI INSULTEN A LA IGLESIA, NI VAYAN EN CONTRA DE SUS PRINCIPIOS; es decir, un ateo puede enseñar, pero no puede hacer apología del aborto, homosexualidad, ni en contra de la moral CRISTIANA.

Pero esa voluntad de Riva Aguero que con buena fe el Vaticano concedió, se ha perdido hace mucho tiempo, porque no sólo atacan e insultan los profesores a la Iglesia, sino que les lavan el cerebro a los alumnos con la "ideología de género". Es fácil actuar así cuando no tienes a nadie que te refute.

Las Ongs abortistas y caviares se han adueñado de la enseñanza y espacios de la universidad, al extremo de hacer marchas a favor del aborto y otras inmoralidades, ¿eso es coherente en una U. PONTIFICIA Y EN CUYOS ESTATUTOS PARTICIPA EL VATICANO?

2.- Respecto a que es una U. plural, diversa, etc., compare es una Universidad PONTIFICIA CATOLICA, su sentido no es lo que tú dices, y si no te gusta no enseñes ahí y listo. Su objetivo era no sólo formar buenos profesionales, sino TAMBIEN EDUCARLOS EN VALORES, ese era el deseo de Riva Aguero (al que ahora lo tratan como un muerto que su decisión no debe valer, lo cual no extraña porque estamos acostumbrados a no cumplir nuestra palabra y pisar al otro si no me conviene).

3.- La Universidad teniendo a uno de los mejores abogados del Perú como es Avendaño y su grupo de asesores mediante su estudio de abogados, que a su vez cuenta con muchas relaciones y amigos por su trayectoria y que ha cobrado seguro mucho dinero por llevar el caso (lo cual merecido lo tiene), ha perdido el juicio que ellos mismos iniciaron, ¿y porqué la Iglesia tendría la culpa de eso?.

La Iglesia a través del Vaticano tiene el derecho de intervenir y meter su cuchara porque esas fueron las condiciones. El Vaticano propuso y aceptaron.

Que después un grupito de vivos hayan hecho de la universidad un sitio "caviar", en donde imponen la "ideología de género" y la inmoralidad es otra cosa.

EL TREMENDO PROBLEMÓN CATÓLICO PERUANO

La Iglesia Católica Peruana fundada (obviamente) en Perú hace cuchucientos millones de años se basa fundamentalmente en una sola cosa: Difundir miedo, culpa y desinformación entre los habitantes del pueblo, ciudad y/o lugar en donde se asienta dicha Iglesia y sus instituciones religiosas dependientes.

Esa actitud o modo de vida tiene hundido al país en el subdesarrollo por varias decenas de años. Los cabecillas de la Iglesia Católica Peruana en complicidad con los cabecillas del Poder Político Peruano forman una banda (del bajo mundo) casi indestructible por medios tradicionales. Ellos razonan así: "Dios y los poderosos están con nosotros y nada ni nadie puede destruirnos".

Y también razonan así: "Somos los jefes supremos de todo el Perú y podemos hacer lo que nos de la gana sin roche". Y así: "Incluso los que se autodenominan independientes tienen su corazoncito para con nosotros. ¡Listo el pollo!"

Y es cierto (lamentablemente) que los que se llaman a sí mismos independientes son en público "independientes" pero en privado les tapan las cochinaditas a quienes (supuestamente) deberían denunciar públicamente.

Para ser imparciales hay que reconocer que de vez en cuando la prensa local destapa algunos faenones de la granflauta que son baldazos de agua fría para los involucrados en escandaletes politiqueros. Lo malo es que luego el Poder Judicial se hace el que no vió nada, la hace más larga que la patada y al final absuelve a los acusados como santas palomas. La Iglesia Católica Peruana ahí dice: "Yo no me meto en nada y mejor me lavo las manos. Total, conmigo no es la vaina".

En Perú se promueve el "adonde vayas haz lo que veas" más que el "si lo rompes, lo pagas". Y allí todo vuelve al comienzo del problemón. FIN.

Caso PUCP: Tribunal Constitucional ordena cumplir testamento de benefactor Riva-Agüero. martes 20 de abril de 2010. LIMA.- Por cuatro votos a favor y uno en contra, el Tribunal Constitucional (TC) declaró infundado el recurso de amparo que interpuso la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP), contra la pretensión del representante del arzobispo de Lima, Walter Muñoz Cho, de participar en la administración de los bienes que legó don José de la Riva-Agüero a ese centro de estudios. La batalla legal de la PUCP contra el Arzobispado se inició en marzo del 2007, cuando esta universidad presentó ante el Poder Judicial una acción de amparo contra Muñoz. En marzo del 2009, la Octava Sala Civil de Lima, consideró que el fondo del caso no debía ventilarse a través de un amparo, sino mediante un proceso judicial ordinario, además de ratificar la improcedencia del amparo de la PUCP. Ante este panorama contrario a sus intereses, la PUCP presentó un recurso de agravio constitucional ante el TC en rechazo a la decisión de la Octava Sala Civil de Lima. Sin embargo, la PUCP fue nuevamente derrotada al difundirse el fallo que en mayoría emitieron los magistrados del TC, el cual brinda argumentos a favor del Arzobispado de Lima. Como estocada final a las pretensiones de la PUCP, el Tribunal Constitucional concluye que "las gestiones, comunicaciones y reclamos del representante del Arzobispado ante la Junta, pretendiendo la revisión del acuerdo de 1994 y de otros, no constituyen amenazas o agravios, en tanto pertenecen al ejercicio de un derecho exigible y que tiene como fin resguardar y restituir la última voluntad del testador". ..que no se quiebre el DERECHO DE PROPIEDAD Y DE TESTAMENTO, en manos de sinvergüenzas vividores. ..que se cumpla la orden del Tribunal Constitucional.

Cuando usas el término imponer, estás recargando de bastante negatividad lo que hace el Opus Dei o cualquier congregación eclesiástica. Al usar 'imponer' dotas a la palabra, en el contexto que estás utilizando, de cierto poder irracional, y la cosa no es así.

Tú has pasado, en alguna ocasión, por el campus de una Universidad que pertenece a la obra, y, espero, que no te hayas llevado la impresión de que hay -perdonando un juego torpe de palabras- opresión.

La Iglesia, el Opus Dei, el cardenal, los católicos -que puedan o no estar de acuerdo con Cipriani ("en cambio, Cipriani es una persona que no representa a todos los católicos" )- tienen una meta: La búsqueda de la verdad. Creo que esto tú, al dedicarte al periodismo, también lo compartes. La verdad no da dinero ni poder (político) sino que libera. Creo que en eso están de acuerdo todos los alumnos de la PUCP y de todas las universidades que se jactan de recibir una verdadera enseñanza humanista.

Si hay una dictadura que apoyo, es la dictadura de la verdad. Y sin tergiversar lo que digo, lo pongo claramente: Creo que todos los católicos, incluyendo a los buenos y a los que han cometido errores, a los que están en los medios y los que se encuentran en los lugares más alejados, incluyendo a Cipriani también -a quien tanto enojo guardan- buscamos la verdad, mediante distintas vías, por la fe y por la razón, que se basa en un pluralismo de ideas.

Creo que tú eres quien está desinformando.

Además, aquí se trata del tema de respetar una voluntad. Lo que intenta establecer en el estatuto de la PUCP es a consecuencia de lo quiso un gran hombre como Riva Aguero.

Espero que tu testamento, si en algún momento lo haces, sea respetado, porque al final de cuenta estamos hablando de un derecho humano, el respeto a tu voluntad.

Saludos y éxitos.

Cipriani le cambiara el nombre a FUCP= Fascisticia Unimalidad Castologica del Peru.

Fueron donde el TC... Les salió el tiro por la culata.
Fueron al Vaticano... Les salió el tiro por la culata.

Cambien de nombre si no quieren ser Pontificia... Católica. De hecho no es suficiente para tener ese grado celebrar misas o enseñar teología. Misas se celebra hasta en la U de Lima.

Tampoco es que se vaya a perder prestigio. Ejemplo: La Católica de Chile. En rankings latinoamericanos mucho mejor situada que la PUCP.

En su declaración de principios dice:

I. La Universidad, Institución de la Iglesia Católica (duele no?)
1. La Pontificia Universidad Católica de Chile ha sido fundada por la Iglesia, y permanece mediante el esfuerzo de Pastores y laicos como una de las variadas formas con que cumple su misión de anunciar el Evangelio a todos los hombres y en todos los ambientes. (medievaaaal, rata eclesiástica!!!!)

Para leer el resto: http://www.uc.cl/webpuc/site/launiversidad/autoridades/secretariageneral/pdf/reglamentos/declaraciondeprincipios.pdf

Pero no es sólo un problema de naming no? Como diría el gran filósofo John Mcclane: Ah bullshit! It's always about the money!

COMO-DEBE-DE-SER!!!...DEBE-SER-DESIGNADO-POR-CIPRIANI...QUE-CLASE-DE-HIPOCRESIA-ES-ESA-DE-LLAMARSE-CATOLICA-Y-NO-ACATAR-LAS-DISPOSICIONES-DEL-VATICANO?

todo es tan simple: quiten ese estupido nombre de "pontificia"
.
mejor suena UCP = Univ Cientifica del Peru
.
la unica consecuencia es que se liberaran del loco "cojudez" y su banda "pus day"
.
simple

Dios mío, que tal sarta de idiotas comentan este blog.

El Opus, Cipiriani o el nemesis que quieras siempre querra tomar la PUCP o cualquier Universidad. Los alumnos y buena parte de los docentes y egresados jamas lo aprobaran. Cualquier discusion entre esas partes sera paja mental y material para guerras mediaticas y trolls. Sin embargo, eso pasa a ser secundario.

Las verdaderas preguntas son: ¿Pueden hacerlo?, ¿La ley los faculta para hacerlo? ¿Los convenios adquiridos, ya sea como testamento o como acuerdos para ser Pontifica o Catolica le permiten hacerlo?

Marco, solo me queda decirte q eres un reverendo hijo de mil putas !! por haber puesto esa imagen.

Trolls, trolls everywhere!

Felicitaciones Marco! ya era hora que alguien que se haya formado en la PUCP se manifiesta saqué qal fresco la ultimas acciones del reverendo padre!

Este país supuestamente mestizo, no acepta llamar a las cosas por su nombre. Es la veleidad tan femenina de decir que no, pero entre dientes que sí. No he visto en los países desarrollados que el clero tenga tanto poder como el que ostenta aquí. Constitucionalmente somos un país laico, pero eso no se nota, cuando un ex presidente apoya la causa (y a sus causas) del TC y ya de sobra, sabemos de qué pie cojean. Un ex presidente que carga andas, regala un cristo de plástico y es abiertamente pro católico. Pero para mala suerte de Cipriani, no ha ganado el partido naranja de su predilección. Como no ha ganado la ultra derecha, ni la derecha, ni el centro derecha. Por primera vez ha ganado un partido de izquierda, digamos de centro o buscándolo.
La Obra o el Opus Dei, está tan desprestigiada en el país de su fundador que han tenido que recurrir a faneones para traer al papa y el jaleo de los gastos públicos que hasta ahora traen cola.
Pero aquí, para algunos más papistas que el papa, el libre pensamiento no parece ser su fuerte, ni mucho menos una universidad que es en principio una fábrica de libertad e ideas.
En suma, el Opus de capa caída y su dogma no cuelan, pero al parecer no sólo son muchos kilómetros lo que nos separa el Atlántico, sino 70 años o más de educación libre de prejuicios y de malos cuentos.

Lo que es un milagro, es que no lo hayan llamado "caviar", Mr. Sifuentes. ( No creo que Rafo Rey , Cipriani o Martha Chávez jamás lo hayan probado en alguna de esas reuniones con derecho de admisión reservado por la casa)

La señora Lourdes , la madre de familia que declara se equivoca..... la Iglesia es sinónimo de avaricia de dinero y poder. Creo que muchos saben la historia de esa institución. Pero la historia fundamentada, no la mitología los cuentitos de hadas de los llamados Evangelios.

Obvio que Cipriani y los Opus Dei viven según las enseñanzas del Evangelio:

Les aseguro que al que tiene, se le dará; pero al que no tiene, se le quitará aun lo que tiene. Mateo 13, 12 Mateo 25, 29 Marcos 4, 25 Lucas 8, 18
19:27 En cuanto a mis enemigos, que no me han querido por rey, tráiganlos aquí y mátenlos en mi presencia".
19:28 Después de haber dicho esto, Jesús siguió adelante, subiendo a Jerusalén.

... pero si la foto de Cipriani es lo mejor del articulo!!

Para los que opinan sin leer.

Lo que indica el Vaticano son recomendaciones realizadas hacia la PUCP. Cipriani es quien dice que esto debe hacerse de forma inmediata y acatar sin dialogar. Cipriani es el que lleva, lo que se puede dialogar, a los medios buscando obviamente confundir a todos. Digan si acaso Amprimo no sale diciendo que la PUCP es de la Iglesia, alguna Universidad en el país pertenece realmente a alguien?.

Decir que no se respeta la voluntad de Riva Agüero validaría el decir que la voluntad de los virreyes era que todos los futuros peruanos le rindan tributo a España. Las cosas cambian y lógicamente podría darse el caso que se cambie a favor de lo que indica el Vaticano, eso lo decidirá la Asamblea Universitaria, no Cipriani.

Por otro lado, el Vaticano ratificó a todos los rectores hasta el año 1999 bajo los mismos estatutos que la rigen ahora, eso no ha cambiado, no existe pues lógica en querer aplicar el cambio, y si la hubiere, debe plantearse, dialogarse y llegar a un acuerdo en lugar de buscar imponerse, pero claro este es el estilo de Cipriani.

Marco, yo también soy ex alumna de la PUCP y soy, por decir lo menos, casi agnóstica, pero ello no me impidio ingresar hace 15 años y menos aún estudiar ahi.

Estudie teología de la liberación con un sacerdote español y guardo de él, el mejor recuerdo, no solo por lo interesante que era su clase, sino por la tolerancia que mostraba con los alumnos.

Escucho y leo por todas partes que muchos piden que entre Cipriani porque la PUCP se ha vuelto medio atea e izquierdista y eso es falso, lo que hay es respeto para toda fe y condición.

El que quiere rezar y cantarle a Dios puede hacerlo en el CAPU, pero el que no es católico como yo, no se siente relegado....Cipriani con el pretexto de "catolizar" a todos va a quitar la esencia de la PUCP que ese ser una universidad, es decir, un universo de personas con su propio pensamiento, condición, creencias y clase.

Como egresado de la PUCP me indigna ver como Cipriani y su entorno busca controlar una universidad que siempre ha mostrado ser pluralista y tolerante con otras ideas. Recuerdo que cuando los de Sociales hacian sus marchas en los 80's, en la FACI los mirabamos con cierta sonrisa, como diciendo: "estudien y no molesten". Cada quien con su tema. Conviviamos.
Tambien conozco de cerca una universidad regida por el Opus Dei. Alli ensena quien asiste a "los circulos" y finge tener una vida comprometida con sus ideas. Pero y que hay de la calidad profesional? basta golpearse el pecho para ser profesor (y posteriormente ser nombrado rector por Ciprinai)? Con ese tipo de actitudes se fomenta la hipocresia, la soboneria y las argollas, antes que valorar la calidad de ensenanza y la excelencia academica.
Sabian que en esa universidad ubicada en el norte del Peru, no puede ensenar alguien divorciado? o alguien que convive o se haya casado solo por lo civil? Eso no es dicriminacion? Eso queria Cristo?

Soy exalumna de ingeniería y he sido profesora durante 12 años. Amo a mi alma mater; mas que durante la época de estudiante, por obvias razones.
Profeso la religión católica y acepto sus ritos. Lo mas importante que he aprendido es a ser tolerante. Todos los domingos el sacerdote me hace recordar que Jesús vino a enseñarnos a ser humildes y a ser tolerantes; si eso me enseña el sacerdote; porque su jefe (el Cardenal) no aprende?

La pura verdad: Cipriani es un demonio encarnado, que solo sirve para desprestigiar aun mas a la Iglesia Catolica.

Por que digo esto ? Pues hay varios motivos:

1- A Cipriani no le gusta la Tolerancia ni el debate libre de ideas. Una cosa que en la PUC se hace desde el primer dia.

2- Cipriani insulta de la forma mas ruin a las autoridades de la PUC . Les dice ladrones, sucubos ( nombre que se da a un demonio que toma la forma de mujer para tener relaciones con los hombres) Es posible que el Cardenal del Peru se exprese en esos terminos ???

3- Cipriani desune a los catolicos en lugar de unirlos. Son polemicas sus aseveraciones acerca de la pena de muerte y sobre la coordinadora de DDHH.

4- Cipriani quiere terminar con el debate libre porque el Opus Dei quiere apoderarse de la PUC para formar robots y cucufatos que solo comulguen con el ala ultraconservadora de la Iglesia.

Lo que esta en juego no es solo el bien patrimonial. Lo que esta en juego y es mas importante es el semillero de la élite intelectual del pais, alli en la PUCP las mentes mas lucidas del Peru se forman bajo un ambiente de tolerancia y libertad tal y como el Padre Dintilhac y los Jesuitas soñaron. Y esa elite es la que no le gusta a Cipriani, lo que le gusta a el es que todos piensen fanatizadamente como él.

El bosque esta asi:

La Derecha Oligarquica perdió en las Elecciones .
La Izquierda Caviar se esta enquistando en las venas de la PUCP
La Derecha Oligarquica desde 2007 intenta apoderarse de la PUCP
porque teme:

Que intelectuales con ideologia caviar ocupen cargos en el Estado
Que con el tiempo la Ultraizquierda cobre fuerza en las Universidades

Por eso la Iglesia Catolica (amante del capitalismo) encarnada en CIPRIANI actualmente sale al frente de batalla en defensa de la Derecha Oligarquica ( La Banca - Transnacionales , etc )

Actualmente los que ocupan altos cargos en los poderes del Estado tienen ideologia derechista;
Se imaginan que los poderes del Estado fuesen ocupados por intelectuales con tendencia izquierdista ?

ESO ES EN REALIDAD LO QUE ESTA EN JUEGO Y ESO ES LO QUE NO QUIERE PERDER LA DERECHA OLIGARQUICA!

y con todo el respeto que se merecen todos los que crearon y dirigieron la Iglesia Catolica, dejenme decirles SEÑORES PUCP Y SEÑORES CIPRIANIS ....

Quitense las Caretas !!!!!! y digan claramente lo que son
(como en un exorcismo) "digan quien son..."

La PUCP debe desligarse por completo de la mafia vaticana, que ponga el nombre de "pontificia" (una cojudez según mi parecer) donde no le de el sol y lo de católica lo mantenga en el sentido de universal. La religión es algo que depende de la fé y es privado de cada quien.