Este es el blog de la columna que, a su vez, es un columna de blogs. Pero también de wikis, de youtube, de twitter, de todo lo que tenga que ver con los nuevos medios y con la sociedad de la información en el Perú. O sea, podemos meter cualquier tema de contrabando. Ustedes proponen.
Marco Sifuentes, (a) "Ocram", es periodista. Empezó su carrera como webmaster de un sitio de noticias. Luego fue reportero, editor, camarógrafo, entrevistador, productor, corrector, conductor. Finalmente se decidió a soñar con ovejas eléctricas y sacó un blog. Su otro espacio es utero.pe pero no le digan a nadie.
La guerra de los celulares (I)
¿Qué celular debo comprar? Pequeñas decisiones como ésta día a día van dándole forma al futuro. El celular que usted compra y el que deja de comprar son soldados de una guerra encarnizada que definirá el futuro de las interacciones sociales de la humanidad entera.
No es una exageración. Los celulares son cada vez menos teléfonos y cada vez más pequeños computadores portátiles. Durante este año, la cuarta parte de los celulares vendidos en todo el mundo han sido smartphones. Y la financiera Morgan Stanley emitió el año pasado un denso informe de 87 páginas asegurando que, en el 2015 la gente navegará más en sus aparatos celulares que en sus computadoras de escritorio.
Lo que está pasando con los celulares se parece mucho a lo que sucedió en los albores de la historia de las computadoras personales a fines de los 70 e inicios de los 80. Entonces cada marca de computadora venía con su propio sistema operativo. Esto hacía casi imposible la "compatibilidad" entre distintas marcas para las personas normales. Hasta que la alianza IBM - Microsoft poco a poco impuso el DOS como sistema operativo de casi todas las computadoras, sin importar el hardware que usaran. Esto es lo que pasa hasta hoy. La laptop o PC pueden ser Lenovo, HP, Vaio, Dell o lo que sea pero, sin importar la marca que sean, utilizan Windows (el heredero del DOS). El software se separó del hardware.
Salvo Apple, por supuesto. En 1977 la compañía de la manzanita lanzó Apple II. La descripción de Wikipedia dan en el clavo: "a diferencia de cualquier otra microcomputadora anterior, la Apple II se parecía más a un electrodoméstico que a un equipo electrónico. Ésta era una computadora que no desentonaría en el hogar, en la oficina o el salón de clase." Todas las computadoras personales siguientes seguirían este modelo, pero Apple se mantendría especial. Hasta ahora las Mac son sinónimo de elegancia y exclusividad. La desventaja: están fuera del circuito de todas las demás.
Treinta años después, la manzanita lo hizo de nuevo. En 2007 Steve Jobs presentó el iPhone: un celular con pantalla táctil y conexión a Internet. El iPhone se utiliza a través de las aplicaciones, algunas gratis, otras pagadas y la mayoría desarrolladas por terceros, que las venden a través de la App Store de Apple. Comprar una app nueva es tan sencillo como pulsar un botón en la pantallita del celular.
Así como el Apple II con las PCs, el iPhone sirvió de modelo para todos los smartphones que vendrían después. Pero faltaba algo. Faltaba el equivalente al Windows de los celulares. Faltaba un sistema operativo común. Y así llegó Android. Si Windows fue elaborado por Microsoft, Android fue desarrollado por Google.
El nuevo gigante se adaptó a los tiempos y en vez de vender su sistema -como hasta ahora hace Microsoft con Windows- lo volvió open-source. Siguiendo la pauta del iPhone, los celulares con Android también funcionan con apps, que se venden (o regalan) en el Android Market (el equivalente a la App Store de Apple) . Y, así como pasó con las computadoras, su sistema ha sido adoptado por cada vez más marcas: Motorola, Sony Ericsonn, LG, Samsung, etc. Nuevamente el software se separó del hardware.
En el primer reporte del mercado de este año, los celulares con Android superaron a todos los demás: son el 36% del total, a pesar de ser el sistema operativo más reciente (menos de tres años en el mercado). Los iPhones son casi el 17% con lo que por primera vez superan a los Blackberry, las ovejas negras del mundo smartphone, que caen al 12.9%
Lo bueno de la consolidación de estándares es que permite, de verdad, una experiencia colectiva de uso. Existen grandes comunidades de Android fans y iPhone fans que comparten, en foros y redes sociales, todos los tips, recomendaciones de apps y secretos para alargar la duración de la batería (el gran handicap de los Android). Existen aplicaciones cada vez más fantásticas que convierten al celular en una pequeña computadora portátil.
¿Qué celular debe comprar? La respuesta sólo la sabe usted. Eso sí: parece que el futuro son las pantallas táctiles, así que vaya despidiéndose de las teclas. No se preocupe, no las va a extrañar, así como no extrañamos las computadoras sin mouse.
No es cierto que los android tengan una bateria con poca duracion en general todos los smartphones con pantalla tactil lo tienen y es debido a que la interfaz de por si consume mucha energia. La duración de la bateria es parecida entre iphones y androids. Es más el modelo con la batería con mas capacidad del mercado es un android (Samsung Galaxy S2). En general los sistemas operativos de ambos han evolucionado mucho en estos ultimos 3 años asi que ya casi no hay curva de aprendizaje. La unica diferencia importante es que el iphone es muy cerrado y en si no lo desbloquean (jailbreak) no podrán utilizar muchas de las capacidades de un smartphone. En android no tendran ese problema. Por otro lado el contenido (Juegos,Publicaciones,Aplicaciones) es mas grande en el iphone que en los telefonos android. Si quieren mantener la bateria de su celular apagen los servicios que no esten utilizando como WiFi, Bluetooth y GPS. Eso los ayudara mucho. Tengan en cuenta que lo que mas consume energia es la pantalla asi que prueben bajandole un poco el brillo.
Algunas preguntas e ideas:
- Qué hay de Windows Phone 7?,
- Maemo de Nokia? (Nokia hasta hace algunos meses era el más en los sistemas operativos móviles con su SymbianOS)
- Hay mucha gente que cree que aun Black Berry es lo máximo en sistemas operativos para móviles (quizá porque leyeron que Obama lo usó durante su campaña)... me parece que se quedó muy atras, aunque no tanto como Nokia.
- Si iPhone es Apple II, Android a Windows, Windows Mobile es a ... ?, BalckBerry es a ...?, SymbianOS es a.... ?.
- A mi parecer, si quiero un tablet sin duda escogere iOS (iPad), si quiero un smartphone, esogería un Android de alta gama (eso sí con la versión 2.3 o superior). Conozco mucha gente (que trabaja con estas tecnologías) que no es ni apple-zombie ni android-fan-boy que coincide en esto.
Esperaré la segunda entrega :)
Se acabó la política? o se pasa a la "autoregulación" y "autocensura"?
Pregunta: porqué los blackberry son las ovejas negras??
Justamente iba hacer hincapie x omitir a unix y su par linux y mucho menos a symbian que por cierto causo un imprecedente en los smartphones y algo que extraño es poder abrir multiples aplicaciones tanto en el android como en iphone; algo que si se puede hacer en symbian que no es que aya muerto x que todavia existe pero cada vez con menos cuota en el mercado. Actualmente tengo un celular android y las capacidades que este tiene son inmensas. No olvidemos que que iphone utiliza a unix y android a linux pero cada vez nos vamos a desprender de las laptops y computadores de escritorio por cierto comentario escrito desde mi android
Bueno, como recuento histórico y estadístico está muy bien, pero igual queda sin resolver la pregunta inicial: ¿Qué celular comprar?
Claro que la decisión es personal pero pensé que al menos vería una comparación un poco más detallada entre los modelos de cels.
En realidad lo que más consume es el 3g =\ por ejemplo en mi smarthphone si dejo el 3g todo el día y paro conectado pues no me dura ni 1 día la batería pero cuándo lo desactivo no va mal.
Te equivocas como bien dice el anuncio y sobretodo YO TE PUEDO ASEGURAR, el gran "error" de Google es no saber usar bien las aplicaciones en segundo plano. Android puede ser muy bonito y todo pero gusto eso personalizarlo y mucho más blablabla hace que la batería se vaya al diablo te lo dice un ex usuario de Android con Nexus One, X10 y Samsung Galaxy S, a la vez tengo amigos con el SGS II y es la misma idiotez que el primero la batería se va al día y veee mi iPhone 4 con iOS5 Beta 3 me dura casi dos días FULL FULL :)
Que futuro le ves a mi celular? Me compré un Samsung Wave con Bada dejandome llevar por algunos blogs que apostaban fuerte al s.o. propio de samsung, pero creo que ya se perdio la batalla.
Windows es uno de los peores Sistemas Operativos que ha existido y existirá, Linux es uno de los mejores hoy en día , el pequeño detalle son las aplicaciones Comerciales pero con el tiempo se iran supliendo como ya ha pasado con openoffice etc...
el Software Libre es el futuro es por eso q Android ha marcado la diferencia y ha demostrado q las aplicaciones open Source son de muy buena calidad y de permanente evolución dinamica ...
Buen post.
La diferencia entre Android y iphone o cualquier cosa con apple es LIBERTAD, osea sacar y poner lo que quiera a la compu, tablet o celular de forma directa y sin pasar por algun programa de apple.
"...así como no extrañamos las computadoras sin mouse."
o_O Queee!? -al menos que te refieras a pantallas touch- usar ese miserable cuadradito de las laptop es totalmente desesperante.
Al menos que... -a la mier- que friki eres.
Saludos
http://www.biofotografica.com
Q gusto leer este blog, q profundidad en sus contenidos, q importancia para el destino de los peruanos decidir entre uno y otro celular. Con columnas como estas y autores q tan bien nos iluminan a todos, pronto llegaremos al Primer Mundo, JAJAJAJAJAJAJAJAJA
@Jorge windows phone series 7 series es actualmente la plataforma de Microsoft para smartphones; aprentemente tiene entre 3 y 5% de penetración en el mercado gringo. Nokia ha abandonado totalmente su esfuerzos Linux para su estrategia móvil y ha firmado hace unos meses un convenio con Microsoft... Así es los Nokia smartphones traerán WPS7.
Yo creo que hay algo que siempre los analistas olvidan de la estrategia de Apple y es la sinergía de la plataforma. No es que un iOS sea mejor o peor que Android pero la manera como se complementan los dispositivos Apple es simplemente genial, desde escuchar directamente la música de tu IPad en tu equipo de música (vía AirPlay) hasta la propuesta del iCloud, que compartirán automáticamente tus documentos wirelessly ent todos tus dispositivos Apple. Definitivamente para un usuario doméstico (y muchos profesionales) la plataforma de Apple trae grandes beneficios que justifican (de largo) el mayor coste upfront del hardware.
Si puedes explicanos la diferencia entre Iphones y Blackberrys; se de gente que se queja del uso de estos ultimos, y de gente que realza el uso de los primeros. Gracias.
lo mismo que jorge "Pregunta: porqué los blackberry son las ovejas negras??"
justo me acabo de comprar uno...
me parece muy bonito esto del androi y el iOS ... pero recuerden que no todos pueden pagar un smartphone... yo llevo dos años ya con mi celular economico.. que me sirve para lo que esta diseñado... comunicarme!!!!
creo que sin querer o sin saberlo, el autor del artículo si ha hablado de Linux. Hablar de Android es hablar de Linux ya que es una versión más pero hecha por Google para dispositivos móviles. Por eso se puede "Rootear", abrir una consola de linux y ejecutar los comandos que tiene.
En cuanto a la batería, como bien se dice en uno de los comentarios, lo que más consume es el 3G. Usar el wifi en los lugares que se pueda es una buena idea.
Comparar un Iphone con un teléfono android es un relativo. Debería compararse IOS con Android, y es que otra de las razones por las que Android consume más batería es porque es un sistema operativo multitarea mientras que IOS no lo es, sino que lo "simula". Entonces al realizar varias tareas a la vez, consumes más batería.
Blackberry no es la oveja negra, sino que los muchachos de RIM han optado inteligentemente por desarrollar un player para aplicaciones android y que ya la tienen en beta. Con esto se esperan disminuir la fuga de usuarios Blackberry a Android. Hay que tener en cuenta que la tableta de Blackberry, la Playbook Tablet PC, recibirá esa aplicación.
Nokia apuesta por Windows Phone 7. Microsoft no se quiere quedar atrás tampoco y seguramente traerá alguna interfaz para que trabaje mejor al sincronizar con computadoras con Windows 7, sin embargo Symbian en un sistema operativo muy poderoso que seguirán manteniendo aunque talvez Nokia decida incursionar en Android en algunos modelos.
Finalmente IOS tendrá el mismo problema que Microsoft tuvo y tiene. Una comunidad pequeña de usuarios comparada con la comunidad Android que será mucho más grande. Hay que saber que en el mundo existen más de 30 empresas de teléfonos que trabajan con Android. Algunas más conocidas que otras. En muchos casos, Android no se separó del hardware, sino solo de la marca del fabricante.
Salud
Al margen de los SO, lo que realmente cambió el panorama de la computación personal fue el Hardware, no tanto el software, esto es, la aparición de los clónicos, y eso fue lo que permitió que los PC fueran lo que hoy son (al punto que ya casi no hay diferencia "interna" entre una computadora de Apple y un clónico, algo antes impensable), no es que se impusiera un SO en el que no importa el hardware, es que se impuso un hardware más o menos amplio pero compatible.
Lo que permite la interoperabilidad, en todo caso, no es el SO que usa un equipo (un dispositivo móvil) sino la existencia de determinados estándares o inexistencia de los mismos, y de cuánto se abstrae la programación del hardware concreto.
Es como las aplicaciones java que antes triunfaban en los celulares, no era tan importante el SO del equipo (era lo último, casi todas las marcas tenían su propio SO) sino que soportaran, en ese caso, una máquina virtual java sin grandes diferencias, así la compatibilidad de una aplicación cubría un amplio espectro de terminales distintos y de SO que no se parecían ni en el blanco de los ojos.
Pero sí, actualmente se está librando una gran guerra entre los SO de los celulares, pero va más allá de qué SO triunfará, sino de qué filosofía: si un control total sobre las aplicaciones por parte del dueño del SO (Apple), si un modelo más o menos abierto (Google) o la misma que triunfa en los equipos de toda la vida (MS), cerrado en el fondo pero flexible en el funcionamiento, o uno totalmente cerrado inclinado a otro tipo de servicios (RIM), en general desaprovechados por el consumidor no empresarial.
Hasta luego ;)
PD: Dios, odio cuando no dispongo de un mouse o del teclado numérico. Me estoy quedando viejo por lo que parece.
"Personalmente, creo que con mi iPhone 4 la rompo en las "reus" haciendo palidecer a la competencia con sus anticuados Blackberries y me quedan chicos los del grupito smartphones-con-Android, ya que también mi iPhone 4 les saca la mugre a ellos al tener cuarenta trillones más de "fun-tastics" apps..."
¡Al demonio con las guerritas inútiles para ver cuál teléfono es mejor!
Es increíblemente asombroso que nadie manifieste la repugnante forma de fabricación que ha acaecido con la industria de celulares de hoy en día.
¿Cuál es esa forma?
Creo firmemente que hoy en día todos los celulares se fabrican solamente para hembritas finas y gays encubiertos. Ese es el público objetivo de dichos aparatitos ultra-tecnológicos y (con desgracia) ultra-delicados hasta más no poder: Delgadez extrema, pantallitas que se deterioran con la mínima fricción dactilar, ausencia parcial o total de botones y supuestas nuevas funciones que no sirven para hacer gran cosa.
Digo ¿no? se le ve muy bien y hasta sensual a mi enamorada jugueteando con sus gráciles deditos sobre una inerte pantalla táctil al son del candor reflejado en su sonrisa. Pero de ahí a ver a un pata haciendo lo mismo aunque finja que está "desentrañando" los misterios del susodicho aparato... ¡No me jodan pues!
Así que en lo que me concierne se pueden ir al mismísimo infierno con la tecnología "gayPhone/Gayndroid".
Yo prefiero mil veces seguir utilizando mi DynaTAC "el ladrillo" 8000x y punto.
LA BATALLA DE LOS EUNUCOS (I)
"Personalmente, creo que con mi iPhone 4 la rompo en las "reus" haciendo palidecer a la competencia con sus anticuados Blackberries y me quedan chicos los del grupito smartphones-con-Android, ya que también mi iPhone 4 les saca la mugre a ellos al tener cuarenta trillones más de "fun-tastics" apps..."
¡Al demonio con las guerritas inútiles para ver cuál teléfono es mejor!
Es increíblemente asombroso que nadie manifieste la repugnante forma de fabricación que ha acaecido con la industria de celulares de hoy en día.
¿Cuál es esa forma?
Creo firmemente que hoy en día todos los celulares se fabrican solamente para hembritas finas y gays encubiertos. Ese es el público objetivo de dichos aparatitos ultra-tecnológicos y (con desgracia) ultra-delicados hasta más no poder: Delgadez extrema, pantallitas que se deterioran con la mínima fricción dactilar, ausencia parcial o total de botones y supuestas nuevas funciones que no sirven para hacer gran cosa.
Digo ¿no? se le ve muy bien y hasta sensual a mi enamorada jugueteando con sus gráciles deditos sobre una inerte pantalla táctil al son del candor reflejado en su sonrisa. Pero de ahí a ver a un pata haciendo lo mismo aunque finja que está "desentrañando" los misterios del susodicho aparato... ¡No me jodan pues!
Así que en lo que me concierne se pueden ir al mismísimo infierno con la tecnología "gayPhone/Gayndroid".
Yo prefiero mil veces seguir utilizando mi DynaTAC "el ladrillo" 8000x y punto.
Gráfico de la nota: Poner en imágenes de Google "Apple vs. Android - Android vs. Apple" para ver a la manzana y a la criatura rara verdeagua en plena bronca.
yo creo q la mayor diferencia esta en los apps stores y las aplicaciones, ya q en cuanto a compatibilidad o conectividad con otros equipos domesticos lo tienen casi todos los ultimos terminales, usando cables HDMI, Dnla o como la innovativa propuesta NFC de Nokia (q si bien mato totalmente el futuro de symbian, tratando inutilmente d salvarlo con Anna y el posible Belle) q permite conectarse con varios dispositicos como parlantes, auriculares bluetooth o con el equipo de sonido de la casa con los accesorios ( http://conversations.nokia.com/2011/06/21/nokia-steps-it-up-a-gear-with-new-accessories/ ) q vendrian con el N9 y la resurreccion de Meego.
En cuanto a IOs y Android, creo q la batalla la tiene ganada Android al ser distribuido gratuitamente y q pueda ser personalizada por cada marca (en lo personal me encanta la de sony ericsson con Medio y Time Scape o la de Motorola con Motoblur y su gran variedad de accesorios como los que tiene el Atrix) y en cuanto a iOs en sudamerica tenemos un mercado cerrado a cuanto a apps y eso x la pirateria jailbreak y demas, lo q nos ecluye un poco del verdadero mundo Apple ..... y es solo una opinion
Las PC son libres (atrás quedaron las macintoshs, las commodores, las ataris, las tandys),
las redes son libres (atrás quedaron las tokenring, las arnets, las thomasconrads),
los protocolos son libres (atrás quedaron el appletalk, el ipx/spx, el decnet);
el cambio hacia el software libre es inexorable.
El único mérito de Jobs es seguir haciendo plata (y en grandes cantidades) con un modelo de negocios de hardware y software propietario, el cual ya se consideraba agotado.
Yo tengo un MOTOROLA MILESTONE 2 y puedo decir que es un maquinon, este producto biene con el sistema android y correo muy bien, es amigable para las personas que recien tienen un smartphone, es rapido lo unico malo es que si eres viciosos la bateria te dura poco pero para ello hay bastantes tips en la web, me imagino que el mismo problema tiene el IPHONE aunque el problema con estos son sus aplicaciones que muchas o todas cuestan mientras que android hay aplicaciones que no cuestan y estan curadas de virus, y tambien por si fuera poco tiene un antivirus gratuito que a mi en lo particular me funciona bien.
Escribir un comentario