Ya, pero Keiko no es su padre por dios. Tan dificil es de entender? Ella no sabía nada de las esterilizaciones forzadas! Apenas era una niña! Los periodistas diiicen que quieren hablar de propuestas pero no dejan de traer temas que ya fueron discutidos.

Y es lo mismo con Humala, parece que los periodistas son quienes más temen por perder sus chambas que otra cosa.

El problema de este Peru "paralelo" es que, y tu lo demuestras, se pierde en lo anecdotico y deja pasar lo que es importante.
Asi, el mensaje de ponerle al actor un mandil y guantes naranjas es asociar las libertades economicas con los colores de Keiko. Que te parece eso? Es cierto? Es admisible suponer que el otro candidato no las representa?
Y ya que a todos nos gusta tambien lo anecdotico. Alguien sabe donde mantuvo Humala escondida a su madrecita el dia de las madres? Feliz dia mama pero por favor escondete que no me conviene que te vean?
Para todos aquellos que nos acordamos siempre de ella hubiera sido lindo verla no?

excelente ocram como siempre...
ahora, tu crees q una medida para difundir la plurarlidad de los medios, de la actividad ciudadana, seria el de difundir con mas fuerza el acceso y uso de internet en el peru (y en el mundo)? q pasara de aca unos 5 años?

Y cuando sale el video con las madres de los hijos asesinados por el capitan carlos en madre mia. o es q ollanta ya les compro el silencio? seria bueno q sacaran uno asi no. porque ollanta no es tan sano despues de todo es igual q keiko. keiko representa a la dictadura y ollanta si tiene las manos manchadas de sangre.

¿Porqué no haces tu campaña pro Ollanta Humala abiertamente? O es que tu estás más allá del bien y el mal y vas a votar en blanco?. Empieza a darte cuenta que dentro del 51% q va a votar por Keiko, habemos muchos pensantes.......

Exacto. INTERNET se convierte en una tribuna absolutamente imparcial (en el sentido que no puede ser censurada), por más que bloqueen una página o impidan su publicación en un blog, otro lo acogerá y de todas maneras saldrá al 'ciberespacio'.

Aquí se da rebote a noticias que no salen por otros medios porque sencillamente están parcializados y las vetan.

Sin ir muy lejos, la entrevista que le hizo Rosa María Palacios al sociólogo Julio Cotler, ningún diario proclive al fujimorismo la rebotó ¿por qué? porque RMP buscó ponerle palabras en la boca y le salió el tiro por la culata, para sorpresa de ella, al igual que la mayoría de intelectuales le dijo lo que cualquier persona con dos dedos de frente (y de dignidad) le hubiera dicho, Keiko no es el mal menor.

Desde su punto de vista (como sociólogo) dijo dos cosas muy interesantes de las que poco se ha hablado:

1º Que Humala no cambiaría drásticamente las cosas (quizá no porque él no quiera) sino porque es materialmente imposible, no puede, la coyuntura no lo permite.

RMP le pregunta si ¿Humala es pragmático o está ideologizado? y él le responde algo muy cierto: Qué importa. (quienes quieren asustar con el fantasma del comunismo y el radicalismo se quedan sin piso ante la posibilidad real que eso sería simplemente inaplicable).

2º Lo que todos sabemos. El fujimorismo hace lo humanamente posible por desligar a Keiko de Fujimori, como si fueran dos cosas distintas (una gran falacia), se trata del f-u-j-i-m-o-r-i-s-m-o.

El discurso de los fujimoristas es:
Por si acaso Keiko representa todo lo bueno que hizo su padre (lo malo no porque no se hereda ¿y lo bueno si se hereda?)

======================================================
Aprovecho para publicar esto que (para variar) me censuró PERÚ 21
======================================================
La parcialización de la prensa está llegando a niveles de escándalo.

Es contradictorio que precisamente la prensa que ha tomado partido por Keiko le enrostre a Humala el peligro que suponen sus propuestas para la libertad de expresión, cuando es precisamente esa prensa -que con su actitud- está petardeando esa libertad de expresión que dice defender.

De qué libertad hablan si despiden periodistas que tienen una posición imparcial o en el peor de los casos una opinión distinta, o que contratan a otros para que le salte a la yugular al candidato que no les gusta, o sea un periodista monotemático como si un solo candidato tuviera ropa tendida.

Sólo falta que si por casualidad gana las elecciones el candidato que no les gusta, veamos el Chavo del Ocho en cadena nacional. Ya cualquier cosa se puede esperar.

En relación al Diario El Comercio, Diario Perú 21, Canal N, América Televisión es pertinente esta frase:

¡PUTA LA MADRE, PUTA LA HIJA Y PUTA LA MANTA QUE LAS COBIJA!

El trabajo que están realizando estos jóvenes también ha repercutido en otras universidades, en alguna de ellas como la Católica, la UNI o La Cantuta se han formado frentes anti Keiko.
Parte de los colectivos que están en contra de la candidatura de Keiko Fujimori se agrupan en el frente ‘5 de Abril’. Entre ellos se encuentran ‘No a Keiko’, ‘Acción Crítica’, ‘Red contra la Korrupción’, ‘Colectivo Dignidad’, además de grupos de amigos contactados por la red. Otro frente es ‘Mujeres Dignidad’, que reúne a unos treinta colectivos y que también ha organizado algunas protestas.

Buen resumen del mundo virtual: Perú 2.0

Y como vienen las cosas y la "credibilidad" de los medios masivos, internet sera la diferencia y la gran astilla para el que nos gobierne.

Si uno quiere saber o estar mas cerca de lo que ocurre detras de la cortina -y como dices- tendra que tener twitter -con su follow a periodistas, entrevistadores, editores, etc- o conocer los blogs de todas las aristas.

Asi que para quien nos gobierne, controlar internet -como en algunos paises- sera una meta tentadora. Por que por mas "de blanco" se pinten son autocratas o dictadores-en-estado-larval.

Saludos.
http://www.biofotografica.com

Uhmm, es cierto amigo Marco, el que tiene posibilidades y desea enterarse de lo ultimo debera optar por una cuenta Twitter y seguir las cuentas y los topics del momento.

En el Perú se viven muchas realidades paralelas, y eso es algo que ni Keiko ni Ollanta lo pueden comprender ya que solo ven sus conveniencias y sus ideas "equitativas" (la 1era y el 2do respectivamente). Mientras habitamos algunos que vivimos para nosotros y nos alcanza para seguir con nuestras vidas tranquilos, hay otros que no tienen que llevarse la boca, como también hay otros que viven en una burbuja de perfección socioeconómica... el día que entre la gente del A-B, el C y el D-E lleguen a tolerarse y comprenderse, ese día el perú habra llegado al Primer mundo. Por el momento, eso sólo es una ilusión.

Que Keiko Fujimori no sabia nada(dice Princesa Clara), esta esta mas ciega que el pato lucas por asi decirlo.
Como dice el dicho, no hay peor ciego(a) que el(la) que no quiere ver.
En fin.
Mejor es decir: A mi no me importan los derechos humanos, las mentiras, los robos, las componendas, solo me importa que haya mas centros comerciales como Larco Mar y eso me basta y de verdad que se acabó la discusión.

¿Y por qué no dices nada de la reacción a #mundodesoto, que fue #mundocaviar?

Hola
Lo mas estupido que se escucha en estos dias es que keiko no es su padre. Claro keiko no es su padre, pero el fujimorismo sigue siendo el fujimorismo. Rafael Rey sigue siendo Rafael Rey, Martha Chavez sigue siendo Martha Chavez, Cuculiza sigue siendo Cuculiza, Salgado sigue siendo Salgado, Yoshiyama sigue siendo Yoshiy...........

Ademas Keiko dijo que su padre es su mejor asesor, osea Alberto Fujimori presidente.

Keiko FUJIMORI no es su padre?? keiko FUJIMORI nace políticamente de, por y para su padre. Tú crees que Keiko gobernará??. alguien cree eso?? El equipo Naranja con el que está entrando pesa muchísimo, Yoshiyama, Climper (por Dios, quería matar a balazos a unos "malnacidos" trabajadores)..gente que es más ya fracasó con el "modelo económico" en su segundo gobierno..con crecimientos al 2% hasta el 96 y de ahí en adelante con cuentas en rojo. Es increíble que todos los defectos que lanzan los FUJIMORISTAS para no votar por HUMALA son los mismos que tuvo FUJIMORI.

Ambos candidatos tienen famiiares cercanos que atentaron contra la democracia, Keiko a su padre y Ollanta a su hermano. La diferencia es que Alberto Fujimori al dar el autogolpe jamás dijo cumplir órdenes de Keiko (no hay testimonios ni grabaciones que sugieran eso), en cambio Antauro Humala sí dijo cumplir órdenes de Ollanta cuando dio el Andahuaylazo y hay grabaciones que nos hacen oír la voz de Ollanta instando a la insurgencia contra el gobierno legítimo de Toledo ¿quién es más golpista entonces?

Hola Marco,

Entiendo que tu columna aquí en Perú 21 sea más o menos estrictamente relacionada con internet, pero me parece que ha quedado claro que, en el caso de las elecciones, el impacto de internet en el Perú es aún incipiente. Gran cantidad de los votos proviene de un Perú que no tiene agua, electricidad, teléfono, y ni hablar de internet.

A mi parecer la gente en Lima vive en una gran burbuja, y sabe muy poco o nada de lo que piensa ese otro Perú mucho más grande, cuya existencia sólo afecta a los limeños cuando hay eventos a nivel nacional como las elecciones.

Saludos,
Oscar

Hahaha excelente post OCRAM

Por cierto, lo que dice James Rivadeneyra es cierto. En Peru21 no suelen publicar mensajes de sus lectores que sean contrarios a sus intereses.

sifuentes, no te creas todo lo que escribes, al final nadie sabe para quien trabaja...a leer:
"La naturaleza autoritaria, golpista y antidemocrática de Humala ha sido puesta en evidencia por Jaime Bayly que ha recordado la asonada de Andahuaylas y las declaraciones del comandante en RPP. Las brutalidades cometidas por Ollanta Humala en Madre Mía están siendo recordadas por varios medios, reproduciendo, por ejemplo, las investigaciones y reportajes de Edmundo Cruz publicadas en La República, los testimonios de los testigos compilados por la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH) y evidencias recogidas por Susana Villarán que estuvo en los lugares donde el “capitán Carlos” cometió sus tropelías. Los medios están jugando un papel en la campaña. Y son eficaces en tanto atacan los flancos débiles de Humala. O los de Fujimori. Si inventan, mienten y tergiversan, eso podría ayudar al que es atacado, porque el público no es tonto, se da cuenta y rechaza las calumnias." ...y en ´la república ´ entrevistan a un periodista colombiano para que diga que el periodismo no debe hacer política, y todas las noticias que publican son pro ollanta y/o anti keiko, casi piensan como tú...

No inventes JuandriaN, una cosa son la opiniones personales (el "modelo económico" fracasó, Keiko es su padre) y otra tratar de sustentarlas con datos reales contrastables ("con crecimientos al 2% hasta el 96 y de ahí en adelante con cuentas en rojo").

Suponiendo que te refieres a la variación del PBI, una rápida revisión de los cuadros anuales históricos del BCR te desmienten.

Año PBI (variación porcentual)
1991 2.1%
1992 -0.4%
1993 4.8%
1994 12.8%
1995 8.6%
1996 2.5%

Promedio anual: 5.06%

La recesión del 98-01se debió a un shock exógeno (crisis asiática y corrida de capitales) e imponderables (fenómeno del niño del 98, el peor que tuvimos desde los 70's). Y aún con la recesión los deficits fiscales de la época de Fujimori (o Toledo o García II) son apenas una fracción de los que teniamos con el modelo anterior.

Realmente no entiendo el análisis de algunos nuevos fujimoristas. Keiko era una ninia dice alguien y no sabia nada, no se que edad tendrá la "brillante" chica que escribió esto, pero yo recuerdo desde que estaba en 4to de secundaria era consciente y me indignaba ante los crímenes de La Cantuta y Barrios Altos, cuando Hildebrandt era el único periodista en la TV que denunciaba a ese régimen corrupto. Keiko es cínica como su padre, que es diferente. Así que ese argumento de la edad me resulta inadmisible.

Luego otro comenta sobre las madres de los asesinados en Madre Mía, cuando Humala fue absuelto de ese acusación, ademas como se pueden comparar eso que se le imputa, con los miles de crímenes sistemáticos, las miles de desapariciones forzadas y un largo y vergonzoso etcetera del cual es responsable el fujimorismo.

Yo sinceramente creo que lo que sucede con muchos de los que ahora defienden a fujimori es otra funesta consecuencia del fujimorismo y la campania iniciada por Fujimori de manipulación de la población a través de la idiotizacion y el aniquilamiento de la capacidad critica de la gente con los programas de la Tv basura tipo Laura Bozo, comicos ambulantes, Magaly Tv y los diarios chichas que junto con la perdida de valores y la cultura combi y la de la pendejada han terminado por adormecer la conciencia de la gente y hoy la gente admite como verdad absoluta lo primero que la prensa les dice.

Marco, que haras en tres años? estarás escribiendo a favor de dar el "SI" a la Relección del Comandante o seguiras en un blog mucho menos conocido pero en contra de tu comandante? Tu postura Anti Fujimori te hace ver a Humala como un Santo. Eres tan imparcial como Peru 21. Voto en blanco.

Humala no es la solución contra el fujimorismo, ese es el principal error. Simplemente lo que están haciendo es ir de guatemala a guatepeor y están tratando de manera muy forzada ver en Ollanta a alguien que no es. "él no hará esto, Él no puede hacer aquello... etc" pero díganme en la historia ¿cuántos gobiernos han hecho "cosas imposibles e impensables"?
--

Se están llenando los ojos de visiones autogeneradas porque no saben como responder ante el fujimorismo que aterra y en una reacción de pánico caen en el error de tomar el camino de un radical que ya mostró sus verdaderos colores hace muchos años y ahora solo se maquilla y muchos necesitan creer en ese maquillaje, como quien necesita que le mientan para tener aunque sea una falsa esperanza, pero esperanza al fin.
--
El asunto no tiene nada que ver con "podrá" o "no podrá". El problema es que lo intente. ¿Cuántos gobiernos han hecho destrozos con acciones que se decían "imposibles de realizar"?
--
El mounstro del fujimorismo no les permite ver a lo que se meten con Ollanta. Cuántos dictadores y destructores han entrado hablando de como Ghandi?

Busquen en Yotube el video:

"FUJIMONTESINISMO COMPRÓ A LOS CANALES DE TELEVISIÓN"

Gracias por ayudar a la información de los electores.

Michael Corleone no es Vito Corleone. (Uy, es peor.)

No se comprende, o no se quiere comprender, que por rescatar a su padre Keiko es capaz de amenazar el estado de derecho sin mayores temores, pues los medios y los poderosos le están brindando un apoyo ciego y absoluto.

Una vez libre Fujimori, ¿no consideran posible que Montesinos guarde instrumentos de presión sobre este y sus allegados?

Y para quienes piensa que con Fujimori todo el monte era orégano, les hace falta recordar que una vez que se acabó la aplicación de las políticas que exigía el FMI hasta 1997-1998, Fujimori aplicó su propio programa y se dedicó a dilapidar los recursos en políticas asistencialistas y erráticas, las inversiones extranjeras retrocedieron y dejó al país en severa recesión... Y siguieron robando.
Ahora que el país tiene las arcas llenas ¿cómo actuará el fujimorismo?

Nunca el fujimorismo se ha guiado por ideologías ni pragmatismos, siempre se ha guiado por apetitos.

PD: Prefiero los blogs antes que el balbuceante tuiter. De todas maneras, tarde o temprano caeré en las lianas tuiteras. O en tono vargallosiano: seré un mono.

Keiko no se parece a su padre, es igualita.

Una muestra? Doña Susana Higuchi, mujer valiente incluso torturada ante la impavidez de su hijita.

Nadie se quiere acordar de ese detalle, un hecho vale mas que mil palabras.

En el medio oriente, pasando por el oeste de africa y muchos lotros lugares hay un fantasma que recorre y agita los espiritus: EL INTERNET, las revoluciones de los internautas ya se han hecho reales en muchos lugares! Las corporaciones de noticias estan de picada!

Buen post Marco.

Ciertamente pones en evidencia ante lo que se avecina, ante un eventual triunfo del Fujimorismo en esta elecciones. La Magalizacion del Peru y la Asiacion de Lima decia un amigo sociologo, la politica del pan y circo y de la pistola en la cabeza, por si los jovenes menores de 20 lo han olvidado eso se vivio bajo la cleptocracia de Fujimori padre.

Es sorprendente (o un buen sintoma) que te hayan permitido publicar esto en Peru21 del grupo El Comercio que esta abiertamente a favor de Fujimori - opcion plenamente valida, aun estamos en una democracia.

Sin embargo es preocupante, lo que mencionas acerca del Peru Virtual, el Peru de las redes sociales, es verdad que quienes tenemos acceso a internet somos aun un pequeño grupo privilegiado en el Peru, somos lo menos, pero increiblemente esa situacion deberia volvernos de vanguardia, de tener el pensamiento mas liberal y la conciencia social mas desarrollada, y sin embargo sucede lo contrario, los privilegios nos vuelven conservadores temerosos a los cambios, ancianos a los 20 años - solo eso puede justificar el apoyo a Fujimori que es un apoyo al pasado.

Lo que dice Lesly es cierto, ese racismo soterrado que nos divide debe ser derribado, siempre habran ricos y pobres, pero el estado existe para no hacer tan descarada esa diferencia, y que esa riqueza sea producto de la creacion y no de la especulacion.

Nos esperan años dificiles, muy dificiles hasta el 2016; pero si nos ponemos criticos y alertas, los sobreviviremos, peores cosas he visto en mi vida y lo hemos podido pasar.

Hola Marco, me gustaria saber que opinión te merece la gente que va a votar por Fujimori en la 2da vuelta y que no haya votado por ella en la 1ra.

Saludos

Mientras los crímenes se sucedian en el Pentagonito, donde justamente ahi vivia Keiko con su padre y su "tio" Montesinos y no veía nada. Keiko se dedicaba a ir a los casinos (sobre todo al del Hotel Sheraton, que era el mejor en ese entonces) a gastar la plata de los peruanos, pq ella no trabajaba ahi se le veía con su hermana, Por dignidad, por los asesinados injustamente, por ese niño que mataron en los Barrios altos, por todas las mujeres abusadas con esterilizaciones forzadas, con violaciones a su cuerpo, con la desaparición de sus familias, por ellos no debemos seguir diciendo NO A KEIKO.

"Si no puedes controlar internet, evita que se haga masivo."

Es concida tu linea de pensamiento (y definida muy bien por AM) y de como endiosas la cholósfera que según tu excelente raciocinio es lo máximo y la que pautea las cosas, pero por más que patalees y pongas videitos con exhortaciones a no votar por Keiko y te tires sutilmente hacia el cachaco mediocre (fina cortesía de mi tía MH) y seas admirador, sobón, militante, patero, ayayero, de toda la caviarada, el Perú pensante, el que quiere continuar con el desarrollo sabrá elegir el 5 de junio. Finalmente, crees que aquellos que perdieron a alguien en el SIN son más que los deudos de los policias asesinados en Andahuaylas, o los masacrados por el capitán carlos en madre mía?

Cuando vuelves al UTERO DE MARITA!!!!!!!!!!!!!!!! se extraña esos moementos........... peru21 ya no es para ti, dejo de ser el diario q investigaba imparcialmente cuando lo dirigia Augusto Alvarez Rodrich, ahora esta totalemente parcializado con la mafia fujimorista y montesinista......... saludos.

El comentario debe ser sobre el peru-nebraska, a quien se le ocurrio esa estupidez y quien fomenta esta hipotesis de que el peru come rico, cuando sabemos que el 30% de los peruanos no saben que han de comer mañana y menos pasado, este comercial manca peru como lo mencionan un sesudo perirodista debe ser sacado de las redes comerciales, elaboren un comercial de mayor autenticidad que muestre las maravillas culinarias de nuestro pais, el inefable gaston rico por decir marca peru que muestre que comen los peruanos del peru profundo y como su esperanza de vida es envidiable, comparativamente a los pobladores costeños que por la variedad de sus productos se puede decir que comen mejor.
Seamos relaistas y no fantasmeemos con cosas que solo son mercantilistas para que un grupo de comercializadores de comida se vuelvan super-ricos con el nombre peru

mi querido amigo, esta bien que apoyes abiertamente a humala, eso es libertad de expresion y sobretodo en el contexto de la internet que esparce esas opiniones a todos los rincones del planeta. Pero tu opinion va por el lado de fomentar la exclusion de clases y discriminaciones que van de arriba hacia abajo y vicerversa. Esta bien que no te guste plus tv, o el comercial de la marca peru, ambos cosas aplaudibles y criticables, pero finalmente del lado subjetivo, asi que no hay ninguna verdad absoluta. sin embargo, tu comentario, sobre todo el inicial, va por el lado de exclusion de aquellos que les guta plus tv, pero mi amigo, ellos tambien son el peru, y aunque no te guste, el peru tambien es, hasta el momento y seguro dudaras de su veracidad, el mas del 50% de peruanos que en la mayoria de las encuestas votaria a favor de keiko fujimori. Ademas no concuerdo con tu descripcion de paladines de la justicia a lo micro bloggers al ser todos ellos humalistas ademas de falta de inteligencia por no entender el comercial. Estas mezclando dos cosas, microblogging con politica, y lo estas haciendo muy mal, al estar siendo subjetivo con lo que la mayoriade micro blogger quieren, o en todo caso la mayoria del peru, que de acuerdo a ti no entienden el comercial o estan pro humala.... muchas opiniones sezgadas, mucha discriminacion disparada a todos los sentidos, finalmente no teniendo mucho sentido. Para terminar, igual o tal vez mas argumentos tiene humala que todos los que listas de keiko fujimori. Valida tu opinion, pero no pongas mas leña al fuego, discrimines u obvies a la gente que no esta de acuerdo contigo, o que tiene preferencia por diferentes programas a los que tu, diras pues estos programas tienen contenido vanal que no interesan a la mayoria, puede ser cierto, sin embargo el programa por algo existe, y porque la mayoria no accede a por ejemplo los vinos que este canal podria anunciar, no signnifica que los televidentes son una aberracion, para el pais o la poiltica. Te recuerdo que clases altas hay en todos los paises, desde la china, pasando por india y brasil, a quienes se les llama emergentes por la oportunidad y espacio que sus economias tienen por crecer, y donde mas y mas personas, pueden comprar productos que para ti podrian ser superfluos como un vino o una terapia de acupuntura.
Saludos,

Keiko es el Caballo de Troya de Alberto Fujimori ¿alguien lo duda?

Y Humala es el caballo del Chavismo ¿alguien lo duda? ¿o ahora solo es válido dudar de Ollanta? Y como dijo Lourdes, es más fácil controlar “una dictadura local” que la formada por un “entorno internacional”.

Elegir al mal menor o repudiar al mal mayor.

Razones para no votar por los Fujimori:

Su gobierno (KF lo reivindica como suyo) dispuso la entrega de los restos de los estudiantes de la Cantuta en cajas de cartón de leche evaporada.
La dignidad humana vale eso para los fujimoristas.

El gobierno de su padre (el mejor según ella) terminó con el presidente fugando con engaños y luego renunciando vía fax y acogiéndose a su nacionalidad japonesa.
Nos avergonzó ante el mundo.

Mi padre es un asesor de lujo:
www.youtube.com/watch?v=wzW7nKIaf8k

La corrupción de Fujimori
www.larepublica.pe/04-05-2011/fujimori-y-la-corrupcion

Ella exculpa al asesor
www.larepublica.pe/04-05-2011/keiko-fujimori-mi-no-me-consta-que-el-senor-montesinos-cometio-delitos-0

En plena campaña del 2011
www.larepublica.pe/15-05-2011/fujimori-arma-toda-la-campana-de-su-hija-desde-prision

Keiko Fujimori representa lo más repulsivo del Perú.
- Julio Cotler

¿Acaso algo de lo anterior es falso? Voten por un Perú digno.

Keiko representa lo mas repulsivo del Perú, por lo tanto Ollanta representa la dignidad?

El fujimorismo, tiene en su haber violaciones a los derechos humanos, por lo tanto, Ollanta representa el respeto a los derechos humanos?

El fujimorismo termino de convertir a la prensa nacional en una prostituta, por lo tanto, Ollanta dignificara a la prensa nacional?

Dejemonos de tanta torpeza, muchas veces veo que Humala no necesita engañar a sus simpatizantes, ellos se engañan solos.

En lugar de utilizar su inteligencia y razocinio, para escudriñar la verdad, la utilizan para justificar alucinaciones o ilusiones. dandole al candidato de su preferencia, cualidades que no tienen.

El Perú paralelo al que haces referencia, es el Perú minoritario de los que tenemos el privilegio de contar con Internet a la mano, tener tecnologia a la mano, no necesariamente implica tener un nivel cultural, debemos dejar eso en claro.

El Perú paralelo que es ahora minoria, en algun momento, llegara a ser mayoritario, lo que se viene, son nuevas matizes de la democracia, nuevas formas de utilizar la libertad de expresion, nuevas formas de engañar, y nuevas mañas como es logico, pues la tecnologia nos trae nuevas circunstancias.

Sería mas honesto q hagas propaganda a favor de Humala. Así como les exiges a otros grupos q muestren sus preferencias, tu deberías decir soy humalista.

De neutral no te veo nada.

El Perú es una republiqueta.
El Perú es un mendigo sentado en un banco de oro. (Antonio Raymondi)
El Perú es un burdel. (Carlos Macera).

Hoy Sábado 21 de Mayo los peruanos salieron nuevamente a las calles a rechazar la cultura de la muerte que pretende implantar el aborto en el Perú.

Más de 50,000 personas rechazaron el millonario negocio del aborto, ante el silencio cómplice de lo medios de comunicación.

Miles de jóvenes han salido a decir que no permitirán que se asesinen vidas para que unos cuantos se llenen los bolsillos de dinero.

¿Por qué no respondes la pregunta sobre #mundocaviar?