Este es el blog de la columna que, a su vez, es un columna de blogs. Pero también de wikis, de youtube, de twitter, de todo lo que tenga que ver con los nuevos medios y con la sociedad de la información en el Perú. O sea, podemos meter cualquier tema de contrabando. Ustedes proponen.
Marco Sifuentes, (a) "Ocram", es periodista. Empezó su carrera como webmaster de un sitio de noticias. Luego fue reportero, editor, camarógrafo, entrevistador, productor, corrector, conductor. Finalmente se decidió a soñar con ovejas eléctricas y sacó un blog. Su otro espacio es utero.pe pero no le digan a nadie.
Parte de guerra III
Lunes, 4 de abril. Silencio electoral para las encuestas, supuestamente. El JNE advierte que "los cibernautas" que difundan resultados en las redes sociales podrían ser multados hasta por 360 mil soles. La advertencia no se difunde lo suficiente y, la verdad, es cuestionable (¿Twitter o Facebook, empresas norteamericanas con servidores alojados fuera del país, son medios de comunicación regulables por las leyes peruanas?).
Martes, 5 de abril. Aniversario del autogolpe militar de Fujimori. Se lanza el DVD del documental "La Cantuta en la Boca del Diablo", sobre la investigación periodística del secuestro y asesinato de 9 estudiantes y un profesor universitario a manos del Grupo Colina. El documental se declara de libre copia y alcanza 10 mil visitas en YouTube en menos de un día.
Desde la madrugada en Twitter se lanza #tupapá (que parafrasea el dardo que Toledo le lanzó a Keiko durante el debate: "tu papá"). Ejemplo: "¿Quién torturó a tu mamá? #tupapa" o "¿En el avión de quién se encontraron 174 kilos de cocaína? De #tupapá". Por Facebook se difunden videos del terrible archivo de la década de los 90.
Ante unas cifras que circulan en los status de Facebook de algunos entusiastas PPKausas, Ipsos Apoyo desmiente en Twitter que haya realizado alguna encuesta nueva.
Miércoles, 6 de abril. Se difunde en YouTube la versión sin editar de las famosas declaraciones de Ollanta Humala sobre Sendero Luminoso. Visto en contexto y sin cortes, no dice nada tan apocalíptico como lo que mostraron los noticieros, la verdad.
Los periodistas en las redes sociales somos bombardeados por gente ansiosa por definir su voto entre Toledo o PPK. El nivel de ansiedad es tal que se producen diálogos así: "Por si acaso, todavia no hay encuestas." "Pero dicen que hay cifras que se están pasando por correo". "Sí, pero son falsas". "No importa, pásate las cifras".
Contraataque en las redes: Keiko Fujimori llena Internet de bannes publicitarios.
Por la noche, se realiza la premiación de los "Fujivideos". Un concurso organizado por el videoblogger Buda de Nieve, para que la gente, desde su casa, suba a YouTube un video que demuestre la corrupción y violencia de la década fujimorista. Participan adolescentes, amas de casa, estudiantes de comunicaciones y gente de todo tipo que, hasta hace unos años, jamás hubieran podido realizar y menos aún difundir una creación audiovisual. Este es el video ganador:
Jueves, 7 de abril. Encuestas. Terror. Pánico. Se empiezan a difundir cifras oficiales de CPI y Apoyo que no coinciden en el orden. La gente empieza a crear las formas más elaboradas y divertidas para transmitir las encuestas prohibidas. Por ejemplo: el precio de un menú. Ese día, las palabras que se convierten en "trending topic" (tema del momento) son "quinua", "minpao" y "rancho".
Otros no son tan creativos o precavidos (varios nunca escucharon la advertencia del JNE sobre las redes sociales) y se lanzan a publicar links directos a noticias de agencias extranjeras que rebotan las encuestas o, simplemente, las copian y pegan en sus status de Facebook. También circulan por correo electrónico, junto con llamados a votar por uno u otro candidato democrático.
El tuitero @gonzalolim ampaya a Lourdes Flores y Xavier Barrón saliendo del local de Idice. Les toma fotos con su celular y las sube a la red social. El mismo tuitero asegura que Barrón es caserito de la cuestionada encuestadora apristona.
Viernes, 8 de abril. Los ataques llegan a su paroxismo cuando un video anónimo en YouTube denuncia que la "pesada" testicular a PPK fue el montaje de un panelista de Laura Bozzo. El diario Correo aclara en su cuenta de Twitter que la panelista no es la señora de la foto mientras todos nos preguntamos ya qué demonios estamos discutiendo.
Aparece una encuesta de Datum, que otros niegan, pero que las agencias asumen como verdaderas. El JNE vuelve a advertir "a los cibernautas", pero nadie lo escucha en medio del pánico. Se espera una más de Apoyo para el sábado pero a estas alturas casi todos han decido ya su voto.
En Facebook, las guerras entre PPKausas y toledistas alcanzan el punto máximo. Unos les enrostran a otros que su candidato está bajando y los otros responden que los unos votan frívolamente y no entienden que no hay forma que su candidato le gane a Humala en segunda vuelta. Amistades se rompen, tuiteros se bloquean, pines de uno u otro candidato aparecen y desaparecen de las imágenes de perfil. Todos ven venir el (los) meteorito(s) pero nadie se pone de acuerdo en cómo detenerlo.
Es el fin.
Bueno lo importante es que Keiko va segura y podría hacer historia al convertirse en la primera mujer en llegar a la prescidencia.
Conclusión: Ya nos jodimos :(
Todo esto es tan apocaliptico; dentro del caos mediático y la desesperación me queda la esperanza de que la cerdita nipona y el cachaco engendro de chavez no pasen a segunda vuelta. Aunque esto es algo utópico.
Jajajja amigo la guerra empezo desde hace mucho, sino fijense en el caido Castañeda pero aun posee fuerzas para gritar.
Gane quien gane que Dios nos ampare!
Pasen por aqui
Poniendonos en el peor de los casos con Keiko regresamos a los 90, con Humala a los 80 o antes. No se ustedes pero yo la tengo bien clara por quien votar en segunda en caso salgan estos dos.
Buen analisis. Mucha suerte hoy!
Buen resumen de esta semana... ahora esperar lo que se viene, un mes mas para pensar
Domingo 10: Los canales de tv le dan ayudita a PPK, difunden en el desayuno del candidato, el símbolo de su partido.
Sólo espero que la próxima angina de pecho de PPK sea letal. Para que pague por el abismo al que nos está conduciendo con su terquedad y ambición. Gracias a él Humala o Fujimori será Presidente.
Ocram muy buena la interpretación sólo espero que gane el Perú.
PPk es el caballo escondido de Keiko para dividir al ala centro democratica y anular a Toledo,y se salio con la suya, pero a cambio de que? pues de seguridad para las inversiones mineras y petroleras americanas, ¿acaso no se hand dado cuenta los analistas de esto?
Falta el asunto de las pulseritas y la zona VIP, luego el sitio web de solidaridad, y el que-si-que-no del partido de gobierno.
sería chevere que los keikistas que comentaron aquí mueran hoy, just for fun!
buen post. ya sacaras el cuento completo en libro de bolsillo, digno de tesis de alguna facultad.
CRONICA DE UN FIN INCIERTO?
me acuerdo hace un mes aprox q Rosa Maria Palacios dijo en la radio q la pelea entre ppk y toledo beneficiara a keiko y humala...
DIVIDE Y CONQUISTARAS? otro posible titulo del cuento.
Y ahora que?
Cual sera el epilogo ahora Marco?
Saludos
http://www.biofotografica.com
Son las 6.30pm. El resultado ya es casi inminente. Se veia venir, lamentablemente. Muy buen analisis ocram.
PPK sólo la hizo en Lima Metropolitana, donde el Internet es moneda corriente, pero en el resto del Perú es prácticamente un desconocido a pesar de lo descosido que se mostro. Además que los PPKausas iban en contra de lo que manda el ideario juvenil, los jovenes tienen el derecho de ser de izquierda, mientras que los adultos tienen la obligación de ser de derecha.
Alejandro saboteó su propia candidatura como lo hizo con su gobierno. Este debe ser un caso de estudio a nivel mundial.
Castañeda no mostró ninguna virtud, excepto mentir acerca del hembrón que "tuvo la suerte" de conocer. A los peruanos nos gusta el floro y él no puede darse el lujo de declararse mudo.
Salga quien salga elegido marcará un hito en la historia electoral del Perú, Keiko como primera mujer presidente y Humala como primer presidente de izquierda elegido democráticamente.
Ponerse a llorar porque mi-candidato-no-ganó es antidemocrático, eso déjenlo para los alditus, los fritz y las chichis.
Hoy 11 ¿qué estará pasando por la mente de los ppkausitas?.
Orlando (y todos los que defienden la candidatura de Keiko) : los ciudadanos no odian a Keiko sólo odiamos la idea de dejar de ser ciudadanos. El éxito de un país no se mide sólo monetariamente (escuchen pekausitas) sino por el nivel de ciudadanía. Si terminas de destruir los partidos políticos, si rompes o disuelves a los sindicatos, si "cutreas" a los congresistas para ponerlos a tu favor, si intervienes en el poder judicial, si haces firmar actas de sujeción a los militares, si justificas el 5 de abril, si sigues reforzando la idea "roba pero hace obra", si formas comandos para ajusticiar terroristas o supuestos terroristas extrajucialmente, si abanderas o saludas el asistencialismo, si compras con torres de billetes a los medios, estás rompiendo con la ciudadanía. Con la Ley de Transparencia Paniagua abrió el camino para romper con el secretismo del Estado al que nos tenía sometidos Fujimori y con ella trató de renovar la confianza que deberían tener los ciudadanos en sus autoridades. No volvamos a cerrar esa puerta o volvamos a poner una moneda en cada ojo.
A Patricia
Había decidido no meterme en este tema porque ya dije que no hay nada nuevo bajo el sol, solo el apasionamiento de quienes piensan que todo lo que ocurre ahora es nuevo.
Pero al leer tu comentario solo puedo decir que luego de una década de lavarle el cerebro a la juventud y a buena parte de la población los líderes de opinión deben estar satisfechos. Al parecer el Perú era una lindura antes de Fujimori, y este, que fue el diablo, quebró un país maravilloso, democrático, justo y hermoso.
Fujimori, a quien no defiendo, no es sino el producto de los mismos que ahora se ponen de acuerdo para ver cómo diablos hacen para engañar a la gente y decirle que esta vez sí llegará el reparto justo de bienes, el fin de la marginación, del abuso y del abandono.
Esos que cual sofistas (no digo como Cantinflas porque a él lo respeto mucho) se comerán sus palabras y santificarán a Humala. Los mismos que destrozaron en su momento a Humala, para permitir que el otro diablo (Alan) llegara a la presidencia en su momento.
Todos los gobiernos, todos, han cutreado, corrompido congresistas, manejado comandos paralelos, robado millones, olvidado a los pobres, quebrado la constitucionalidad, todos los partidos políticos en su momento apoyaron golpes de estados, los alimentaron, los promovieron. La única diferencia, es que no se les ocurrió grabarse en videítos.
Lee un poco la historia, lee a Basadre, lee a Gonzáles Prada.
Ten tus propias ideas, mira la calle, la realidad, no repitas lo que les dicen que es o que fue esos "líderes de opinión".
Si hubo un Fujimori, es porque antes hubo un Alan García, y antes un Belaunde, etc. etc. No te creas lo que te dicen los medios, los medios no son sino la otra cara de una moneda que, en el otro lado, tiene a los políticos y este sistema en que vivimos.
Saludos,
Peruanos corran la voz, se puede lograr. Los votos de PPK, de Toledo y de Castañeda suman 45%. Si todos esos votos se convierten en viciados para la segunda vuelta, se anularía la elección.
Me siento como un veterano de Vietnam...
"
Por Fatman el 11 de Abril 2011 a las 02:17 PM
A Patricia
Había decidido no meterme en este tema porque ya dije que no hay nada nuevo bajo el sol, solo el apasionamiento de quienes piensan que todo lo que ocurre ahora es nuevo.
Pero al leer tu comentario solo puedo decir que luego de una década de lavarle el cerebro a la juventud y a buena parte de la población los líderes de opinión deben estar satisfechos. Al parecer el Perú era una lindura antes de Fujimori, y este, que fue el diablo, quebró un país maravilloso, democrático, justo y hermoso.
"
QUE GENIAL!!! te felicito, excelente comentario!!! 100% de acuerdo, que lucidez para exponer tu idea, tu deberias tener tu blog y trabajar en peru 21 y no el bruto este de marco sinfuentes
el domingo seguro marquitos de villarán va a salir con su clásica palabrería a apoyar a humala pero sin hacerlo tan evidente o rochoso, la porqueria de diario la republica ya se alineo con el cachaco, diario 16 seguro lo va hacer en estos dias, y si cierran al grupo el comercio seguro que marquitos ya tiene chamba en la primera con el sinverguenza de levano
No estén con esa cojudez de viciar el voto para anular las elecciones. Eso nunca ha pasado y nunca sucederá. Aquí es simple y complicado. Son dos procedimientos que pueden matar a tu hijo y estás obligado a elegir uno de ellos. No hacer nada no es una opción. Y si lo que quieres es hacer un statement, aprende a tocar guitarra y haz un grupo subte, pero en el tema de elecciones hay que ser serio. Ya habrá tiempo de ajustarle las clavijas a Toledo, pero ahora la eleccion está entre la hija del corrupto, pero que puso al Perú en la senda económica que ahora seguimos, con exitos incompletos y con muchos temas corregibles y por el otro lado el que propone tumbar el modelo y cerrar los mercados (lean el plan, ahí está todo detallado) y que de pasada también es corrupto porque ese levantamiento-cortina de humo-de moquegua para que huya el padrino Montesinos quien no paró hasta Venezuela, en donde Chavez lo cobijó, tambien es corrupción. Tu decides, La corrupta que se va en 5 años o el corrupto que se quiere quedar 30 años --- no veo terceras opciones :
1- ¿concertación? dificil,
2-¿personas decentes en el gobierno de Humala? No duran ni 2 meses,
3-¿La oposición se lo impedira en el congreso? Cierra el congreso.
4-¿El repudio internacional lo va a detener de hacerlo? El considera que sólo le debe algo a la revolución bolivariana. En fin, sigamos analizando opciones cada uno en su casa. (Y ójala el demócrata que maneja este blog se digne publicar mi comentario, porque la verdad, varias veces he posteado cosas q no van en su línea política y no las ha publicado).... veremos
A Fatman
No necesito releer a Basadre para saber lo que ha pasado y pasa en el país. No me entero del país por tv, viajo y leo ... que esté en vídeo una porción de lo que pasó en el gobierno de Fujimori no significa que fue menos peor o peor o mucho peor que sus antecesores. Hubo de todo, es verdad. Fujimori no inventó la milanesa, pero le encantó recrear el plato, allí está lo perverso. Que te diré ... por ahora prefiero la duda que la certeza del fujimorismo.
La certeza siempre es mejor que la duda, como dice el dicho: mejor malo conocido que bueno por conocer.
Pero que se puede esperar de la gente que piensa como Patty ¿Sentido común? ¿Coherencia? Si nunca la tuvieron. Sus odios, fobias y sezgos son el corazón de su discurso políticamente correcto. Y claro, lo políticamente correcto ahora es OH.
La verdad no me sorprende ni me preocupa que terminen votando por él. No me sorprende porque nunca me creí su rollo, no nací ayer (o en los 90's u 80's) para que me digan como era el Perú antes y después de Fujimori. Y no me preocupa porque ustedes no tienen ningún peso político real que se pueda traducir en un importante caudal votos (representan solo una ínfima parte de los votos de Toledo, su huésped de turno).
Por supuesto, entre ustedes (como en todo grupo) hay gente honorable, consecuente, que se respeta a sí misma y no opera en función de los antivalores ya mencionados. Los que sean leales a sus ideas (si es que en verdad eran suyas) votaran en blanco o viciado, los demás, seguiran siendo lo que siempre fueron.
"Fujimori no inventó la milanesa, pero le encantó recrear el plato, allí está lo perverso"
La frase es simpática, pero me parece más marquetera que otra cosa.
Eso sí, cada quién con sus ideas. Lo de leer a Basadre, bueno, pues, humildemente digo que me falta mucho y leerlo no me hará daño. Pero tal vez sea impertinente de mi parte andar sugiriendo al resto qué leer. Así que me disculpo por eso.
En cuanto a Fujimori, lo mismo decían de Alan en los ochenta. Lo recuerdo a Alan vívidamente retirándose al fin de su gobierno con el rabo entre las piernas, humillado, insultado y amenazado de ir a la cárcel por los crímenes que se le imputaban.
Y ya ven, regresó para ser presidente y seguro querrá una tercera oportunidad.
Hace 20 años, la frase de la milanesa la hubiesen celebrado y usado felices con García.
¿Porque Fujimori está en la cárcel y García no?
Ironías de la vida supongo.
Eso sí, de ser espectadores externos disfrutaríamos estos acomodos y reacomodos de políticos y demás con miras a la segunda vuelta.
Lo de Vargas Llosa y su sutil giro hacía Humala me parece alucinante. Ojo, he dicho alucinante, nada más. No me vayan a atacar por eso :)
Saludos,
¿quieren que les sea sincero?
Me parece que están cagando fuera del water
Los PPKausas votaremos por Keiko porque nuestro lider PPK ya lo dijo, y eso se respeta. ¿queremos un gobierno cool o un gobierno de serranos asquerosos ? No se pudo con nuestro lider PPK por la culpa de esos serranos de m.... asi que caballero nomás debemos votar por la china, si porque me quiero ir a Asia tranquilo y que nadie me joda, y quieor ver a Pearl Jam ¿hago algo malo ? Por supuesto que no pero esos cholos pesuñentos son una mierda y quieren malearme la vida, eso no, son descubicados mal.
PPK eres nuestro lider
La CHINAKUY es la voz
Pronto Pearl Jam Pronto
Es un insulto al pueblo las cantidades exorbitantesde dinero que nuestros amados candidatos expenden en su campaña : Un peruano promedio jamas conseguiria aunque trabajase toda su vida.......
Aun no aclaran bien las cuentas, y no es posible que el jne sea tan pasivo ante estas cosas, o no pueden o no deben.....
Es una lastima que el pueblo haya confiado en esos dos males. Cada vez que veo es como un ciclo interminable que inicia con la educacion.
para ALEON:
Leyendo este blog me encuantro con este racista e ignorante que se hace llamar ALEON, te diré que me has ofendido y me dolió
Yo soy de la sierra, y no soy asqueroso y pesuñento como dices, es más creo que Tu eres un ignorante que no sabe ni siquiera escribir, no se a que te dedicas, pero te reto que tengo mas conocimiento que tu, seguro te crees el limeñito, por que los verdaderos limeños estan en el extrangero. que vergüenza que eres peruano.
Yo Voté por PPK, que te parece.
No te preocupes jhon, Aleon estaba tratando de hacer una infantil sátira sobre como él cree que piensan los votantes de PPK, osea lo mismo que hicieron los votantes a los que el acusa de racistas y alienados, pero al revés. Probablemente sea algún toledista resentido porque no votaron por su candidato.
Escribir un comentario