Este es el blog de la columna que, a su vez, es un columna de blogs. Pero también de wikis, de youtube, de twitter, de todo lo que tenga que ver con los nuevos medios y con la sociedad de la información en el Perú. O sea, podemos meter cualquier tema de contrabando. Ustedes proponen.
Marco Sifuentes, (a) "Ocram", es periodista. Empezó su carrera como webmaster de un sitio de noticias. Luego fue reportero, editor, camarógrafo, entrevistador, productor, corrector, conductor. Finalmente se decidió a soñar con ovejas eléctricas y sacó un blog. Su otro espacio es utero.pe pero no le digan a nadie.
La votación olvidada y otras historias
Como suele ocurrir en época electoral, todos estamos muy concentrados en la lorna de la semana (en esta ocasión interpretada por Lourdes), como para ver otros temas. Pero la votación olvidada ocurrirá y, en teoría, alguito deberíamos saber sobre ella para marcar SÍ o NO, ¿no?
Por suerte, en Internet, como ya hemos insistido antes, existe una agenda paralela: debates, informaciones y discusiones al margen de los temas manejados por los medios masivos. Esta semana, precisamente, un tema de esta agenda paralela fue el referéndum del FONAVI, discutido en Twitter y blogs.
Para decirlo en corto: durante años, desde la dictadura militar hasta 1998, a los trabajadores en planilla se les mochaba parte del sueldo para aportar a un Fondo Nacional de Vivienda. Al final, sólo el 3.6% de los que aportaron fueron beneficiados y el resto de la plata se gastó en quién sabe qué. Algunos fonavistas se asociaron, la pelearon y el Tribunal Constitucional ordenó que se relice un referéndum para que el pueblo vote a favor o en contra de un proyecto de ley de devolución del dinero. Eso es lo que también vamos a votar este 3 de octubre.
El caso es bastante complejo como para resumirlo aquí pero el interesado puede ver más detalles en el blog Desde el Tercer Piso para mayor ilustración http://ir.pe/fonavi1 Ojo que, según el blog del IPE, circula la versión de que la suma a devolver -no establecida oficialmente aún- serían 22 mil millones de soles. Cálculos de ese instituto han establecido el monto real en 3 mil millones. Agregan, ademas, que "es lógico suponer que muchos de estos votantes opten por el SÍ, ya que esperarían beneficiarse de alguna manera. Pero es peligroso que se creen expectativas injustificadas entre los ciudadanos respecto a lo que pueden esperar. Urge una campaña de información." Efectivamente.
DOS. El general Donayre del Poder Judicial, o sea, su presidente Javier Villa Stein está desbocado. Desde su defensa impenitente de Keiko Fujimori (como si no recordáramos que su hijo ha trabajado con los abogados del reo, Nakasaki y Souza) hasta firmar comunicados de apoyo al litigante Cipriani, no hay tema, divino o mundano, sobre el que no se manifieste. En medio del carnaval de declaraciones (lo de carnaval no es figurado: cuentan que el pata anda de aquí allá con una corte de veinte ayayeros) pasó desapercibido una tremenda patinada.
Asustado por las cuentas en Facebook de Montesinos y Polay (manejadas por terceros), Villa Stein le propuso al Congreso revisar la legislación vigente para suprimir el "vacío legal" que permite estos casos.
No, pues. No, no, no. ¿En serio pretende legislar sobre lo que ocurre en las redes sociales? No se puede. Facebook y todas las redes tienen un sistema de autorregulación que son algo así como las reglas de la casa. Si no las cumples, chau, te vas a otro lado. No necesitas crear (más) leyes con nombre propio. Si Villa Stein pretende ser candidato a la presidencia -como no se cansa de repetir- debería estar mínimamente informado de cómo funciona Internet.
TRES. El blogger Luis Torres Montero, conocido como Malapalabrero, tiene una columna de opinión en la última página del diario La Primera que es el placer culposo del gremio. Entre la ficción, la opinión y el callejón, el también llamado Malapalafaiter tiene un estilo, digamos, peculiar que no pasa desapercibido para los que lo leen, entre ellos, el ministro de Defensa Rafael Rey.
A falta de mejores cosas que hacer, el ministro ha demandado al blogger por un texto titulado "Rafi Rey no se anima a salir del clóset" en el que un periódico dirigido por gato -sí, un gato- es allanado por la policía y... o sea, vamos, ficción. Un cuentito. Torres Montero ha sido denunciado por un ministro de este régimen por escribir un cuentito. Si querían más pruebas de que Rafael Rey ya no distingue la ficción de la realidad, aquí tienen una.
las locas que odian a Rafael Rey son los caviares y los comunistas hijos de puta, porque el ministro Rey les ha dado una patada en el culo sacandolos de sus "puestos de confianza" que tenian en el ministerio de defensa y al que habian llegado en el gobierno del miserable choledo... ahora las locas caviares se la tienen jurada a rafael rey....
Hola, no creo que te acuerdes de este servidor, pero me gustaba leer tu otro blog, justamente porque la mayoría de las veces no estaba de acuerdo contigo.
En realidad escribo por otro tema, ni siquiera espero que lo publiques. Estaba reflexionando sobre el gran nivel de delincuencia e inseguridad que vivimos hoy en día. No deseo entrar en las discusiones bizantinas sobre el origen del mismo ni de los intereses que puedan estar influyendo para que nadie haga nada.
Reflexiono en el hecho de cómo los medios se solazan informando sobre dicha inseguridad (el caso de la niña de tres años herida durante un asalto es solo una noticia más), se revuelcan felices en las entradas y comentarios que consiguen para sus páginas webs o las llamadas que hacen en las radios, pero nadie, nadie, se convierte en un abanderado para detener esta situación.
Incluso nadie se detiene a recoger la creciente frustación de la gente, su miedo y temor frente a lo que vivimos, los asaltos, los crímenes, violaciones, las pandillas, etc. etc. Soy un convencido de que Lima va a una situación caótica irreversible.
En fin, para no aburrirte, ¿por qué ningún político, ninguna estrellita de la tele, ningún referente televisivo, ningún líder de opinión recoge este masivo reclamo por seguridad, por qué nadie toma en serio esta frustración colectiva?
Estoy más convencido que nunca que los líderes y referentes tienen inquietudes diferentes, o acaso, hay temas que nadie quiere liderar, tal vez porque la muerte de civiles, de ciudadanos comunes y corrientes no son mediáticamente rentables. No valen la pena.
O tal vez porque saben, como muchos, que ya perdimos la guerra contra el narcotráfico y la delincuencia común. Y así, es bonito marchar contra policías, marchar por ideas políticas que las he oído desde que era niño, tirar huevos a embajadas, convertirse en líderes de ideas gaseosas o abstractas como "moralidad" y "honestidad", pero no salir a liderar una marcha contra la delincuencia, contra los criminales.
Y es que esos, los criminales y delincuentes sí tiran a matar. Es más fácil darse puyas y meterse en embrollos politiqueros, en diferencias viscerales y personales. Si te escribo es con la esperanza de que alguien haga algo. Si yo fuese alguien conocido lo haría. Capacidad no me falta, como a muchos. pero el poder mediático no lo tiene cualquiera.
Mientras no muera un MQ o alguna persona de la tele o algún periodista o acaso un personaje de tres apellidos y de la clase social que mueve los hilos de este país, los peruanos comunes y corrientes seguiremos muriendo de manera absurda. Eso es claro.
Cuando muere una mujer embarazada de un balazo, cuando una niña de tres años recibe un balazo que la deja paralítica, cuando violan a una chica ¿crees que sea realmente relevante si gana Lourdes, Kouri, Villarán, o quién sea? Cuándo la muerte de un solo inocente no genera ya nada, entonces estás frente a una sociedad enferma.
Saludos, y si te has tomado la molestia de leer hasta aquí te lo agradezco.
OH OCRAM, MUY BUEN POST. A DECIR VERDAD YO NO RECORDABA SOBRE LSO FONAVISTAS, ESTAMOS DESINFORMADOS Y POR ESO VILLA STEIN TAMBIEN ES CANDIDATO . AHORA LEERE EL CUENTITO
Leí el cuento y en realidad me parece pésimo. Mucha pirotecnia verbal, poco contenido.
El problema es complejo pues para muchos un cuentito como este puede ser tomado en serio por mucha gente ignorante o hambrienta de chisme infundado. El Ministro Rey debe tomarlo con buen humor pues él no es un personaje carismático o farandulero cuya vida pueda tener eco en la prensa. Cosa de chismes nomás.
TODOS LOS FONAVISTAS DEL P'ERU, DEBEN VOTAR POR EL : "SI." NADA MAS.
NO DEJARSE SORPRENDER, POR QUIENES ESTAN TOMANDO EL NOMBRE DEL FONAVI, PARA HACER SU PARTIDO POLITICO. Y ESTO PUEDE SER UN DISTRACTOR, PELIGROSO, PARA EL "SI" DEL PROXIMO TRES DE OCTUBRE.-
NO OLVIDEMOS TODO EL PERU MARCAR "si". EL 3 DE OCTUBRE.
#NoAlFonavi
La asociacion de fonavistas vendio su conciencia para q Canelo (el mafioso abogado este q represento a cierto diplomatico borrachito q dejo en coma por mucho tiempo a un joven recuerdan? y q termino demandando a la madre? por cierto el borracho diplomatico creo q fugo del pais gracias a beneficios penitenciarios...) pueda tener su partido y ser candidato a la Alcaldia (otro hecho q nadie sabe y q me hubiera gustado ver en este articulo)
Asi q bajo ese esquema y siendo esta misma asociacion la q rechazo un proyecto de ley (sacado desesperadamente es de reconocer ...) para finalmente ver el pago del fonavi en 5 años y presiono para q siga este referendum, yo pienso votar por el NO y en cuanta conversa tengo sobre el tema con amigos y conocidos defender la razon del mismo, una asociacion q lucro con la necesidad de mucha gente y un abogado mafioso q de yapa esta postulando a alcalde seran los unicos beneficiados de este SI.
Total los "Fonavistas" quieren referendum, asumo entonces q si gana el NO, se quedaran callados, no ? ya no joderan mas no ? se daran cuenta q todos estos años fueron manipulados como ovejas descerebradas por intereses en la "asociacion de fonavistas" no (demasiado optimista, al peruano promedio no le gusta reconocer q es una oveja ...)
yo diria ke no para la devolucion del fonavi.!! piensen en las consecuencias que puedan traer el precio de las cosas van a subir porque al devolver la plata a los fonavistas el dinero lo toman del estado y el estado tiene ke devolver ese dinero al hacer eso ellos van a subir el I.G.V y pues piensen no es coneviente si quieren que el precio de las cosas suban mas de lo que ya esta estonces voten para que devuelvan el dinero a los fonavistas....todo acto tiene consecuencias!!!
Escribir un comentario