Perú 2.1

Marco Sifuentes

Este es el blog de la columna que, a su vez, es un columna de blogs. Pero también de wikis, de youtube, de twitter, de todo lo que tenga que ver con los nuevos medios y con la sociedad de la información en el Perú. O sea, podemos meter cualquier tema de contrabando. Ustedes proponen.

Marco Sifuentes, (a) "Ocram", es periodista. Empezó su carrera como webmaster de un sitio de noticias. Luego fue reportero, editor, camarógrafo, entrevistador, productor, corrector, conductor. Finalmente se decidió a soñar con ovejas eléctricas y sacó un blog. Su otro espacio es utero.pe pero no le digan a nadie.

Sorbiendo Mockus

Compartir:
pg060610p04.jpg

Alberto Arébalos, director de Comunicaciones de Google para América Latina, simplemente no podía lo que le contaba: aquí, en Perú, algunos medios y supuestos gurúes cada mes publican sus "feisbukómetros" políticos, unos índices de supuesta popularidad online de los candidatos: esta semana Keiko bajó 20 fans, PPK subió 5, Susana sigue puntera, Kouri tiene más grupos en contra y así. Como si fueran indicadores de algo. Arébalos, argentino, estaba de paso por Lima y coincidía en una verdad que, aunque parezca de Perogrullo, habría que repetir por estos lares: las elecciones no se ganan en Facebook. 

Si algo bueno tiene el lejano segundo puesto del profesor Antanas Mockus en las elecciones colombianas es que, al menos, debería servir para enterrar los fesibukómetros y desencantar a los ilusos locales que sueñan con convertirse en el Barack Obama Cholo. 

En todo el mundo, las redacciones le decían que el buen Mockus era "Colombia´s Obama". Nada más alejado de la realidad. Podríamos hacer una lista de diferencias pero Arébalos las sintetizó en una frase: "Obama tenía una estrategia política, no una estrategia de Internet".

Lo que pasó con Mockus fue que el subidón lo agarró desprevenido. En poco más de un mes su candidatura despegó de la nada hasta el segundo lugar de las (fallidas) encuestas. Decir que ese fenómeno se gestó en las redes sería ridículo, pero sí es verdad que se reflejó en ellas. Su éxito online fue más una consecuencia de su popularidad real que la causa de ésta. El sentimiento que elevó la candidatura de Mockus fue lo que atrajo a los 600 mil fans que tiene su página de Facebook y no al revés. El crecimiento fue viral. La campaña de Mockus no sabía qué hacer exactamente con todo ese entusiasmo y lo dejaron casi todo en manos de sus espontáneos fans. 

De hecho, la movida online a favor del candidato verde fue esencialmente espontánea: fueron los usuarios y no el Partido Verde los que llenaron la red de afiches, volantes, videos, canciones y hasta convocaron a flash mobs (marchas súbitas). Todo muy emocionante pero, vale la pena insistir en esto: sin estrategia de verdad. Demasiado desorden y demasiados mensajes, muchas veces contradictorios entre sí: mientras Mockus hablaba de valores y legalidad, varios de sus simpatizantes atacaban con virulencia al competidor, el oficialista Juan Manuel Santos.

Y aquí es cuando contraataca la estrategia. Encantados con los números de fans en Facebook, videos de YouTube, seguidores de Twitter y demás gimmicks del "Obama colombiano", pocos se fijaron en la estrategia online de Santos. ¿Qué hizo? Simple: ante el repentino subidón de Mockus, contrató a un consultor venezolano, J. J. Rendón, a quien se le atribuyen las siguientes linduras: difusión en redes del Parkinson que afecta a Mockus, divulgación -también en blogs y redes- de supuestos vínculos de Mockus con Hugo Chávez, creación de varias cuentas contra el Partido Verde y, en un giro maestro, el candidato Santos abrió, oficialmente, un "Muro de la Vergüenza" online: una recopilación de toda la guerra sucia digital contra él y contra todos los candidatos, rechazando las "prácticas que atentan contra el buen nombre y la dignidad de los candidatos" (pero, sibilinamente, enlazando a todas esas páginas y generándoles page rank).

¿Habrá tenido éxito esta estrategia? Imposible saberlo. La presencia de Mockus en la red era visible, transparente, medible en "fans", "followers" y "hits". El contraataque de Santos, no; imposible cuantificarlo. Como en un campaña "real", no sólo cuenta lo que dice el candidato, sino también lo que hace, por lo bajo, su gente de campaña. ¿La batalla virtual explica los resultados de la primera vuelta colombiana? Por supuesto que no. Afirmar eso sería tan ingenuo o alucinado como los que afirman que tal diario o programa de TV se "tumbaron" a Ollanta o que Vargas Llosa perdió en 1990 gracias a la propaganda Pink Floyd de Alfonso Salcedo. La estrategia no puede basarse en "feisbukómetros" pero eso no significa que lo que pasa en la red no tenga ninguna relevancia. Pregúntenle a Santos.
16 comentarios

Una vez más, de acuerdo contigo, Marco.
Las campañas se ganan con estrategia, no solamente con Internet.
Claro que es importante, pero es indispensable entender el entorno político y social.
Abrazo,
Luis Alfonso
PD: Vas a ver la campaña en San Isidro.

No se puede comparar la presencia de usuarios en la red en EEUU vs. Colombia.
Cuanto mas llegue Internet a los hogares puede ser mas real los "feisbukómetros", Colombia no tiene esa realidad.
Para mi es mas real una encuiesta (solamente) en San Juan de Lurigancho que es el distrito de mayores votantes y los que finalmente deciden quien va a ganar en elecciones de Alcaldia de Lima o en los Conos de Lima, que aquellas que se registran en diversos distritos como San Isidro, Miraflores o La Molina.
A algunas personas les asombra como lidera las encuestas Keiko Fujimori... , sin duda sus votantes están en las zonas mas empobrecidas de Lima y el país, aquellos que cambian votos por polos, panetones, ollas.
Lo mismo pasa en Colombia.

Uno puede tener un millon de amigos en Facebook, pero si solo sirven para entretenerse mutuamente, eso no sirve para nada desde el punto de vista político o empresarial. "En cambio, si un candidato o una empresa logran transmitir una verdad, sus campañas publicitarias tendrán un gran futuro, ya sea en Facebook, en papel o en televisión. No es un problema del medio, sino del contenido´´.

Hoy, estoy aún más convencido. Las redes sociales seguirán creciendo como sitios de encuentros virtuales, pero su impacto real en la política y en los negocios ha sido muy sobredimensionado.

Cierto Marco

Por que los "alucinados" o "gurus" del blog o internet piensan que EEUU es igual a latinoamerica (perú, Colombia...)??

Piensen, de la población total gringa(+de 300 millones) cuanto es de clase media (considero aca: computadora en casa y acceso libre y rapido a internet) y acceden a internet diariamente (casi rutinariamente) como parte de sus vidas??

Aca, de la población total cuantos tienen acceso a diario a internet o al menos estan interesados??

Saludos
http://biofotografica.blogspot.com

mayoria narsiciosa..minoria licenciosa..!
Quien ratifica "fenomeno obama" ? Nada mas contrabandeado

La cuestion tambien es, la proporcion de indecisos y que una mayoria de ellos por no decir todos votaron por Uribe en las pasadas elecciones, pero necesitaban un aliciente para seguir votando por la continuidad, aunque fuese de origen virtual, y eso fue la exuberancia?
virtual se puede decir, asi que principalmente voto en contra.
Otro agravante es la livertad de voto, que es lo que tanto les convendria a los seguidores de Kouri y similares aqui.

Cuando una campaña política en la web es real, es decir se crea espontaneamente es potente y real, como lo es por ejemplo chapa tu paradero, pero es facil engañarse si se tiene una portatil virtual, ejemplo: Kouri tiene un equipo que inunda blogs de opinion con mensajes de apoyo, que no se traducen en apoyo real, pues sigue abajo en las encuestas pero a nivel web tiene una alta cantidad de adhesiones y apoyo. irreal por cierto.

por fin!

En Colombia, el voto no es obligatorio...el ausentismo en la votación anterior fué del casi 50% ( de votante hábiles que no participaron)...el 20 será otro cuento.

La gente no puede ser tan cojuda !

Hola Marco, dices q podemos meter cualquier tema de contrabando y solo encontre esta forma de escribirte. Yo propongo :
Podrias recomendarme legalmente como se puede sancionar a alguien que hackea las cuentas de hotmail y de facebook ? Sucede q el ex de una flaca con la q salgo hackea su msn y hackea mi FB y tendria como probarlo, pero pienso que al ir a una comisaria los tombitos q tenemos se vana reir en mi cara, hay algun delito para el hackeo virtual ? cual seria el camino a seguir ? q me recomiendas ?
Gradcie.

Hola Marco. Soy tu lector cautivo y en lectura al comentario anterior, y en honor a la invitación de proponer temas de contrabando, comparto contigo mi dilema: "Extorsiones informáticas".

Mi caso es que a diario recibo junto a mi novia amenazas y chantajes por mensajes gratuitos de internet. Hace una semana llamé a la empresa Claro para que mi número deje de recibir dichos mensajes y ellos me dijeron que no había forma alguna de solucionar el problema. Les pedí comunicarme con algún encargado o jefe ya que no podía estar sujeto a recibir a diario constantes amenazas e insultos hacia mi pareja y yo. Y la empresa Claro en otras palabras me dijo que me la aguante y me la chante.

Acaso para ellos no es posible darnos alguna solución, como pedir alguna cuenta (suscripción y número de cel de remitente), para así evitarnos mensaje indeseados. Estoy seguro que no soy el único que tiene este tipo de problemas.
Gracias.

Me parece que es la la unica razon viable por la cual Antanas no haya ganado , su exesiva confianza en sus votos cautivos y su discurso franco sin sortilegios. Lo que hizo Santos realmente es una obra maestra del mal insultarse y luego autocompadecerse ante la opinion publica para quitarle reditos a Antanas ahora sumado esto al compro de votos en el interior de colombia asi como a que solo votaron el 50 % de los ciudadados la suerte del Mockus esta echado. Espero que en la segunda vuelta no se repita estos errrores y aciertos pues realmente colombia tiene la opotunidad de ser gobernado por un presidente realmente honesto. Ahora pregunto que carajo tiene que ver jaqueadores o insultos a novias en esta articulo nunca falta personas desubicadas en todo el mundo...
Arriba Mockusssssssssssss

Listo. Lourdes Flores ya debe estar tomando apuntes de este resumen de estrategias y contraestrategias. Sería gracioso y kármico que una vez más, con la ventaja que le dan las encuestadoras con respecto a los demás aspirantes al municipio, Lulú se quede sin premio, solita, en el segundo lugar y con ganas de llorar...

Feisbuk es usado por menos del 10% de los votantes y tiene el mismo sesgo que tendría una encuesta por teléfono: cambia las proporciones de la población, hace que gente mayormente ilustrada y con tiempo libre sea el centro de gravedad de la burbuja virtual. Por eso sus discusiones y opiniones mayoritarias son ilusttrativas pero no representativas; casi se puede estar seguro de que una opinión mayoritaria en FB es minoritaria en la sociedad en que se produce.

Qué curioso, Marco. Tú eras un joven-mockusiano-facebook-fan. Lección aprendida, por lo visto.

ALBERTO: ya no soy tan joven. sigo siendo fanss de Mockus. y tengo facebook facebook.com/utero. nada de eso tiene algo que ver con este post.

Escribir un comentario


Introduzca los caracteres que ve en la imagen de arriba.