Perú 2.1

Marco Sifuentes

Este es el blog de la columna que, a su vez, es un columna de blogs. Pero también de wikis, de youtube, de twitter, de todo lo que tenga que ver con los nuevos medios y con la sociedad de la información en el Perú. O sea, podemos meter cualquier tema de contrabando. Ustedes proponen.

Marco Sifuentes, (a) "Ocram", es periodista. Empezó su carrera como webmaster de un sitio de noticias. Luego fue reportero, editor, camarógrafo, entrevistador, productor, corrector, conductor. Finalmente se decidió a soñar con ovejas eléctricas y sacó un blog. Su otro espacio es utero.pe pero no le digan a nadie.

Qué es y con qué se come ese pajarito

Compartir:

ms1alan.jpg


Como sabrán (si no, no estarían aquí) este espacio tiene una versión virtual disponible en http://ir.pe/21 para interactuar con sus lectores. La semana pasada, los lectores Stelovpflu y Charo levantaron su cejita respecto del Twitter y pidieron que se le explique por qué los periodistas andan tan emocionados con esta red social y a quiénes valdría la pena seguir y para qué.

Nada como el escepticismo para el fin de semana. Trataremos de contestar:

1. Twitter no es para todos. De hecho, hay más blogueros que tuiteros. Según las últimas cifras de Tribal DDB, sólo 30 mil peruanos usan Twitter. Una cifra ínfima comparada con los 4 millones de compatriotas que buscan amixers en el Hi5. Y es natural que sea así. En Twitter no puedes explayarte en toda la magnitud de tu sapiencia como en tu blog ni adornarte con decenas de fotos como en Facebook ni te va a ir especialmente bien si lo quieres usar como chat. La red social del pajarito azul se ha convertido en una especie de gran sistema de alertas breves. De hecho, Twitter se define a sí mismo como "una gran fuente de información instantenea. Manténte actualizado. Mantén a otros actualizados. Eso es todo".

Pero eso no es todo. Si intentas usarlo sólo desde su página web lo más probable es que el aburrimiento termine por acabar contigo (a menos que seas uno de esos patitas que está tooodo el día conectado a Internet sin importar qué; en ese caso ya tienes Twitter hace años y este texto no es para ti). 

No entenderás qué tanta emoción con todo esto a menos que sepas cómo instalar alguno de los múltiples programitas para tuitear mientras navegas o, mejor aún, a menos que cuentes con un dispositivo móvil para no perderte las decenas de mensajes que llegan cada segundo. Si tienes un celular con conexión a Internet, es otro cantar. No hay mejor compañero de viaje durante el tránsito demencial de la Lima postCastañeda que un smartphone con Twitter. Eso sí: si tuiteas, no manejes. El año pasado en los Estados Unidos murieron casi tres mil personas en accidentes de tránsito relacionados con el celular.

Para quienes sí debería ser indispensable el Twitter es para los periodistas y otros profesionales del monitoreo de noticias. Dependiendo de su área de especialización, se puede recibir actualizaciones otros periodistas, chefs, institutos económicos, universidades, cantantes y actores de todo el mundo, pintores, cineastas, oenegés, varios congresistas y hasta del mismo Palacio de Gobierno que incluso ha empezado a enviar fotos a través de su cuenta. El ejemplo de moda: si un periodista de espectáculos estaba desconectado del Twitter, se perdió la salida del clóset de Ricky Martin.

2. Twitter no durará siempre. El caso de Twitter es un clásico. Un par de muchachos que crean un servicio que ellos pensaban que serviría para contarle al mundo banalidades y fue convertido por los usuarios en un sistema global de noticias... y que hasta ahora no da dinero. Sí, la gente de Twitter se mata buscando formas de rentabilizar su servicio, mientras rechaza desorbitantes ofertas de las grandes corporaciones del Internet, con la esperanza de algún día obtener incluso más. Muchos dicen que este modelo de negocio, si se puede llamar así, está condenado al fracaso y que el pajarito azul está condenado a desaparecer algún día.

Pero incluso si quiebra Twitter, las reglas de juego ya cambiaron. De hecho, la última gran remodelación de Facebook tranformó su página de inicio en una sucesión de avisos en tiempo real sospechosamente parecido al sistema tuitero. Y los chicos de Google, al ver rechazadas las centenas de millones de dólares que ofreció por comprar Twitter, desarrollaron su propio sistema: el Buzz. ¿Qué significa esto? Que los hábitos se han modificado. Se ha creado una necesidad. Cada día más gente se acostumbra a enviar mensajes cortos y (esto es lo más importante) compartir enlaces con gente que no necesariamente conocen en la vida real. 

Quizás Twitter no dure por siempre, pero su espíritu sí. El nombre de la herramienta no importa sino los cambios que ésta genera o los hábitos que perpetúa. Palacio de Gobierno encontrará nuevas formas de enviar fotografías del Presidente inaugurando obras.

imagen: Andrés Edery

P.S.: Si quieres aprender a usar Twiitter, mira este videíto que te lo enseña todo. Tendrás que soportar los alaridos de la Abuela Twitt, pero vale la pena.

11 comentarios

Noooo , twitter ojala no se cancele :( !

Son chutes de información, por eso le gustan a los periodistas; entre mil mensajes hay diez rebotables y uno que vale la pena. Si tienes al Comercio, RPP y CNN en tu twitter, no habrá manera de que sigas lo que te llega al cel

.
Buen dato. Twitter tiene posibilidades de sobrevivir con funcionalidades similares a Google search o Gmail. En fin.

Recomiendas algún cliente robusto? (fuera de tweetdeck) o un add-on para chrome?

Pero 100% coincido; Todo está cambiando. Todo. Y ya nada será igual. Nada.

José Carlos Maguiña.

Hola Marco,

siento corregirlo, en especial que esta columna ya fue publicada pero Twitter, como compañia, ya se ha vuelto rentable. El modelo de negocio que ha adoptado es como plataforma de información, para que, los grandes buscadores, empresas, gobiernos puedan monitorear opinión.

Recordará usted, que hace un par de meses Google y Microsoft (bing) pagaron a Twitter Inc. en total la suma de $100 millones de dolares por agregar a sus motores de búsqueda la popular Twitter Search.

Sumemosle a eso los ya 4 millones de dolares inyectados a la economía de twitter por multiples inversionistas (hey, correr tantos servidores y conexiones a internet tiene que costar algo)

Esto, tambien fue anunciado por mashable, elpais, bing, twitter, google a traves de claro... sus twitter pages ;)

http://mashable.com/2009/10/21/google-twitter-search-deal/

DEXTER: JA! En realidad ese párrafo estaba dirigido a los agoreros de toda la vida que siempre dicen que Twitter va a quebrar y, cuando aparecieran, pensaba pasarles este link.

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601109&sid=a1jwVtGQmErk

Y tienes razón: por fin parece que Twitter empieza a darle plata a sus creadores. Igual fíjate que el tema todavía es tocado con pinzas y nada asegura que los enormes costos del sistema de Twitter sigan siendo compensados en el futuro. Más allá del destino financiero de una empresa, lo que me interesaba era enfatizar que, quiebre o no Twitter, esta herramienta ya cambió nuestras costumbres. Saludos,

JOSÉ CARLOS: No sabes lo bien que me va con el Chromed Bird para Google Chrome. Soy muy feliz :) Si tienes un Nokia lo mejor es el Gravity, un programita que cuesta 13 dólares pero que vale cada centavo (y también te ayuda para ver tu Facebook y tu Google Reader y tu Foursquare).

La instantaneidad no sólo sirve para enterarse pronto de las noticias. La revolución fallida iraní consiguió, a pesar de todo, un gran éxito, al conseguir gracias a la instantaneidad de Twitter organizar de manera descentralizada a un gran grupo de la sociedad, además de propagar al segundo su mensaje y su lucha al mundo. La prensa internacional no fue capaz de seguir el ritmo que imprimía Twitter a la actualidad del acontecimiento.

La instantaneidad elimina un filtro en el acceso a la información para los ciudadanos. Da menos oportunidades de rumiar la información, de censurarla o dirigirla, y es que es mucho más probable equivocarse en directo que en diferido. Esto, evidentemente, es un arma de doble filo. Antes, para “existir”, tenías que aparecer en la foto -en prensa-, después en Google. La web a tiempo real nos da la oportunidad a todos de ser partícipes y protagonistas, de lo bueno y de lo malo.

MAAANYA.
IMAGINO, PARA QUIEN ANDA CONECTADO TODO EL DIA O TIENE UN CELU CON EL SERVICIO DE INTERNET, SERIA CONVENIENTE.

AUNQUE YO NO ANDE CONECTADO TODO EL DIA Y MI CELU SOLO CAPTA INTERNET CUANDO ESTOY EN ALGUN LUGAR QUE OFREZCA WI-FI O CERCA DE LA CASA DE ALGUIEN QUE NO HAYA CAMBIADO SU CLAVE, NO SIGNIFICA QUE NO ME SEA INTERESANTE.

BUEN POST MARCO. ENTONCES SIGO ESPERANDO QUE ME ENVIES UNA RECOMENDADA LISTA.

SALUDOS
http://biofotografica.blogspot.com

Una corrección: twitter no fue creado por un par de muchachos (no es la clásica historia). Nació dentro de una empresa ya formada por gente con mucha experiencia en el negocio de internet.

Cuando yo le trato de explicar a la gente qué es twitter usaría: "imagina un mercado: un montón de gente gritando con la intención de venderte su producto", con "producto" puede ser pizzas, ipods, ideas, noticias y hasta la persona misma como producto. Todo dependerá de que sepas escoger a quiénes seguir y a quiénes no (sobre todo a famosos, políticos, micro-celebridades etc. que solo añaden ruido a la conversación).

Saludos,

Hi Marco:

Excelente post, confirmo todo lo que dices.

Lo interesante de las revoluciones tecnológicas es que lo importante no son las millones de herramientas que aparecen, sino el cambio que produce en las relaciones sociales. ¿Con qué fin se creo Internet? Ejército ¿Cómo se la utiliza ahora? Comunicación.

Sí hay que tener presente una cosa, y creo que es parte de la economía del conocimiento, estos cambios se dan con mayor celeridad, ¿Por qué? Presumo por 2 condiciones que la sociedad a desarrollado en la tecnología.

1. Por la transmediación.
2. Por las interfaces interactivas.

Por lo pronto, tanto en la web 3.0 o 4.0 , esto va a continuar. La transmediación llegará a límites inimaginados, y las interfaces serán más tridimensionales.

Aunque no me la crean, esta es una chamba que filósofos y semiólogos pueden explicar con mayor precisión.

...No estamos tan lejos de volver al futuro.

Saludos

Frank

Muy bueno el post y expresa claramente tu predileccion por el twitter y por la nueva herramienta que vendrà y que lo desplazarà jejeje.
Mi opinion es que el twitter y el blog tienen diferentes usos y obviamente diferentes usuarios, quiero aclarar que no estoy en contra del twitter y mucho menos asegurar que no tiene utilidad solo discrepo contigo cuando en el anterior post dices que desplazo al blog por ser mas popular, claro lo desplazo en el ambiente periodistico por la instantaneidad pero eso no lo hace mas popular.

Cada quien con sus necesidades...

Para la chismosa del rioba.... Radio bemba es insuperable y nunca será obsoleto.

Escribir un comentario


Introduzca los caracteres que ve en la imagen de arriba.