Podríamos preguntarnos si la actitud del gigante de Internet responde a malos resultados de su apuesta por el mercado chino; una Google con poco tráfico en China vería su imagen pública afectada por su relación con un gobierno considerado dictatorial, por lo que el resultado no compensaría. Pero la realidad es que Google ostenta la tercera posición de un mercado excepcionalmente enorme, que crece día a día y al cual le falta aún mucho camino por recorrer, por lo que -y pese a perder la liza en el país con Baidu.com, buscador de la compañía china homónima y primer clasificado en el ránking de sitios web más visitados en China- es poco probable que quiera perder a tanto público objetivo y, sobretodo público futuro.

A mi entender, los problemas entre Google y el gobierno chino vienen desde más atrás, de más lejos pero por algo de lo que aquí solo nos ha llegado un lejano rumor y la noticia de portada que estoy comentando, ya que destaca por su impacto. No, sin lugar a dudas este problema no es nuevo, sino que se asienta sobre algún desacuerdo más profundo pero del que los medios de comunicación del resto del mundo no nos han informado.

Tampoco quiero pensar que solo sea un tema de mercado; es posible que en Google hayan firmado en el pasado con una verdadera intención de aportar su granito de arena a la lucha por la libertad en China y, al final, la jugada les haya salido mal. Debemos darles el beneficio de la duda.

hola ocram, mis felicitaciones por tu articulo, esta vez se nota la calidad de periodista en esta nota, es la manera como la objetividad debe ser resaltada en un periodista, en lo de bagua deberias ser del mismo modo tambien, saludos

Sea como fuere el gran choque hará que se rajen ambas partes, en un lado, el gran planeta, se liberará la energía contenida tal vez por un tiempo hasta que se cierre o tal vez abran más las grietas hasta hacerlo estallar y convertirse en muchas partículas y en el otro lado ingresarán partículas del choque que pueden minar la expansión, tal vez las partículas sean asimiladas y convertidas en mayor energía expansiva o tal vez las partículas enfríen el corazón de este pequeño sol y lo conviertan en una fría piedra.

¿ Qué pasará? no lo sabemos, prefiero pensar que el gran choque hará que se inicie la fragmentación del gran planeta y que el golpe duela en el corazón al pequeño sol y recuerde su razón de ser: "don't be evil"

El tema puede reducirse al siguiente dilema: ¿qué debe respetarse más, la identidad cultural, nacional y política, o los principios democráticos? Lo políticamente correcto es decir "China tiene otra cultura, otro sistema político, etc., tan válidos como los nuestros". El problema es que cuando uno tiene ideales, no los restringe sólo a cierta gente, ciertos países, ciertas épocas. Yo no estoy de acuerdo con el abuso sexual infantil, con la explotación económica, con la discriminación social; y aspiro a que TODOS LOS SERES HUMANOS puedan vivir en una realidad sin estas lacras. No creo que alguien diga: "aspiro a que todas las mujeres puedan elegir su vida con la misma libertad que los varones, salvo si se trata de mujeres musulmanas".

No debe creerse con esto que soy tan increíblemente ingenuo como para pensar que Google se basa en razones de principio para su decisión. Sus razones son básicamente de integridad de estructura empresarial, aunque en esta ocasión coincidan con principios democráticos, que poco le importaron cuando se trató de establecerse en el mercado más populoso del mundo.

El tema puede reducirse al siguiente dilema: ¿qué debe respetarse más, la identidad cultural, nacional y política, o los principios democráticos? Lo políticamente correcto es decir "China tiene otra cultura, otro sistema político, etc., tan válidos como los nuestros". El problema es que cuando uno tiene ideales, no los restringe sólo a cierta gente, ciertos países, ciertas épocas. Yo no estoy de acuerdo con el abuso sexual infantil, con la explotación económica, con la discriminación social; y aspiro a que TODOS LOS SERES HUMANOS puedan vivir en una realidad sin estas lacras. No creo que alguien diga: "aspiro a que todas las mujeres puedan elegir su vida con la misma libertad que los varones, salvo si se trata de mujeres musulmanas".

No debe creerse con esto que soy tan increíblemente ingenuo como para pensar que Google se basa en razones de principio para su decisión. Sus razones son básicamente de integridad de estructura empresarial, aunque en esta ocasión coincidan con principios democráticos, que poco le importaron cuando se trató de establecerse en el mercado más populoso del mundo.

[Qué puedo hacer, estoi aburrido i pienso similar xD]

"el mejor golpe que se le puede asestar al sistema es el que viene desde la cima?" La movida de Google es cuanto menos, inesperada. No hay duda que ha escogido una posición muy provechosa para el resto del mundo que no sea China: La de la victima abanderada de la libertad de expresión. Ojala que, más alla de los contratos y las ganancias netas, el enfrentamineto puede tranquilamente marcar un antes y un después en la historia de la libertad cibernética de expresión.

Como dice Martin Varsavsky, uno de los problemas de este choque es el factor cultural. De qué manera Google se muestra flexible y se adapta al mercado chino o quiere imponer su modelo manteniendo su imagen a los ojos (no chinitos) del planeta?
( http://spanish.martinvarsavsky.net/tecnologaa-e-internet/google-vs-baidu-el-lamite-de-la-globalizacian.html )
Eso de los choques principistas creo que ya fueron luego de culminada la guerra fría, sino no habría comercio de los gobiernos "democráticos" (etc. etc.)
Está bien ocraM que te pongas la camiseta Google pero no la sudes tanto.

Muy buenos puntos, Marco.
Sí me llama la atención -y no tanto en tu artículo - esa noción tan "despolitizada" de lo que es "cultural". Poniéndose simplista, desde que usan una pc o internet, ¿qué tanto de la cultura china -peruana, iraní, etc. - es esa tecnología?
Es problemático -y distorsionador - distinguir tan tajantemente ambas esferas.
De todas formas, va a ser muy interesante ver cómo evoluciona el asunto.

Víctor

La gran diferencia entre Google.cn y Baidu.com es que el primero apenas ocupa un volumen del 12 % del mercado cibernético chino, mientras que Baidu.com le corresponde el 70 % de dicho mercado.-
Tanto Google como sus apologistas no tienen por que escandalizarse de la censura china, ya que Google ingresó después que estuviera vigente la censura, además el Gobierno Chino ha ido aflojando cada vez más dicha censura.- Lo real es que muchos escritores chinos se extrañaban que sus libros aparecieran "copiados" o "pirateados" en Google sin su autorización ni mucho menos sin respetar los derechos de autor, de ahí que el Gobierno Chino le corrió traslado de dichas reclamaciones a Google.cn y a partir de ese momento es que comenzaron sus amenazas veladas de retirarse del ciberspacio chino, pero sin lograr sus objetivos.-
Al mundo occidental y a sus plumíferos les encanta resaltar estos "incidentes" con el fin de mellar el prestigio del Gobierno Chino.

Estamos ante un proceso similar al del despertar del renacimiento europeo o a la ilustración del siglo XVIII, o incluso podríamos comparar a la SGAE española (entidad de fiscalizar los drehos de autor) con la inquisición tras los herejes que reclaman por la libertad de voz y pensamiento.

Momento histórico: sin duda.

Parece q ya llegó el ejército rojo por aqui. Al parecer la censura escandalosa no es algo q pueda mellar la imagen del prestigioso Gobierno Chino, ni tampoco el encarcelar a los q tienen opiniones disidentes solo por el hecho de difundirlas; estando eso fuera de todo sentido común, concluyo que Juliocesare es un simple troll.

Hay muchos temas que se han derivado aquí. Pero se inició - al menos eso se deduce de lo propuesto por Ocram - sobre los motivos por los que Google se retiró de la competencia en el mercado chino. Por supuesto que aquí el columnista toma partido de la posición “ética” de Google sobre la censura que ejerce el gobierno chino (nada nuevo,). La mayoría, creo, estamos en contra de esta censura pero el tema no se agota allí. Lo ya dicho por Anonymous, Martinidoble y Juliocesare se suma a los otros factores posibles de la salida de Google. El aspecto cultural es otro de los tantos factores que podría tenerse en cuenta, pues no debiéramos limitamos sólo a lo político, sólo a lo económico, o sólo a la ética.
Por otro lado, lo cultural, para ponerlo muy sencillo y simple, trata no tanto sobre QUÉ es lo que usa una cultura sino en CÓMO lo usa, un ejemplo? La guitarra, instrumento musical usado en casi todo el mundo y que no suena igual en Paco de Lucía, Félix Casaverde, Al di Meola, Manuelcha Prado o Montse Ardevol, entre otros.

El día 4 de Enero estuve en China, y no termina de asombrarme lo grande que es ese país. Los avances que han logrado y como una sociedad ha sabido salir adelante a pesar de las restricciones que aunque me gane algunos enemigos, las considero legítimas en un país que ha sabido educar a una sociedad para que se convierta en lo que es. Si ustedes piensan que los chinos son infelices por estar sometidos a restricciones de opinión, LAMENTO DECIRLES QUE SE EQUIVOCAN. La mayoría de Chinos que he conocido, personas bellísimas, y buenas, me han dicho que consideran a las restricciones parte de sus vidas y las asumen "esto es parte del gobierno, no podemos hacer nada contra esto, por lo tanto lo acepto y paso al siguiente tema". La televisión China está conformada por casi 10 canales pero todos divisiones de CCTV algo así como ESPN-1,2,3, hasta 10., Un canal con noticias en Ingles. Yo comencé a ver la televisión, y sinceramente (no crean que no me gusta la variedad de la televisión por cable) no sentía que me quitaran algo. Me distraje no saben cuánto, con una serie de dibujos animados, que como deben suponer no entendía nada de Chino, centraba su trama en una guerra entre Gatos, Ratones y Perros, algo espectacular y sorprendente. China es una sociedad donde puedes hacer casi de todo, digo casi porque hay cosas que no puedes hacer, quizás eso que no se puede hacer (y que tanto se reclama) es lo que ha hecho a este bello país, lo que es en la actualidad. Fui a un "Gamarra" igual y químicamente puro como el de Lima miles de chinos con sus tienditas vendiendo mercaderia, la gente hace sus negocios, hay carros de lujos, hay de todo, de todo, de todo. Entonces lo que Google debe hacer es reflexionar que no tiene ningún derecho de interferir con las normas establecidas. Cuando Google fue a china, sabía lo que no se podía hacer, y ? Entonces la política del Americano. "Ayer me parecía, y hoy no me parece", eso es francamente detestable. En China la gente sabe que hay orden, y leyes y que se deben cumplir con ellas, la gente puede pedir préstamos, la gente puede abrir negocios, en fin puede hacer todo lo que alguna vez nos imaginamos que no se podía. La gente en China es muy amable y cordial con los extranjeros, una prueba de ello, es que cuando llego Barak Obama a China, el gobierno chino, cerró por un día entero la atención al público de la Ciudad Prohibida únicamente para que Mr. Obama y sus allegados pudieran conocer una de las maravillas de China en forma exclusiva, a eso le llamo yo respeto y consideración.Entonces? quienes somos nosotros y que derecho tenemos de querer imponer en China, nuestras costumbres ?. Libertad y más libertad ?. Pregúntenle eso a las familias de las víctimas del loco que comenzó a disparar a diestra y siniestra en una universidad de Virginia en USA ?, que pudo comprar armas como si fueran chocolates ?.

Esta es una muestra más de lo vulnerables que somos a los cyberataques (cuando digo somos, me refiero a todos incluyendo a la gente de Google, Cisco, Hewlett Packard, Microsoft, Citibank, etc), y que todavía no hemos logrado crear un escenario con una buena cantidad de "capas infranqueables de seguridad".

Conozco experiencia de empresas que manejan información muy importante, donde sus datos lo respaldan en una mixtura de medios físicos así como digitales, ya que no confían "ciegamente" en ninguna tecnología.

Google tiene una visión de empresa a 300 años en el futuro, no entiendo como no se anticipo a que hay países que por diversos motivos, viven controlando a sus ciudadanos. Obviamente pensar que la WEB no iba a pasar por este "control" es muy inocentón...