Peru21

cuál es la mejor traducción para "blogger"? internet 2.0 es lo más parecido a una rebelión de individualidades en la que cada uno busca su propia revolución, carga de ego, vanidad y competencia informativa?

7 DIAS DESPUES DE TU COMENTARIO "PISTHACOS" EL TIEMPO TE DIO LA RAZON Y A MI TAMBIEN EN MI COMENTARIO
LA IDEA DESDE PALACIO DE GOBIERNO ERA "CORTINA DE HUMO" Y LOS BABOSOS DE LOS GENERALES DE LA POLICIA NACIONAL NO TENIAN OTRA ALTERNATIVA DE OBEDECER Y FALSEAR LA HISTORIA DE LOS PISTHACOS CON 60 MUERTOS.....LOS DE LA DININCRI Y SU GENERAL SON COMICOS AMBULANTES VESTIDOS DE POLICIAS
TE SUGIERO QUE INSERTES ESTE COMENTARIO A PESAR Q NO ES RELATIVO AL TEMA DE ESTE DOMINGO PERO DEMUESTRA A TUS LECTORES QUE TUS COMENTARIOS SON SERIOS Y BIEN PENSADOS
FELICITACIONES
SALUDOS DESDE AREQUIPA

Para los que crecimos admirando a Castro, es una pena terrible ver que en su ocaso no se diferencia casi nada de otras satrapias y ductaduras.

Con Yoani nos seguimos mutuamente y siempre le aconsejo que no sea tan inocente (naive) pero al haber estado tanto tiempo dentro de Cuba le falta Cayetano, presumo que su desaparicion fisica es inminente, lo unico que le he dicho que todos morimos evantualmente pero pocos viven de verdad, ella al parecer si lo ha hecho.

En sus ultimos dias lo peor que podria hacer es acercarse a USA, su entrevista a Obama fue nefasta, si termina asilada en USA, Castro habra ganado, espero que lo sepa.

No sabia del No a Keiko, habria que crear otro NO a Humala, los fanatismos sean de izquierda o de derecha son malos, y lo peor (despues del fujimorato) seria que el Peru caiga en manos de los nacional socialistas (aka Nazis), ahi esta epoca dorada que vivimos desde hace 10 años, si habra llegado a su fin y la noche caera nuevamente sobre nosotros, como ciclicamente nos ha pasado.

A pesar de mi simpatía por mucho de lo hecho en el gobierno de Fujimori, este fue innegablemente corrupto [no mas que otros gobiernos y al menos se avanzo, pero eso es otro tema] no es mi intención votar por Keiko Fujimori ya que no la considero la persona idónea, pero si me molesta mucho la estúpida moda que busca achacarle al gobierno fujimorista toda la corrupción y violaciones de derechos humanos cometidos en el Perú, como si los otros gobiernos anteriores y posteriores, no hubieran cojeado del mismo pie, sobre todo el primero de García que fue de lejos mas corrupto, violador de derechos humanos y pernicioso para el país.

Al fin una columna que explica todo este bolondron.

Estimado, tanto Facebook como muchos sistemas de internet tienen mecanismos para denuncias de espacios. Obviamente debe haber un numero significativo de denunciantes para que el sitio web tome medidas al respecto.

Obviamente los que conocemos Facebook vemos ese desconocido enlace que dice 'Denunciar grupo' y por alli surge una lista desplegable y un cuadro de texto.

En un escenario hipotetico son miles de simpatizantes fujimoristas quienes habrian 'denunciado' masivamente a dicho grupo, por lo tanto la primera medida preventiva de Facebook es dejar que un grupo de humanos revise dicho sitio y compruebe si efectivamente viola las condiciones de uso o no.

De censura no he visto nada, simplemente he visto una gran cantidad de tontos que no conocen los mecanismos de deteccion de abusos que tienen estos tipos de sistemas.

Por ejemplo, en twitter habia bastante spam en ciertas busquedas... poco despues que se activo el mecanismo para denunciar a estas cuentas el spam casi desapareció en las mismas.

¿Por que Facebook lo hizo? Pues para evitar posibles problemas legales, conforme a ciertos acuerdos internacionales y debido a las leyes en algunos paises.

No estoy a favor de la Censura y no soy un partidario fujimorista (en realidad no soy partidario de ningún candidato de la prensa -creado por la prensa, puesto por la prensa, inflado por la prensa, de la línea de cierto tipo de prensa, con harto espacio en la prensa- ni de las encuestas -ídem-, o sea, no son partidario de ningún político), pero no deja de causarme admiración que haya tanta fuerza para luchar contra alguien (no sólo Keiko, en el mismo saco podemos meter a Humala y otros) y que estos "cualesquiera" no hagan un campaña del mismo tipo y estén primeros en las encuestas (en las mismas que yo no creo totalmente).
Ahora bien, entiendo que el problema no es de aquel que, siguiendo la trágica tradición peruana de vetar sin proponer -sabemos lo que no queremos, pero casi nunca sabemos lo que queremos-, creen estos grupos (saludables por demás, porque dan espacios para emitir opinión y son, en suma cuenta, la más extraordinaria forma del ejercicio del derecho a la libertad de expresión), sino de aquellos que inflamados en sus incontrolables emociones cometen el grandísimo error de creer que opinar o informar es insultar y maltratar la imagen de quien sea (aún el más feroz de los delincuentes podría denunciar a cualquier por calumnia o difamasión si se diera el caso o, incluso, por haber sido ofendido en su persona) lo que lleva, finalmente, a tener que "censurar-moderar" su participación -teniendo como corolario el pie en alto contra aquellos que "limitan y violan su derecho"-.
El mayor problema del país, y eso lo sabemos muchos, no es el político actual o del pasado, o su hija o su sobrinísimo, tampoco las restricciones de ciertos derechos como el de la libertad de expresión, sino la falta de educación -no la infame acumulación de datos y fechas como enseñan en los colegios, o al menos así enseñaban cuando pasé por esa etapa- y la falta de una conciencia de "comunidad, de sociedad", de grupo, de unidad en el conjunto, de identidad, lo que, juntos, traen como consecuencia el abusivo ejercicio de los derechos, el mismo que la ley no ampara y tiene como consecuencia final el agravamiento de la pena (en este caso, poner más y mayores condiciones para el uso de redes; o acaso el bloqueo o cierre de ciertos grupos). La autoridad existe porque la masa no sabe controlarse.
He ahí la cuestión, opinar está bien, desbordar en el ejercicio de un privilegio es caer en la misma actitud que estaríamos eventualmente criticando.

He seguido con atención tus notas de Yoani Sánchez. Pero tengo una pregunta: Qué le motiva hacer lo que hace ahora?, Habla de libertad, ¿libertad de qué y para
qué?, nosotros vivimos en libertad y democracia, pero esas dos categorías solo sirve a unos cuantos poderosos, esos poderosos tienen la libertad para explotar a la gente trabajadora, tienen libertad para corromper a funcionario democráticos, gozan de democracia porque ellos hacen leyes a su favor. Nunca la propuesta de los pobres es escuchado en libertad ni en democracia.
Otra cuestión es que haya gente que haya perdido privilegios económicos ahora quieren retomar, para eso utilizan a esta noble e ingenua Yaoni.

Yoani Sánchez: la hija de PRISA

Yoani Sánchez y la manipulación de un premio

Que pasa? No hay comentarios? O simplemente el moderador no los ha publicado? Sera quizás el tema? A nadie le importa lo que pasa con Yoani Sanchez? Tampoco importa lo que ocurre con NAK en Facebook? Seguimos todos tan aturdidos por la historia de los pishtacos que nada mas importa? uhmmm...
Creer que lo que ocurre en la Internet le importa realmente a la mayoría de peruanos - y ciudadanos del mundo por extensión - es quizás bastante pretencioso. A mi me importa, pero por ejemplo mi hermana no tiene ni idea de lo que pasa, ni sabe que existe una Yoani Sanchez y menos el NAK en Facebook a pesar de que ella tiene cuenta ahi (no se si sabra de la existencia de Peru21.pe). Lo mas probable es que ella al igual que muchísimos peruanos anda mas preocupada por los quehaceres diarios, por si tendrá trabajo mañana, por si alguna vez se dignaran en pagarle un sueldo decente, en fin, por su vida real alejada de tanto webeo.
Buen post, gracias!

Sea quizás, mi estimado Renatiux, que anda cosechando su granja, como la mitad de mis contactos.
No trato de ser ofensivo. Lo que trato de es de llevar un poco más allá tu comentario, pues, de acuerdo corroborando lo que has dicho -mucha gente tiene un grupo en facebook pero no participa, ni se entera siquiera, de estos grupos socialmente "concientes"- está toda esa gente que, como yo a momentos, está más preocupado por el concierto de Cramberries, o cosechando su granja dejando esos temas (libertad, democracia, corrupción, política y otros conceptos) completamente de lado porque no son esos los que le dan de comer. La pregunta es ¿son desinteresados inconcientes o son concientes que este tipo de acciones no pueden mucho contra quien, como sea o por lo que sea, ostenta poder?
La prensa (especialiazada, grande, pequeña, los "bloggers", los "twitteros", comentaristas, etc.) estamos muy involucrados en el tema de dar poder a estas ciertas personas y cosas. Cuidado, no vaya a ser que el creador de NAK (supuesto no tan tirado de los cabellos) sea un fujimorista que solicitó también el cierre logrando de este modo que el nombre de la señora (porque está casada) Keiko esté en boca de todos, al menos por unos días; o quizás sea que lo mandó cerrar un pishtaco.

Video - Médicos que atendieron a Yoani Sanchez afirman que no encontraron lesiones en su cuerpo:
http://yohandry.wordpress.com/2009/11/19/los-medicos-que-atendieron-a-yoani-sanchez-no-encontraron-lesiones-en-su-cuerpo/

En un completo y detallado informe, Salim Lamrani ( profesor, escritor y periodista francés especialista de las relaciones entre Cuba y Estados ) da a conocer una gran cantidad de contradicciones de Yoani Sanchez:

Fuente: http://www.voltairenet.org/article163153.html

Aquí algunos extractos:

El 9 de noviembre de 2009, tres días después de su desventura, Yoani Sánchez recibió en su casa a la prensa extranjera para relatar en incidente. Primera sorpresa para los periodistas expresada por el corresponsal de la BBC en La Habana Fernando Ravsberg: a pesar de los “golpes y empujones”, los “ golpes en los nudillos”, la nueva “andanada de golpes”, la “rodilla sobre [su] pecho”, los golpes en “los riñones y […] la cabeza”, “el cabello” halado, el “rostro enrojecido por la presión y el cuerpo adolorido”, “los golpes [que] seguían cayendo” y “todos estos morados” que evocó la bloguera cubana, [6] Ravsberg notó que Sánchez “no tiene hematomas, marcas o cicatrices”. [7]

Las imágenes del canal estadounidense CNN, que también entrevistó a la bloguera, confirman las palabras del periodista británico. Además, el corresponsal de CNN toma precauciones oratorias e insiste en el sufrimiento “aparente” de Sánchez (usa una muleta para moverse) [8] Según la Agence France Presse, que relata la historia clarificando con esmero que se trata de la versión de Sánchez con el título “Cuba: la bloguera Yoani Sánchez dice haber sido golpeada y detenida brevemente”, la bloguera “no fue herida”. [9]

... Sánchez no precisó las razones por las cuales no se dignó fotografiar los hematomas y las marcas justo después del incidente, cuando eran visibles, lo que hubiera constituido una prueba irrefutable de la violencia policial contra ella. En cuanto al cabello arrancado, no es visible en absoluto en las fotos y los videos, su explicación es sencilla: “Perdí mucho pelo pero en esta abundante cabellera no se nota”. [11]

... En 2009, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos ordenó el cierre de más de ochenta sitios Internet relacionados con Cuba que fomentaban el comercio y violaban así la legislación sobre las sanciones económicas. Curiosamente, el sitio de Yoani Sánchez no fue cerrado mientras que éste propone la adquisición de su libro en italiano, además a través de Paypal, sistema que ningún cubano que vive en Cuba puede utilizar a causa de las sanciones económicas (que prohíben, entre otros, el comercio electrónico). De la misma manera, Sánchez dispone de un Copyright para su blog “© 2009 Generación Y - All Rights Reserved” . Ningún otro bloguero cubano puede hacer lo mismo por las leyes del embargo. ¿Cómo se explica este hecho único? [41]

jajjajajja en que pais vivimos, es un chiste criticamos en cuba , las cosas que no hay en el peru,(ridiculos)
hablan de libertad cuando quieren usar la noticia y si es contra cuba mas
por que no se investiga si de noticias se trata y se difunde como se hace con esta blogera, de cuantos sindicalistas muertos hay en colombia durante el reinado de uribe?
son muertos no,! y vienen con noticias de los lacayos de miami

Prefiero mil veces un NO A HUMALA.

DONDE ESTA MI NOTA..SR, SIFUENTES....
LIBERTAD....DE PRENSA...?

SALUDOS DESDE NEW JERSEY

NOLBERTO

Mmmm ... esta flaquita Yoani es medio mitómana

Estimado Sr. Sifuentes:

Yo no acompaño demasiado los blogs y Facebooks que ahora están tan de moda, pero sí sigo algunos diarios peruanos en su versión digital, pues estoy fuera del país y es la única manera de leerlos. Así, llegué a este curioso artículo que ha escrito.

De esta señora Yoani Sánchez, supe por la bulla que hizo cierta derecha anticastrista aquí, en Brasil, cuando, por algún motivo, no pudo venir a São Paulo (probablemente, a dar una conferencia a una platea sin demasiado compromiso con la libertad). Yo y millones de otros sudamericanos jamás podremos ir a los Estados Unidos y no se hará nunca tanta alharaca. El compromiso de esa gente, mucho más que con la libertad (la libertad política, que es, por lo demás, la única libertad), es con resentimientos que les vienen de la Guerra Fría.

Deles más tiempo a nuestros problemas. El germen del Petrogate, de la dictadura supérstite, del fujimontesinismo de ayer y hoy, no está en Raúl Castro o Fidel Castro. Que ese anticomunismo bizantino y demasiado afectado no prime delante de la razón científica, menos aún entre quienes tienen la suerte de tener un espacio como éste.

Hola Marcos, me preguntaba si aqui en Perú habían censurado la noticia de la orden de arresto a Jiang Zemin.

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/12/22/AR2009122203166.html

http://www.nytimes.com/reuters/2009/12/22/world/international-us-argentina-china-falungong.html?pagewanted=all

http://www.lagranepoca.com/articles/2009/12/23/4001.html

http://www.lagranepoca.com/articles/2009/12/22/4000.html

http://www.lagranepoca.com/articles/2009/12/19/3976.html

Saludos.