Internet tiene una grandísima importancia para la Iglesia y lo voy a demostrar con un ejemplo: ¿quién hubiera previsto que iban a surgir blogs de temática religiosa como setas? Y sin embargo, echad una ojeada a la lista:

Religión en Libertad
Religión Digital (lleno de progres críticos con la Iglesia, en algunos casos bastante repelentes, aviso)
Eso sin contar con los “independientes”… ¿Cuál será el efecto de todo esto? ¿Sobrevivirá la Iglesia Católica a la era de Internet? Por supuesto, sobrevivirá. Sobrevivió a la destructiva herejía “reformista”, que fue una consecuencia de la imprenta, y sobrevivirá a esta segunda revolución de la información.

Pero tendrá efectos. La descentralización que permite internet hará que no queden sin saberse casos se escándalo. Por ejemplo:

El caso de la iglesia austriaca, con curas abarraganados que hacen alarde de ello y celebraciones ecuménicas que son un insulto no solo al ritual sino a la inteligencia: Un par de detalles para explicar lo de Wagner en Linz
El caso cardenal de Los Ángeles, sí, cardenal: Mahony
El caso de las diócesis de las Vascongadas y Cataluña, en particular Barcelona. De ellas se está ocupando el blog Germinans Germinavit, que ha puesto de los nervios al que lleva las noticias de religión en la Vanguardia. Os dejo con este artículo, que muestra como la administración de la iglesia tendrá que ser cada vez más responsable porque está sujeta al escrutinio de cualquiera que sepa usar un ordenador. Y cuando digo la iglesia, no solo me refiero a Roma, sino a las sedes episcopales y a las parroquias: Contra un nuevo clericalismo
Pues sí, sobrevivirá a Internet y tendrá que mejorar, porque la administración de la iglesia deberá ser cada vez más transparente. Además, será cada vez más católica, más universal y más directa. Cardenales y obispos tendrán que saber que el Papa puede escribí una carta y que todos los católicos nos vamos a enterar en directo. Y en directo presenciaremos los católicos, e influiremos, en el próximo concilio.

Incluso compare el Himno de Link con uno de los videos de la Iglesia de la Cienciologia, aunque las similitudes no son tan obvias el mensaje es similar desde el punto de vista de los objetivos que cada una persigue.

Me hace hace gracia la pretención de Juan Luis de crear un código ético para internet;lo cuál iría totalmente en contra de la esencia propia de la red. La iglesia sobrevivirá, probablemente, la gente necesita algo en que creer así que siempre habrá feligresía; pero deberá modernizarse y adaptarse a los nuevos tiempos, tal vez le caería bien revisar su catecismo y hacerlo, digamos menos riguroso y más contemporaneo.
No soy católico, ni deseo militar en religión alguna, en mi personal opinión se que lo último que necesito para sentirme bien; pero creo que aquellos que participan de manera activa en alguna iglesia deberían asumir un compromiso real con su fe, tener una postura crítica e informarse de lo que sus líderes hacen y si ello está de acuerdo con sus normas de conducta.

La jerarquía católica (no digo "iglesia" porque se supone que IGLESIA somos todos los creyentes) necesita un aggionarmento urgente en materia comunicacional: aprender la teoría, utilizar los medios, arriesgarse. Y no "pensar en siglos", como se decia de Roma con cierto orgullo de museo.

Y las comunicaciones deben estar en manos de laicos, que para eso son los cristianos DEL / EN EL mundo.

Si, como cuenta Marcos (Mc. 16, 15), Jesús envió a sus seguidores para anunciar el evangelio a toda creatura, la Iglesia no puede darse el lujo de cometer errores garrafales con el uso de los medios digitales.

Quien proclama que todo debe ser transparente,directo y debe ser Universalmente conocido...etc etc No tendria por que esconderse detras del AnoNimaTo ,la dualidad salta al vista !!..no les parece?...Es triste y lamentable leer el Primer comentario; el cual menciona; a la Imprenta( Magistral e Impresindible creacion del ser Humano) necesaria para el desarrollo de toda la humanidad,como causal de una supuesta y destructiva herejia....Imaginense? si no fuera por la imprenta Nunca conoceriamos que la palabra herejia No existe en la Biblia , gracias a la imprenta conocemos casi todos los chanchullos que las politicas de corruptos gobiernos desean ocultar ..Y esto era asi antes de la invencion de la imprenta .El hombre ignoraba totalmente lo que Dios (El Eterno Padre)queria darnos a entender como sus hijos que somos,antes he comentado que NO es cristiano, criticar o juzgar a nadie..por que podemos caer en la nefasta actitud de levantar falso testimonio contra nuestro projimo(hermano) que pueden ser los reformistas o de cualquier creencia religiosa, La internet es de sobremanera un invento tan importante como lo fue y lo es la imprenta en su momento , permite al ser humano saber muchas cosas que perversos hombres desean escondernos ,hablamos de ser transparentes directos y universales entonces dejemos la Dualidad para No caer en la doble moral que tanto denigra y pervierte nuestra sociedad

Yo era miembro y sub moderador de un grupo virtual de ateismo. Ahora solo sigo www.sindioses.org y diversos blog al respecto.

La difusión del conocimiento sea en papel o bytes hace que uno realmente se de cuenta que hay muchas cosas fuera del pequeño y cómodo universo que uno pueda crearse y encerrarse.

Hasta descubrí que dios tiene un blog http://soydiosytengounblog.blogspot.com/ .. asi que,.. para qué intermediarios? XD

(Ojo, acá no aceptaré testimonios, ni panfletos de fe, ni amenazas de los cruzados, del infierno eterno, ni del mismísimo Silas, Ok.? Aunque Ocram admita sus post ni bola les daré, que ese no es el tema
Y nadie necesita poner nombre ni DNI, para hacer valer su razón, juzgarlo por ello es una falacia hominem)

Saludos

"Tendrá que asumir los valores de tolerancia, apertura y horizontalidad de las comunidades digitales".

Estoa valores suenan muy bien; sin embargo, no son absolutos, ya que so pretexto de la "tolerancia" no se puede pedir a todos que acepten los matrimonios gays, el aborto, etc. como algo natural y justo.

En realidad la Iglesia expone sus ideas, no las impone; sin embargo, los verdaderos INTOLERANTES son aquéllos que tanto hablan de "tolerancia", veamos: Fernando Vivas, Augusto Alvarez, Baily, etc. se llenen la boca hablando de tolerancia, pero basta que la Iglesia emita una opinión para que empicen los insultos, los sarcamos, etc. ¿entonces de que tolerancia hablamos?.

La Tolerancia tampoco significa aceptar actos imorales, porque si no ya no soy un tolerante, sino un cobarde que es capaz de traicionar sus principios por el miedo a que le digan "intolerante".

La Iglesia cuenta con argumentos suficientes para desbaratar cualquier tipo de cuestionamiento, mientras que los "tolerantes" basan sus pedidos en deseos e ideas, pero que no tiene ninguna base, más que su simple deseo. Lo que sucede es que los medios no informan sobre estos temas, y no le dan la oportunidad a la Iglesia de desmentir o rebatir ciertas criticas, ¿entonces como podemos hablar de tolerancia en los medios, si sólo algunos tienen el poder de publicar?.

pido perdon, como catolicao y mienbro de la igelsia, pido perdon,por los traumas que talvez les paso en relacion a la iglesia y que lleno de odio e indeferencia las menets de muchas personas.

como dice samuel la iglesia solo quiere aportar respuetas, NUNCA vas a ver otra caceria de brujas, nunka mas y es algo que invito a evitar, a todos los catolicos. La iglesia solo da opinion de algunos temas, que francamente me parece dificl ponerse en desacuerdo, incluso muchos ateos o agnosticos reconocen la labor de la iglesia, ¿les parece descabellado poner un poco de etica (sea crsitiana o no) a la red?.

Me vacila el sr. Burns como protagonista, cipriani adopta la misma posición.

Tambien discuto la afirmacion de que "por su talante democrático ni por su acercamiento horizontal ni por su tolerancia a la diversidad, tres características básicas de la "cultura y costumbres" de los nativos de este salvaje continente digital"

Creo que el internet y la iglesia se nutren exclusivamente de la gente (nosotros). Y por tanto, no estan ajenos a nuestros propios vicios. Si la gente no es tolerante, democratica u horizontal, por que lo serian las paginas web o la iglesia?

Las criticas a la Iglesia son harto conocidas y muchas de ellas tienen algun asidero, pero no podemos sacralizar las "virtudes" de quien participan en internet simplemente porque nosotros participamos tambien.

Son necesarios codigos de conducta, porque son necesarios en toda actividad humana, porque es lo que mas nos diferencia del resto de los animales (o de los animales, segun creas en Darwin o en la Creacion).

Eperaba leer los comentarios sobre tolerancia, horizontalidad y democracia.

No voy a criticar credos, ni la existencia de su mismo Dios, porque éste no es el sitio. Pero sí en su METODO de plantear sus premisas y comunicarlas.

Justamente un comentario de éstos grafica lo que piensa el clero ( y toda autoridad religiosa) : que sus valores, los que inculcan desde el púlpito son incuestionables.

Por eso el concepto de "sacro", "sagrado", no deja de tomarse como una falacia de argumento propio, algo como "mi idea es sagrada, intocable e incuestionable. La tuya no". Y si hay tantas ideas sagradas diversas en el Mundo...

Recuerdo que en el antiguo grupo virtual de ateos, un creyente se presentó muy educado a hacer algunas preguntas.. pero colocó una caricatura donde "Dios" señalaba con el índice a un muchacho diciéndole "con que ateo, no?".

Yo, pues respondi que pensara si realmente "Dios era Amor", y le enumeré todas las atrocidades de las que la Biblia hace apología como actos de fe y heoismo. Además una sencilla caricatura que hice, de Dios diciendo "..yo no fui", como lo hace Bart Simpson cuando quiere zafar de su responsabilidad. El tipo, me exigió que retire el dibujo.

Osea que él sí podia satirizar y yo no. Me negué y él se retiró, ofendido, haciendo el rol de victima, diciendo que no había "tolerancia", "respeto", etc

Lo mismo también puedo decir de ciertos ateos o agnósticos virtuales que al recibir argumentos teístas en vez de refutarlos (personalmente los vi fácilmente refutables) lanzaron adjetivos peyorativos o argumentos ad hominem.

Y supongo sería bastante obvio mencionar el ateismo impuesto desde el Estado , asociado con los regimenes comunistas. - Ojo, esto es muy distinto al concepto de un verdadero Estado laico, que muchos solicitamos entre diversos creyentes y no creyentes.

Que yo sepa en ningún púlpito o templo hubo un debate sobre la existencia de su divinidad. Menos un pastor que diga: Señores, para Semana Santa tráiganme un análisis sobre la existencia histórica de Jesús de Nazaret y expónganlo para que todos podamos oirlo y conversarlo. Señores, en qué nos afecta si al lado de mi casa viven dos hombres como pareja? Si Dios antes permitía la poliginia y los genocidios en la Biblia, por qué ahora eso está prohibido?

Esa es la verdadera horizontalidad que se desea en la web, de hablar, darse a conocer sin tapujos. Y a la vez estar preparados para cualquier respuesta - y supongo hasta las malas respuestas, como "el infierno te espera por no creer" o "creyente ignorante inquisidor" - claro que estas últimas más condenan a quienes las profieren.

Sin contar de aquellos que intentan hackear los sitios virtuales del opuesto. Y me refiero a los de todos los bandos.

Para algunos, lo sagrado será una cruz, una media luna, hasta un macho cabrío. Para otros, son solo dos vigas cruzadas, una fase de la luna, o el ingrediente principal para un seco norteño.

(Por decir esto último, un seguidor de Bathomet me insultó en un fotolog XD XD XD, y ni siquiera era el suyo.. jaja..!)

Al parecer la Iglesia Católica se está tardando menos en utilizar las 'nuevas tecnologías' que lo que tardó en aceptar las verdades de Copérnico y Galileo.

Y me pregunto cuándo rendirá cuentas a la sociedad como debería, cuándo publicará a cuánto ascienden las limosnas que recibe, cómo los utiliza, cuáles son sus gastos y cuánto invierten en salud y educación de los pobres.

Pero sobre todo, cuánto tardarán en repartir condones y ofrecer en sus dispensaros médicos abortos gratuitos para acercarse a su rebaño.

Todo eso sería más útil que su deslucida presencia en las redes sociales.

Bien Marco Zero One.
Es importante separar siempre a cualquier Iglesia de su Dios.
Yo creo en Dios, pero no en las Iglesias.
Dios no hace política, no acumula bienes y no se esmera por ser eximido de pagar impuestos.

Do you acknowledge that it is correct time to get the credit loans, which would help you.