No vale me leiste la mente o la PC ejeje; si es verdad hay gente (en el Gobierno) que aún no entiende que es la tecnologia ahora, creen que la internet se usa solo para enviar correos Hoaxes o ver Porno. Y vemos el poder de los Blogs como ejemplo solo el País y lo exploto a comienzos de mes.

Es difícil no ver las obvias semejanzas entre Irán y Venezuela.

Ambos países tienen gobiernos intolerantes que azuzan el odio y la división, un sistema autocrático que arrincona, deslegitima e inhabilita a los opositores, un presidente resentido cuya única política económica es repartir la renta petrolera para comprar votos y un pueblo ignorante que lo sigue con fanático frenesí. Dos presidentes que se radicalizan a pesar de tener la mitad del país en contra y al hacerlo, pueden perderlo todo.

Uno de los pocos periodistas que logró visitar Teherán y que asistió al último acto electoral de Ahmadinejad lo describió así: “Tuve una muestra de lo que debió ser el fascismo: un grupo de jóvenes que nunca fueron buenos estudiantes a quienes el líder les da un arma y les asegura que son gente muy especial”. Sí, al “hermano” Mahmoud también le gusta hincharle el pecho a sus seguidores con halagos falsos y armarlos para que defiendan su revolución, que lo sigan a ciegas y que hasta maten por su causa. Y es que el totalitarismo religioso o político tiene una sola cara, como dice Serrat, te venden gato por liebre a costa de un credo que fabrica platos rotos que acabas pagando tú. Los platos rotos son innumerables. Aquí en Venezuela el credo comunista de este gobierno lo ha llevado a imponer ineficientes controles que al producir el plato roto de la escasez, lo pagan los supuestos acaparadores “traidores a la revolución”. La intolerancia y el desgobierno engendran descontentos, pero los platos rotos los termina pagando Globovisión o la Internet en Irán.

Los gobiernos de Irán y Venezuela se parecen en que son totalitarios, en que sus elecciones no son justas ni libres y en que la mitad del país se opone al camino radical que escogieron sus presidentes. Claro que Irán a diferencia de Venezuela es una teocracia, pero las masivas manifestaciones que han surgido a raíz del último resultado electoral, en el cual supuestamente fue derrotado el líder moderado Mir Husein Mousavi, están poniendo en duda la legitimidad del radicalismo de Ahmadinejad.

Nunca antes las divisiones entre los líderes religiosos de ese país habían sido tan obvias. Por eso el miedo a que salgan las fotos de las manifestaciones, más temor a que las vean los propios iraníes a que las observe el resto del mundo.

Para evitarlo han prohibido la cobertura de la prensa independiente y han arrestando a cientos de dirigentes reformistas. Sin embargo, ellos también saben que reprimir a miles de ciudadanos en las calles, luego de unas elecciones manchadas de parcialidad, puede traer graves consecuencias y erosionar la legitimidad del gobierno recién electo. Eso lo sabe Mousavi, candidato reformista, y por eso no va a bajar el ritmo. El jueves convocó una marcha multitudinaria en la cual acusó al gobierno de manipular las elecciones y de no representar los verdaderos principios de la revolución islámica. Sus palabras se conocieron porque a pesar de las restricciones a la prensa, miles de iraníes utilizan el portal de Internet Twitter para informar sobre esta crisis política que vive el país. Mousavi en su discurso exigió unas elecciones libres, acusó al gobierno de Ahmedinejad de incompetente y corrupto y de desperdiciar la riqueza de esa nación petrolera. La credibilidad del emblemático líder ayatolá Alí Jamenei también está en juego, luego de aceptar precipitadamente los resultados de las elecciones ahora está dando señales de cautela.

No se sabe cuál será la solución a la crisis política de Irán, pero podríamos sacar tres conclusiones, que el gobierno del “hermano” Ahmadinejad está herido, que su hermano venezolano se vea en ese espejo y que la oposición de nuestro país se dé cuenta de la necesidad de un líder unificador que nos llame a la calle.

Se ha creado un evento en Facebook que se llevara a las calles: Una marcha pacifica hacia la FPF, para hacerle saber al inepto de Burga, que la gente común y corriente, YA NO LO QUIERE EN ESE CARGO.

http://www.facebook.com/event.php?eid=110635361211&ref=share

Me parece o te estas ofreciendo al Gobierno para trabajar con ellos como el experto en comunicaciones??? ... no lo haria mal no??? serias el Jared Cohen peruano ...

Pues en el Peru gracias a que tenemos una internet libre se pudo pasar la valla informativa puesta por el gobierno, los medios de comunicacion y los mismos bloggers. Los blogger internacionales fueron los primeros en postear y crear la indignacion en la poblacion virtual, luego los blogger peruanos ya no pudieron contener todo ese huayco informativo.

Marco, no estoy de acuerdo contigo. Es más, por la manera en que enfocas tu artículo puedo concluir que no conoces la realidad de lo que pasa en Irán o buscas desinformar a las personas, como hace casi toda la prensa de nuestro país. Lo que pasa en Irán no se ajusta a lo que tú escribes: "La semana pasada, el amigo de Chávez y Evo, el presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad decidió que él había ganado las recientes elecciones de su país. Por supuesto, los resultados de la votación no concordaban con sus deseos, pero como todos sabemos eso es lo de menos". En Irán las elecciones las ha ganado el actual presidente iraní y todo lo que se ha orquestado para desinformar al mundo es una patraña para sacarlo del poder ya que su política no es del gusto de las potencias occidentales. Sabes algo? Si Mahmoud Ahmadinejad no tuviera el apoyo de su pueblo (y cuando digo pueblo me refiero a la gente de los estratos sociales más bajos, no a la clase media ni al empresariado), hace rato que lo hubieran sacado del poder. Me parece que eres una persona bastante preparada como para caer en el pecado de la ignorancia. Quedan claras, entonces, tus oscuras intenciones.

Parece que el autor solo repite lo que es "convencion" entre medios que sirven a los intereses de USA en la region. Que Ahmadinejad malo cuco caca pichi. De donde salio que perdio la eleccion y la arreglo a su modo? Un dia antes las encuestas (incluso una por Washington Post) daba a Ahmadinejad adelante de Musavi 2-1. Otra cosa, si la reaccion en internet ha sido fuerte, no hay que ser muy genio para darse cuenta que los seguidores de Ahmadinejad son en su gran mayoria, probres y zonas rurales. Mientras que Musavi tiene su base en zonas urbanas. Quien tiene mas acceso a internet? Ese detalle pequenho se le escapa a Marco. Tercero, que tenia de extranho que Ahmadinejad salga a dar la batalla enel frente virtual? Es por eso un antidemocrata? Otra cosa mas importante aun, que es mucho mas importante que unos cuantos hagan ruido internetico. A quien representa Musavi? Junto con Rafjansani son la cara secular del sector del clero mas conservador, que quiere estar cerca al manejo de los $$$ petroleros. En gran parte la Guardianes de la Revolucion fueron creados para contrapesar a la fuerza del clero local, que buscaba su espacio para meterse en el control del gobierno. Fueron los GR los que se cargaron en la espalda el sacar a Reza Pahlevi del gobierno y hacer la revolucion, pero fue el clero el que se monto al carro de los ganadores. Es un pais dificil de entender, mucho mas dificil cuando uno se queda en leer lo que le dicen las grandes agencias noticiosas CNN y demas y se cree a pie juntillas todo lo que sale en los blogs, por ser "independientes". Es triste que los periodistas peruanos no pasen de ese nivel.

Basta revisar la historia para darse cuenta como un gobierno se expone a un ataque, pudiéndolo evitar, para a continuación hacer una declaratoria de guerra, casos puntuales son las guerras mundiales, el ataque a Pearl Harbor fue la excusa perfecta para usar las bombas atómicas, y más recientemente el ataque del 11 de setiembre donde se halló la excusa para invadir Irak, gracioso porque se suponía que el enemigo era Bin Laden, era obvio que se dejaron atacar para poder tener el control en una zona estratégica del Medio Oriente pero sobre todo por el petróleo. Todos estos casos tienen algo en común, Estados Unidos, y es curioso que esta masacre ocurra en el ámbito de un TLC con dicho país.

Un buen titular sería
"DEL MOQUEGUAZO AL BAGUAZO"

Justo se hubiera cumplido 1 año desde que el General Alberto Jordán haya pasado por casi la misma situación (16 junio 2008), al ser pocos efectivos era obvio que iban a morir ellos y que en esa defensa tendrían que disparar a matar, y así tendríamos el mismo escenario de hoy, pero así como ahora (periodistas nacionales e internacionales en el lugar de los hechos usando la internet), algo salió mal, y eso fue la negativa del General Jordán a usar la fuerza, y optó por rendirse, curiosamente un grupo de efectivos alejado de él comenzó a soltar bombas lacrimógenas sin que él lo ordenara, esto casi desata la violencia, al parecer este grupo venía de Lima -¿bajo órdenes de quién?- al final el General se entrega, él y sus dirigidos son tomados por rehenes, cierto es que los golpearon pero fueron liberados al día siguiente, y el resultado digno (comparado a Bagua) fue de cero muertos.

Lo extraño de todo es que nuestro demencial presidente lo llamó públicamente cobarde, y se encargó de humillarlo sistemáticamente,hasta que lo retiraron de la Policía; el General dijo esto a El Comercio:
"...luego de ocurridos los hechos, el director general de la Policía Nacional (en ese entonces era Octavio Salazar) me dijo que no hablara para no perjudicar al Gobierno. Hasta me ofreció un buen puesto si me mantenía callado. Tranquilamente me pude quedar callado y ahora seguiría con mi carrera, pero la verdad igual se iba a conocer".

Preguntémonos pues, ¿qué quiso García?

La respuesta es simple, así como lo dije al inicio, buscó victimizar al Estado a costa de la vida de los policías -para este plan mientras más muertos era mejor- calculó que tendría al público en el bolsillo (por eso hizo esa porquería de video de la masacre de policías en Bagua en menos 24 horas y usó a la prensa ocultando la visión del mundo de esta masacre, que siempre se estilaba en la tv, pero ahora no lo hicieron) y así pondría a todos los que protestan del otro lado de la democracia, los haría ver como "el enemigo" es decir al mismo nivel del terrorismo y chavismo, todo en un mismo paquete, porque militarizar una zona es muy delicado, pero si se lo hace "en nombre de la pacificación" al estilo Fujimori, pensaron que daría resultado, pero lo real era hacerles ver a los grandes inversores que el Estado no tiene reparos cuando se trata de tenerles el terreno listo, es decir, los lotes petroleros.

El Apra se la jugó, García presionó (igual que en el Moqueguazo) a Cabanillas, y ese fue el resultado, este gobierno es el culpable directo de todas las muertes en Bagua, mandando el menor número de policías posible, los más jóvenes y sin preparación adecuada, sin equipo de radio para las coordinaciones entre los diferentes grupos, y lo peor de todo nunca quiso empezar el operativo buscando rescatar a los 38 policías rehenes (un mes antes del 5 de junio), en la estación 6 de Petroperú.
Aquí viene lo especulativo, pero lo analizé desde las primeras horas de ese día escuchando los reportes en directo, "aquí hay una fuerza escondida disparando a los policías para que estos lo hagan contra la población", y también pensaba "la orden principal era bajarse a su principal líder o Apu" el cual es Santiago Manuin, que fue uno de los primeros abatidos y a quien se le dio por muerto, al recibir una ráfaga de Akm (8 disparos, y aún así el gobierno ordena su captura acusándolo de matar a un sub oficial), casi lo matan, y este fue el detonante para la reacción violenta de la población por venganza.

Para simplificar, la policía fue armada pero en desventaja numérica, nunca conciliadora, una fuerza oscura (yo acuso a este gobierno) dispara con francotiradores a los policías, estos responden con ráfagas sin distinción, caen tal vez 200 nativos heridos (según Caretas) entre niños mujeres y S. Manuin, todo esto trajo como consecuencia directa la ejecución de 10 policías en la estación 6, como venganza porque el Estado no cumplió con el acta levantada entre los nativos y la policía, de los cuales usaron sus propias armas para terminar devolviéndoles a los policías fuego contra fuego.

Eso es lo que quería este gobierno, usar el conocido terrorismo de Estado, para darle fuerza al modelo económico haciendo ver a los victimarios como enemigos de la democracia, y acusándolos de pertenecer a fuerzas internacionales y/o terroristas que "matan policías" (buscando relacionarlo al levantamiento de Antauro), desconociendo así a la autoridad; y por ello el Estado sustenta usar al Ejército para restaurar la gobernabilidad y el estado de derecho, como dije "todo por los lotes petroleros", sin importar pisotear los acuerdos internacionales que protegen a las comunidades indígenas.

La desaparición del cuerpo del mayor Bazán, la solitaria búsqueda de su padre sin la ayuda ofrecida del gobierno(hasta ruvo que ofrecer recompensa) y el insulto al decir que el mismo mayor fue culpable de su muerte al alejarse del grupo, ratifican la versión de los nativos de desaparición de cadáveres, la ministra Cabanillas hace el ridículo en el Congreso diciendo que es mentira la quema de cadáveres, cuando Enemigos Intimos sí mostró a una madre abriendo el cajón funerario, llorando y reclamando "miren como le han dejado a mi hijo", estaba todo negro el cuerpo, en el Congreso suelta unos videos diciendo "miren esa pancarta ¿acaso ellos saben escribir?" , "miren ese camión, ¿cómo hicieron para alquilar camiones?" , resulta que era uno, se notaba que transportaba mercadería, estaba al tope, y un individuo arriba de los bultos levantaba el brazo como celebrando, y todos sabemos que los transportistas a pesar de salir perjudicados estaban de acuerdo con la protesta; "miren la cara de ese, debe ser extranjero", prueba de injerencia internacional.

"QUE ASCO ME DA UN GOBIERNO ACOSTUMBRADO A MENTIR, ROBAR Y MATAR", los crímenes de su anterior período 1985-1990 claman justicia, ¿hasta cuándo llegará? ¿cuándo serán compañeros de celda Fujimori y García?
En palabras de García, él si tiene corona por ser de primera clase.

¡Resiste querido PERU y abre los ojos por el amor de Dios, recuerda que por sus frutos los conoceremos!