Este es el blog de la columna que, a su vez, es un columna de blogs. Pero también de wikis, de youtube, de twitter, de todo lo que tenga que ver con los nuevos medios y con la sociedad de la información en el Perú. O sea, podemos meter cualquier tema de contrabando. Ustedes proponen.
Marco Sifuentes, (a) "Ocram", es periodista. Empezó su carrera como webmaster de un sitio de noticias. Luego fue reportero, editor, camarógrafo, entrevistador, productor, corrector, conductor. Finalmente se decidió a soñar con ovejas eléctricas y sacó un blog. Su otro espacio es utero.pe pero no le digan a nadie.
"No toque su televisor"
Ése era el clásico mensaje que daban los canales cuando había problemas con su señal. Y ese es exactamente el mensaje que está mandando ahora que su señal se volverá digital.
Para ir entendiéndonos: la semana pasada el ministro de Transportes y Comunicaciones, Enrique Cornejo, se presentó junto al representante del Imperio Japonés, Sumitchi Yamaguchi, para anunciar que el Perú adoptaría el formato brasileño-japonés de televisión digital, el SBTVD.No,no pase la página, estamos hablando de un tema más cotidiano que técnico. La idea detrás de la adopción del sistema de televisión digital es simple: aprovechar mejor el espectro radioeléctrico. En la franaja donde antes entraba un canal de calidad tradicional, ahora podrían emitirse dos canales de alta definición o hasta ocho canales con la señal estándar, canales que cualquier peruano que tenga una tele con antenitas (y su adaptador) podrá captar gratis.
La pregunta del millón es ¿tendremos más canales? La Asociación de Radio y Televisión, el gremio de radiodifusoras vinculado a Genaro Delgado Parker, publicó un comunicado en el que se exige un "respeto irrestricto a los derechos adquiridos" de los actuales broadcasters. Eduardo Villanueva, profesor de la PUCP y especialista en el tema, ha dicho en su blog que ojalá esa frase no signfique en realidad "no queremos competencia y deben darnos las frecuencias que tenemos más todas las demás que pueda haber, para que nadie nos impida hacer el negocio como nos de la gana". El mismo mensaje ha enviado el gremio paralelo, la Sociedad Nacional de Radio y Televisión.
El hecho es que la concesión de uso del espectro radioeléctrico se basa, entre otros, sobre el principio de libertad de acceso. Cualquiera que cumpla los requisitos debería poder usar las ondas electromagnéticas. Ojo con lo que dice la página 23 del informe de la comisión que eligió el estándar SBTVD:
"Hasta el momento el Estado no ha tomado una decisión acerca de qué se hará con el espectro que se libere una vez que se realice la transición hacia la televisión digital. Dicho espectro podría ser reservado para el uso del gobierno en temas relevantes como la educación a distancia, seguridad pública, canales de comunicación de emergencia, entre otros, o podría ser subastado entre los operadores de televisión actuales y potenciales, así como entre operadores de otros servicios de telecomunicaciones."
Es decir, el gobierno podría quedarse con todo el ancho de banda liberado. El mercado seguiría cautivo. La otra opción, sugerida en la página 24, es que los actuales operadores diversifiquen su oferta y transmitan varios canales a la vez, para públicos segmentados (ejemplo apocalíptico: ATV podría convertir a Magaly TV en un canal separado, con 24 horas de ampayes). Este camino es descartado en el mismo informe por los representantes de los broadcasters, que no están interesados en usar sus parcelas del espectro únicamente para tener más canales, sino para mejorar la definición los que ya tienen.
Dicen los actuales operadores de televisión, según el informe, que "les sería imposible generar los contenidos necesarios para las distintas programaciones que se transmitirían en simultáneo, además de considerar improbable un aumento de la demanda por publicidad que sea proporcional al incremento de los costos que tendrían que asumir para la multiplicidad de programas."
Lo que significa, básicamente, que todos los millones que costará transformar nuestra señal analógica en una digital servirían, simplemente, para que los mismos canales de siempre simplemente se vean más... realistas. Y nada más. No se ampliará la oferta. La única ventaja entre el antes y el después será que podremos apreciar los bigotes de Lúcar como si nos los estuvieran restregando.
Bueno, sí habrá una ventaja: ¡podremos ver televisión en nuestros celulares! Yupi. Entretenimiento para las horas punta.
como seria en el caso de los canales?. Por ejemplo los televidentes para recibir en nuesvo sistema tienen que comprar un adaptador.
En el caso de los canales tienen que hacer una inversion para adaptarse al sistema?
Esas antenotas siguiran "adornando" el perfil de Lima y otras cuidades?
No había prestado atención al comunicado de GDP y cía. Ahora lo tengo claro, es un viejo zorro...
Marco, ante todo mi saludo...viene a mi mente tus palabras y aquí las pego:
Cita: ( Ocram Peru21 del 20.01.2009)
"Tan anónimo como usted podría serlo al dejar un comentario en este blog de www.peru21.pe (vamos, conéctese, que desde la versión web usted puede darle click a cada uno de eslabones de esta historia y, quien sabe, hasta dejar el dato que se convierta en la próxima bomba virtual)."
Por ese motivo me permito el off topic, para poder hacer de conocimiento una denuncia contra el Banco Scotiabank hecha por mi hermano Jaime, por desaparición extraña de su dinero cuando fue a retirar dinero de un cajero del Banco.
El ha creado un blog para exponer su denuncia:
www.jaimeavendano.blogspot.com
Saludos
Luis Avendaño
TV DIGITAL
Primero mi estimado Ocram, un saludo, luego ante tu pregunta ¿si tendremos más canales?, tiene que ser contestada de una sola forma y en solo sentido, sí, en esto tenemos que estar todos los ciudadanos conscientes atentos, porque este es el momento para aprovechar y tener por lo menos un canal educativo las veinticuatro horas del día. Donde todo el día se enseñe para las poblaciones más alejadas y se implemente la tan esperada educación a distancia para aquellos pueblos alejados de nuestro Perú.
En cuanto a Delgado Parker y todos los broadcasters de nuestro país, tienen el descaro de creerse dueños de algo que le pertenece a todos los peruanos, ellos no son dueños de la señal o frecuencia. Me parece que esta es la hora donde se debería nuevamente licitar y filtrar, todos aquellos broadcasters, que no hacen empresa seria sino que además explotan y aprovechan de sus trabajadores.
Siendo realistas para que queremos alta definición si la mayoría de televisores que están distribuidos en todo el Perú, no van ser de alta definición. ¿Tú crees que un poblador de los campos de los alrededores de Iquitos donde llegue la señal le va interesar tener un televisor digital por la alta definición o lo que le va interesar es ver la imagen? O ¿Un poblador de los andes le va interesar tener alta definición, allí donde las heladas son inclementes? Además en la altura solo funciona LCD, el plasma son sirve, eso lo saben las empresas comercializadoras.En las ciudades más grandes de nuestro país nos interesa eso, pero el Perú profundo interesa lo que cueste menos y en este caso le de mayor cantidad de posibilidades de estar comunicados, ver y aprender. Si tú subes a las partes más altas de los andes, encontrarás que no todos los canales que ves en nuestra capital se ven en esos lugares, la alternativa es de uno, dos o tres como máxima alternativa. Creo que allí puede aprovechar el canal de todos, dar la alternativa para educar a muchos pobladores de en la misma frecuencia que le pertenece al Estado y crear un canal de veinticuatro horas de educación. Eso por lo menos tenemos que lucharlo. Antes que el gobierno de turno decida por nosotros, recordemos que ya Alan tuvo antes la magnífica idea de querer ser dueño de un canal.
De televisoras brutas e insulsas no nos vamos a librar pero por lo menos, pero por lo menos ahora que estamos conscientes de nuestro poder como ciudadanos a través de este medio, estemos atentos a que haya una televisora que eduque, porque los que hemos sido educados, sabemos que es el medio para sacar nuestro país adelante y no haya tanto mesianismo, populismo y todos los ismos.
Con respecto al sinvergüenza de Delgado Parker, si este tipo quiere seguir teniendo su canal que se le dé un espectro de la frecuencia pero que no tenga toda la frecuencia, va querer traer aparatos de última generación de alta definición con la plata que no pagó por el trabajo de otros, eso sí sería el colmo de la conchudez.
Así como con el museo de la memoria, con respecto a la tv digital todos debemos estar recontra atentos, Saludos a todas aquellas mentes inteligentes.
Es lo que pasa en España, con TV digital tuvieron que elegir entre alta definicion o mas canales; y eligen mas canales que basicamente es lo mismo que la otra television.
En cualquier otro lugar hubieran elegido mas canales porque simplemente, todavia es muy bajo la cantidad de televisores en alta definicion (y eso en España, en Latinoamerica son inexistentes y confunden pantalla planta con HD)
Escribir un comentario