Este es el blog de la columna que, a su vez, es un columna de blogs. Pero también de wikis, de youtube, de twitter, de todo lo que tenga que ver con los nuevos medios y con la sociedad de la información en el Perú. O sea, podemos meter cualquier tema de contrabando. Ustedes proponen.
Marco Sifuentes, (a) "Ocram", es periodista. Empezó su carrera como webmaster de un sitio de noticias. Luego fue reportero, editor, camarógrafo, entrevistador, productor, corrector, conductor. Finalmente se decidió a soñar con ovejas eléctricas y sacó un blog. Su otro espacio es utero.pe pero no le digan a nadie.

Carhuavilca no es un compañero desleal con el partido. Al contrario, leyendo su blog uno pensaría que es incluso más aprista que Alan García (aunque eso no es tan difícil últimamente). Simplemente resulta que Carhuavilca no ha terminado de entender cómo es que los límites de lo público y lo privado se difuminan en Internet.
Jaime es el administrador online de la "Red Internacional PAP 80 - 90" y se encarga de subir al Internet fotografías y vídeos de las actividades sociales de un grupo bastante influyente de apristas. Él cree que su red está dirigida a "apristas y amigos de 23 países", pero la cruda realidad es que cualquiera con un poco de paciencia puede acceder a su material y encontrar de todo.
El año pasado el videoblog Utero TV (re)publicó imágenes del cumpleaños de Carlos Arana, cuestionadísimo aprista que todavía no era jefe de Foncodes. Al cumpleaños de Arana fueron sus amigos de la promo cuarentona: Omar Quesada, Víctor López Orihuela, gobernadores y altos funcionarios de diversos ministerios. Se trataba de toda una demostración del poder de Arana, registrada en más de 50 imágenes subidas inocentemente por Carhuavilca a una cuenta en Picasa, un servidor gratuito de fotografías.
En Internet Carhuavlica tenía más de 40 albumes de fotos. Uno de ellos era de otro cumpleaños, el del congresista César Zumaeta, en el que el verdadero agasajado parecía ser Edwin Donayre, entonces comandante general del Ejército. El dicharachero general era el centro de todas las miradas y los festejos. Después de que esas fotografías llegaron a la televisión, Carhuavilca cerró sus albumes en Picasa.
Meses después, Donayre caería en desgracia y, a la vez, iniciaría su carrera política con otro vídeo de una reunión subido a YouTube. Aquella famosa ocasión en la que declaró que los chilenos saldrían de Perú en bolsa o cajón. Entonces, los defensores de oficio del general dijeron que era una reunión "privada" y que ese vídeo no debió ser rebotado por la prensa porque violaba la privacidad de los asistentes.
Absurdo. Olvídense de la privacidad: en el preciso momento en el que alguien activa la cámara de su celular, toda reunión deja de ser privada y solo será cuestión de horas hasta que sus detalles sean expuestos en Internet.
Pues bien, esta semana otra encuentro "privado" -otro cumpleaños al que Carhuavilca fue invitado- podría costarle caro al Partido.
Carhuavilca subió a su cuenta en Youtube, llamada HAYADELATORRE, la celebración del cumpleaños de Carlos Roca, un acto político en el que el viejo militante aprista se lanzó a la Secretaría General de su partido. Para su desgracia, entre los presentes se encontraba César Vega Vega, el presidente de la Corte Superior de Lima.
Se trataba de una violación directa del artículo 153º de nuestra Constitución, que prohibe a los jueces de participar en encuentros políticos.
El cumpleaños de Roca fue el 19 de marzo. Fue subido a YouTube el 24. Y una semana después, el 30 de marzo, fue encontrado por Ideele Radio, que colocó el vídeo en su blog, gatillando el escándalo. La OCMA está investigando al juez y, en teoría, peligra su permanencia el cargo. En teoría, claro, porque en realidad lo más probable es que no pase nada.
(No es el primer ampay de este tipo a Vega Vega, activísimo compañero aprista. Vean nomás esta sacada al fresco Desde el tercer piso, hace más de un año. Tampoco ocurrió nada aquella vez.)
Vega Vega, aprista de viejo cuño, ha sido socio de Alan García y fue uno de los responsables de la prescripción del caso de las millonarias cuentas de Agustín Mantilla. Actualmente, bajo su jurisdicción se encuentran las 29 CPU, 3 laptops, 26 discos duros, 246 diskets, 632 CD y 25 USB que fueron incautados a los chuponeadores de Business Track. Nada de ese material ha sido revisado por la jueza, que depende de Vega Vega, a pesar que fue decomisado a inicios de año.
Todo indica que ese material permanecerá inédito, lejos del escrutinio público, cubriendo los presuntos enjuagues registrados allí.
Todo indica que nunca podremos escuchar esos audios.
A menos que Vega Vega se los entregue a su compañero Carhuavilca, claro. Crucemos los dedos.
Me parece peligrosísimo el inexpugnable control corrupto de César Vega Vega en el proceso de los petroaudios, particularmente debido al copamiento de la alianza aprofujimontesinista del PJ que lo avala como presidente de la Corte Superior de Justicia. El mismo que motivó que él reciba el resguardo exclusivo sobre todo el material incautado en la empresa Business Track S.A.C. (BTR), evidencia que incluso lo implica a él mismo. Rómulo León en el afán de recibir el apoyo de Vega Vega en sus juicios, le hizo una llamada que se grabó en la cual Vega Vega le promote su padrinazgo.
No es casualidad que trás la salida de Alejandro Rodríguez Medrano, el líder extraoficial del sistema judicial durante el fujimorato, Vega Vega regresó campante y sonante y fue ubicado en la Corte Suprema en la misma sala que los también archi conocidos Róbinson Gonzáles y Javier Villa Stein. En dicha tercera y última instancia, los tres coincidieron en votar a favor de apristas y fujimontesinistas por años, incluso discrepando completamente con sentencias pronunciadas en instancias inferiores y las investigaciones policiales proveídas. Esos actos vergonsozos, que están documentada, permitieron a personajes del calibre del mismo Rodríguez Medrano, Alberto Venero, Martha Chávez, Víctor Joy Way, los hermanos Wolfenson, los Winter, Lucho Duthurburu, Absalón Vásquez y muchos más quedar impunes de delitos graves o recibir penas demasiado benevolentes.
Cabe resaltar que las pesquizas del rastro financiero, es decir el levantamiento del secreto bancario y la investigación de desbalances irregulares en el patrimonio de todos estos individuos, fueron manejadas con exagerada parcialidad con el propósito de no encontrar la evidencia de los criminales bajo escurtinio. Aparte, las reparaciones civiles dictaminadas fueron escuetas y ni siquiera han sido pagadas por ninguno de ellos. Es decir, todos se quedaron con el botín que robaron. Por ejemplo, se llegó al colmo de devolverle medio millón de dólares en cash y otro tanto en joyas y relojes a Luis Alberto Venero, argumentando que estas pruebas habían sido incautadas irregularmente, sin ni siquiera cuestionar la procedencia de tanta evidente riqueza ilícita. Venero tenía nueve relojes de oro macizo de marcas finísimas y valorados cuantiosamente.
Este control de la mafia aprofujimontesinista es un hecho histórico y permanente de relevancia. Primero porque también afecta al resto del Estado peruano. Presidentes podrán entrar y salir, pero ese elemento cleptocrático y endogámico permanece siempre en los juzgados, los ministerios, las de las dos Cortes, el TC, el CNM, la Contraloría, la Procuraduría, etc., etc. Es una lacra enquistada en las raíces de todas las instituciones públicas.
César Vega Vega es solo el emblema actual más resaltante de esa dominante historia del Perú. Él representa el símbolo de la corrupción infiltrada precisamente en el lugar menos apropiado: el PJ. El poder del estado que tiene la potestad de administrar la justicia de la Nación, en realidad hace totalmente lo opuesto. La función de Vega Vega es apañar delitos como el de los petroaudios y favorecer la proliferación del tráfico de drogas y sus negocios derivados (lavado de activos) a través de la red de influencias que él mismo comanda desde hace años y heredó gustosamente de su predecesor Rodríguez Medrano.
Villa Stein declaró a la prensa que no él le ve nada de malo que Vega Vega haya asistido a reunión de Carlos Roca. Como presidente del PJ, por ética profesional, no debería haber dicho tal sandez. En todo caso, lo prudente es cerrar la bocota. Tal vez hubiera podido plantear de que existen rigurosas medidas de control que evitan que una autoridad judicial del nivel de Vega Vega cometa actos de parcialización con correligionarios políticos. Pero como eso sería otra reverenda mentira, prefirió mantenerse en el amplio terreno de lo turbio y darle el espaldarazo a su ex compañero de sala de la Corte Suprema, en donde fue su cómplice. Se olvida que como funcionario público, él y Vega Vega tienen la obligación de mantener una conducta intachable y de además mantener una apariencia libre de toda duda. Eso sí, criticó la labor fiscalizadora e investigativa de la OCMA con la misma falta de objetividad normativa con que defiende a su asociado Vega Vega.
Que saquen a los Jueces y Secretarios que no tiene respeto ni principios y que cuando tienen el cargo se creen Dioses, no trabajan solo cobran dinero del Publico y el Estado, maltratan al personal,son tremendos hipocritas. hablo de julio Valladolid Zeta, Carlos Chavez Quispe-Secretario del 37JPL.,Josefa izaga Pellegrin,Segundo Zarria Carbajo,Rondinely,Sanchez tuesta Margarita,estos y toda esa cola de ratas que les gusta el poder, pero se olvidan de la gente que reclama y llora Justicia!!!
Marco, en vez de hacer leña del arbol caido (pobre Carhuavilca), deberias dejarlo trabajar tranquilo al hombre. A ver si saca alguna otra involuntaria primicia.
Pero pasando a otro punto, este gobierno ya me parece mas corrupto que el de Fujimori. Controlan el Poder Judicial, los medios de comunicacion, sin ellos no hay fiscalizacion. Es decir, hacen lo que quieren, la disputa es ahora entre los Apristas, por quien se lleva el pedazo mas grande de este Estado, que nunca nunca ha tenido tanto dinero en sus arcas.
Creo, que mas que el caso del juez de la Corte Superior que fue delatado y exhibido por los muevos medios digitales, el tema es justamente esto úlltimo, los medios...
De mi parte, confieso haber cagado a uno que otro usándolos, ya sea con fotografías digitales, donde salen diversas personas en actitudes , digamos impropias, o registrando comentarios que hacen con desfachatez en diversos blogs o sitios de redes sociales.
Acá en el pais, hay una "cultura del roche" única.. Si atrapan algun delincuentes de poca monta, por ejemplo en gamarra y los amenazan con pasearlos para exhibirlos, gritan desesperados peor que si los llevaran a la hoguera: "prefiero la canaaa..".
Osea que ahora tienen la conchudez de rasgarce las vestiduras y hacerce las virgenes de cabaret luego de que votaron por el APRA, olvidandose de ese desastroso gobierno que nos dejo quebrados y sumidos en la barbarie politica, gobierno donde el narcotrafico prospero ¿que casualidad lo mismo sucede ahora?, donde el PJ y el Congreso quedaron copados por APRISTAS, dando la disculpa perfecta al FUJIMONTESINISMO para pèrpetrar el AUTOGOLPE de estado del 05.04.2002, donde MAQUIAVELO huyo despavorido por la oportuna escalera que le dejo su vecino narco hacia la Francia de sus amores, donde espero tranqulamente y viviendo como "exiliado politico" a cuerpo de rey la prescripsion de sus delitos, y donde la DERECHA lo rescato para evitar un gobierno que les apretara las clavijas y les tomara las cuentas de sus mas de 450 años de gobierno. No mojen que no hay quien planche.
Además de los efectos políticos, que se señalan en el comentario central de este web blog acerca de la falta de expertice o idoneidad del señor Jaime Carhuavilca para utilizar herramientas web dospuntocero, en su afán de difundir actividades relevantes entre "apristas y amigos de 23 países", hay que destacar una arista del comentario que leída con ligereza, podría generar una corriente de opinión inadecuada entre los muy numerosos lectores de esta columna, respecto de una aparente identidad: “Internet = ausencia de privacidad”.
Este asunto no es poca cosa, pues no es cierto que en Internet la gente deba resignarse a vivir sin protección para su identidad, honor, imagen o datos personales. No hay necesidad de confinar la intimidad en el olvido: Si bien ésta puede verse menoscabada debido a las facilidades de las herramientas web dospuntocero para embeber y difundir contenidos propios o de terceros, también es cierto que gracias al empoderamiento que ofrecen estas mismas herramienta a los usuarios, es posible frenar en gran medida la compulsión por publicar impune e indiscriminadamente. Bastaría con que TODOS fuesemos más concientes del doble rostro de la social media: Atractiva, sexy pero peligrosa... Y ello obliga a tomar las previsiones del caso, como suele pasar con cualquier situación de riesgo.
Techtulia
http://www.semanaeconomica.com/users/12-maite-vizcarra/blogs/3200-sexy-y-peligrosa-la-social-media
..justo, como dice "techtulia".
Ahora los aparatos son tan pequeños, que con un celular puedo estar filmando disimuladamente o con un reproductor de MP3 puedo estar grabando un raje..
Me hace recordar un spot visto por cable, dirigido sobre todo a los jovencitos, para tener cuidado en lo que se postea en las web de red social. Sobre todo fotografías, ya que el exhibicionismo tras el teclado parece que es notorio.
Tambien , si cabe al caso, menciono la anécdota de un suplantador que se creo una identidad falsa en base a las fotos tomadas del HI5 de una jovencita griega.
Vuelvo a insistir , que el poder judicial es un apéndice de La Frac Masonería Aprista, enquistada para constituirse en la retaguardia de los actos dolosos que hacen los apristas y/o compañeros de los altos niveles jerarquicos.Adivinen quien maneja los hilos y la madeja al interior del PJ.paralelo a ello,los altos mandos se se reparten el botin de la tropa, a pesar que ello dirigen la persecución ciudadan a EL MASCARA ALAN,y que bagre lo orienta hacía el personaje.
Un saludo, al fallo de la sala suprema, quien condena al Directo e responsable por acciones de Lesa Humanidad al fallo e imparcialidad.La sala suprema , nos arroja que todavía hay Fiscales y jueces probos. La sentencia ha sido imparcial y ha sido sometida a un análisis racional , a efecto de sustentar a la vista, su imparcialidad y la influencia política.
y la pregunta de Ley : ¿Y la reparación civil al Estado ?; Cuales fueron los causales para que no se toquen en la sentencia.
Dices que el articulo 153 de la Constitucion "prohibe directamente a los jueces participar en ENCUENTROS POLITICOS".
eL articulo 153 de la Constitutcion dice a lal letra..
Artículo 153°. Los jueces y fiscales están prohibidos de participar en política, de sindicarse y de declararse en huelga.
En ningun lado dice que no pueda ir a un evento particular donde se encuentren politicos. Creo que deberias ser menos TERGIVEERSADOR, esforzarte por ser mas rigido en tus hipotesis.
No se trata de escribir por escribir. Si se quieren tumbar un juez no deberin utilizar falacias y levantar escandaletes de television chicha.
“ EL NUEVO EDEN POST - CONDENA “
Por : Ing. Luis Velásquez Labán (a)
La irracionalidad y desfachatez del antifujimorismo no tiene límites. Aparte de festejar con sorna los 25 años de cárcel para el Ing.Fujimori , ahora quieren hacernos tragar el cuentazo del “ Nuevo Perú post-condena “ : Un “ Má
gico edén “ en el que todo será justo, correcto y transparente ; delirantes “ maravillosos beneficios “ como los siguientes :
1- “ Gobernantes que respetarán el marco legal de sus puestos sin abusar del poder “ ( por miedo al banquillo, al escarnio, a la cárcel ). ¡ Vaya “ beneficio “ más estúpido ¡ ; creer que gobernar con éxito es asunto de niñitos sumisos y resignados que no se salen del corralito. ¿ No saben los “ inteligentes demócratas justicieros “ que el progreso es enemigo de la obediencia ciega , del quietismo , de la rutina , del conformismo ?. ¿Olvidan que la “actitud de niñito dócil “ de Paniagua ,Toledo y García ha infligido muchas trabas y retrocesos a nuestro desarrollo ? : Excarce -
lar / resarcir a terroristas , bloqueo de inversiones ( mineras, forestales, electrificación, etc.), obstrucción y aletargamiento de la administración pública ( lentitud de decisiones ), pérdida del principio de autoridad, retorno de la dictadura sindical,Fuerzas Armadas y Policiales humilladas / desmoralizadas , rebrote terrorista y delincuencial ,etc.
2- “Perú líder mundial en respeto a los Derechos Humanos DDHH, y refuerzo de la democracia “( al dar casi cadena perpetua a quien presidió un “ Estado criminal organizado para matar “). ¡ Oh maravilla que “grandio
so beneficio ” ¡ . Tendremos “ el Nóbel, el Oscar, el ISO 9000 a la mejor Democracia “. Otro absurdo y cojudo beneficio
sin asidero práctico alguno : Porque el mundo sabrá un día que son los DDHH de los terroristas los defendidos, que no ha habido tal “ Estado criminal “ ; y que un excepcional líder exitoso, que sacó a su pueblo del abismo, ha sido injusta y cruelmente condenado. Porque el pueblo quiere Democracia Tangible con Calidad de Vida (paz, mejora económica al estilo Fujimori ) ; no palabras huecas inservibles. Porque a la inversión que trae el desarrollo le importa un pito los pergaminos democráticos de un país (allí está la China de Mao donde, sin haber Democracia ni ONG’s de DDHH, los capitalistas de todo el mundo hacen cola para invertir ).¿ Y, por qué será que en USA nadie propone el disparate de enjuiciar a Bush por el ataque a las Torres Gemelas , las guerras externas y la crisis económica ?.
3- “Tenemos un nuevo poder judicial que actuó impecablemente con independencia e imparcialidad “ ( que no le tembló la mano ante las presiones y puso la pena máxima ) . ¡ Qué fenómeno ,qué milagrosa mutación, nuestros jueces se volvieron “ probos y eficientes “, y “ adiós a la injusticia “ ¡.¿Cómo puede llegar a tanto el odio y la bajeza ?, y cómo pueden pregonar tamañas farsas los “ moralizadores “ sin que se les caiga la cara de vergüenza. ¿ Cuál imparciali
dad si , tal como lo hacen los mercachifles bribones , la “ balanza de la justicia “ fue mañosa y groseramente manipula-
da ?.¿Cuál valentía, cuál independencia de la presiones, teniendo de su lado al periodismo, ONG’s y politiqueros ca viares de todo el mundo ?.¿Que presión hubo de las desorganizadas y débiles fuerzas fujimoristas cuyos líderes mayoritariamente pusilánimes fueron apabullados por la poderosa maquinaria opositora ?. Valientes serían si San Mar
tín y/o sus colegas hubiesen juzgado cara a cara a los terroristas en los 90’s sin hacerse la caca (renunciando al escudo protector de los “jueces sin rostro “ del que ahora llaman “ Estado criminal “).¿Y que tal si, ojo por ojo, Fujimori, Montesinos, o sus ex colaboradores rebelaran hoy el nombre de los ex “jueces sin rostro” ?.
4- “ Se hizo justicia, ahora tendremos armonía y reconciliación entre los peruanos “. Sí, claro ; justicia para unos pocos,
que engordarán sus insaciables billeteras a costillas de un inocente. Venta de 24 muertos al mejor precio ; mientras
25, ó más, miles de víctimas del terrorismo no tienen periodismo ni ONG’s de DDHH que los recuerde. ¿ Y que reconciliación habrá en un Perú fraccionado mitad agua mitad aceite ? (por obra de los “ intelectuales del antifujimorismo “ especializados en envenenar el alma del pueblo ). Con un sector que si recuerda que estuvo al fon
do del abismo , y si agradece a su rescatista . Y otro sector de “ciegos desmemoriados “, ingratos y conchudos que ignoran que el Perú emergente de hoy es obra de un olvidado recluso al que podrían ver volar en mil pedazos sin saciar su venganza.
Así pues a nivel macro, para 28 millones de peruanos, no se ve por ningún lado los beneficios del “ ejemplar Juicio
del Siglo “. En vez de ello , preparémonos para asistir a un interminable y preocupante desfile de gobernantes y funcionarios tullidos ; amedrentados , resignados e indecisos que no osarán salir del redil. Y roguemos a Dios que el rebrote terrorista u otra plaga similar no prosperen. Que no habrá otro mártir Fujimori con pantalones que se quiera inmolar (y acaso tampoco FFAA y Policiales que lo den todo para luego ser perseguidos como villanos ).
¡ Que insensatez más absurda ¡. Sólo mentes pigmeas pueden desconocer en el respetable Alberto Fujimori al esta dista altruista y singular. Al líder audaz y proactivo que rompe las ataduras del desarrollo.Al que desafió los intere
ses creados y las estructuras caducas. Al que se compró el pleito y rompió esquemas para darnos el Perú de hoy en-
rumbado al siglo 21. En cualquier país civilizado, de gentes sabias y nobles, AFF sería un gran asesor, un consejero de lujo.
(a) Ex Presidente Colegio de Ingenieros del Perú Talara 11 / Abril / 2009
Escribir un comentario