Este es el blog de la columna que, a su vez, es un columna de blogs. Pero también de wikis, de youtube, de twitter, de todo lo que tenga que ver con los nuevos medios y con la sociedad de la información en el Perú. O sea, podemos meter cualquier tema de contrabando. Ustedes proponen.
Marco Sifuentes, (a) "Ocram", es periodista. Empezó su carrera como webmaster de un sitio de noticias. Luego fue reportero, editor, camarógrafo, entrevistador, productor, corrector, conductor. Finalmente se decidió a soñar con ovejas eléctricas y sacó un blog. Su otro espacio es utero.pe pero no le digan a nadie.
Vago, pero excitante
"Vague, but exciting." Esa fue la leve palmadita en la espalda que el creador de la web recibió de su jefe hace veinte años. El 14 de marzo de 1989 a Tim Berners-Lee se le prendió el foquito y propuso una forma nueva de gestionar eso que todavía no se llamaba Internet. El jefe de Berners-Lee revisó el proyecto y le dio el visto bueno con la frase que titula esta columna. ¿Qué había inventado Tim? Casi podríamos decir que había inventado una nueva forma de pensar. Su creación fue la World Wide Web (www), cuyo vigésimo aniversario se ha celebrado en el Perú con una amenaza de cierre sobre la web más visitada por vagos que quieren excitarse: Cholotube.
Rafael Juan Medina Palacios (a) "Frank", 37 años, ingeniero informático, graduado de la PUCP. La identidad del creador de Cholotube fue expuesta esta semana durante una investigación fiscal y ya se habla del cierre de lapágina. ¿Se puede cerrar una web? Con su permiso, una autocita del Perú 2.1 de hace un par de semanas:
"Cholotube (...) no funciona como YouTube, que aloja las imágenes, sino más bien como unl directorio de vídeos peruanos mañosones dispersos por toda la red. Su fuerte son las grabaciones no autorizadas. A diario la intimidad de cientos de personas (anónimas o faranduleras) es expuesta sin el consentimiento de nadie. Si cae Cholotube, seguramente una web similar laremplazará. Esto va a seguir ocurriendo. Por eso tenemos que entender qué es lo que sucede."
¿Y qué está sucediendo? ¿Servirá de algo cerrar una web? ¿Por qué sólo esa y no todas las otras webs peruanas idénticas? ¿No es anticonstitucional cerrar un medio de comunicación? En estos casos tenemos más dudas que certezas.
Un célebre artículo de Emily Nussbaum llamó a Internet "la brecha generacional más grande desde el rock 'n' roll". Hay mucho de esto en el caso de Cholotube. Nuestras autoridades -de una generación que se crió con máquinas de escribir- entienden las dinámicas del invento de Berners-Lee de una forma muy distinta a la de los adolescentes y veinteañeros cholotubers.
Consuelo de tontos: no sólo ocurre en el Perú.
En estos momentos, el juicio que ha estado acaparando la atención del mundo entero no es el de Fujimori. Es el juicio a The Pirate Bay (TPB), en Suecia. TPB es un sitio que permite el intercambio de películas de estreno, series de televisión, juegos y música. Polvos Azules gratis y al alcance de un click. Es el cuco de la industria del entretenimiento, que lo ha demandado por infringir copyrights. La defensa de TPB es idéntica a la de Cholotube: ellos no alojan esos archivos, solo facilitan su encuentro para quienes los estén buscando.
Lo peor es que tienen razón. No, lo peor es que no son los únicos. Así como The Pirate Bay existen decenas de sitios similares. En español, el mejor lugar para ver el último capítulo de Lost antes que nadie es Espoiler.tv (un alucinante proyecto de Hernán Casciari, el blogger más famoso de habla hispana). Y así como existe Cholotube... bueno, es cuestión de saber qué buscar en Google y uno puede encontrar en otros lados exactamente la misma cantidad de pornografía e vídeos íntimos de peruanos grabados sin su consentimiento. Y no por eso nadie va a enjuiciar a Google, ¿no?
Quizás sí. No olvidemos que el gobierno chino obligó a Google a censurar sus búsquedas. Es la ley china y Google tuvo que cumplirla. Lo dicho: tenemos más dudas que certezas.
¿Un link tiene moral? ¿Un link puede ser delito? Mientras nos hacemos esas preguntas, cientos, miles de vídeos íntimos de peruanos, muchos de ellos de menores de edad, son subidos sin consentimiento de nadie a Internet. ¿Qué tan inteligente es ir detrás de Cholotube, uno de tantos mediadores? Tan inteligente como fue ir detrás de las víctimas (las policías suspendidas por Cabanillas). Estamos atacando el síntoma, no la enfermedad. Por las calles, aún anónimas, siguen caminando las personas que graban esas imágenes subrepticias que quizás ahora no terminen en Cholotube, pero, definitivamente, en algún momento, estarán a nuestro alcance gracias a la veinteañera world wide web.
Me encantaría que mi blog sea ilegal. ¿A ti no?
A ver si Fernando Vivas de El Comercio deja de escribir sobre Magaly Medina ( LO HACE 10 VECES AL MES APROX) y se pone a comentar acerca de producciones sobresalientes, tal como lo hace el argentino Casciari. Aunque quiza escribir sobre LIFE, LOST, FRINGE, DEXTER, ENTOURAGE, CURB YOUR E. y otras mas, requiera un esfuerzo mental que el cronista no oficial de la pelirroja ya no puede realizar. Es que para ser critico de television, hay que VER television. Y con eso me refiero a sacar los ojos del ombligo y dejar de ver las paparruchadas de la tele local.
A ver si Fernando Vivas de El Comercio deja de escribir sobre Magaly Medina ( LO HACE 10 VECES AL MES APROX) y se pone a comentar acerca de producciones sobresalientes, tal como lo hace el argentino Casciari. Aunque quiza escribir sobre LIFE, LOST, FRINGE, DEXTER, ENTOURAGE, CURB YOUR E. y otras mas, requiera un esfuerzo mental que el cronista no oficial de la pelirroja ya no puede realizar. Es que para ser critico de television, hay que VER television. Y con eso me refiero a sacar los ojos del ombligo y dejar de ver las paparruchadas de la tele local.
Hola Luis. Aunque no es el tema, me permito responder por Vivas. Supongo que él habla sobre Magaly porque es un tema de la realidad peruana. Él aborda la crítica televisiva para ver qué decimos los peruanos de nosotros mismos. Ten en cuenta que el cable es para una minoría. Lost no es, lamentablemente, tan influyente en nuestra sociedad como Magaly.
Fin del off-topic.
Holas,
Recien este fin de semana me puse al dia mirando algunos programas de TV on-demand y me cruce con la grata (o ingrata) entrevista que le hicieron al Sr Medina, y quienes?, la pareja de Enemigos Intimos.
Ortiz perdio los papeles defendiendo lo indefendible y ofuscandose como si los videos publicados lo tuviesen a el como protagonista (quizas algo lo atemorice)
El Sr Medina se dejo ganar por el nerviosismo y los abogados del mismo se concentraron en el lado tecnico sin percatarse que estaban transmitiendo para todo el Peru (hablando para el pueblo)
No tiene sentido cerrar CholoTube, aun que, pensandolo bien si lo tiene, ya que, seria un festejo de esos que Alan esta acosutmbrado a regalarle al pueblo para mantenerlos ocupados mentalmente en otra cosa - aun que sea por unas horas -
Una de las cosas que el Sr Medina menciono sobre los filtros, fue que el mismo era el ultimo filtro para que un video estuviese publicado y, por ese lado intentaran doblegarlo.
Al margen de que cierren un site, volveran y con mayor promocion los clones, primos y wannabe del mismo (MrCholoTube, TrocaderoTube, etc) asi que volvemos al inicio.
Estos atrazados mentales intentan utilizar las mismas tecnicas de su primer gobierno, y lo peor de todo, infectan a las nuevas generaciones.
Cholotube sera hospedado en algun Host en el extranejro y con mayor ancho de banda, algun patita con ideas mercantiles intentara comprar el dominio, y el Sr Medina sera la estrella de la farandula porno-chicha del Peru.... (en lo que respecta a la cucofateria limenia, ojala se percaten que su hipocrecia se merece un upgrade)
Saludos,
Si yo pongo un link a una página de PTHC en tu blog, luego tu eres culpable?
Lo que queda como coda de esta historia es el reconocimiento de dos verdades:
1. Los entornos Web 2.0 viven por y para los denominados “User Generated Content” (UGC), que a su vez responden en proporción geométrica a egos exacerbados, procastinación y ruido, mucho, mucho ruido … Como diría Sabina.
2. En los entornos Web 2.0, se aplica aquello de “niña tú me das consuelo pero no candela”. Y es que como dice la canción de Javier Limón , la gente no sólo quiere consuelo, quiere candela. Y muy a nuestro pesar en este entorno, los usuarios web dospuntocero, sus relaciones y la calidad del material “generado” importan poco mientras atraigan visitas y anunciantes.
Para más detalles visitar:
Techtulia
http://www.semanaeconomica.com/users/12-maite-vizcarra/blogs/2355--consuelo-o-candela-
Hola Marco
Yo hasta ahora no entiendo que tanto chongo con Cholotube. Porque la gente no se informa un poco sobre como funciona la referida pagina.
Bien lo dijiste en tu post, Cholotube no es como YouTube, es un simple directorio y punto, mala defensa tambien de su creador porque si el dice que el pone el filtro se hizo el harakiri, porque da a entender que si puede poner cierto filtro a la pagina.
Osea que si yo en este post, insulto al presidente de la republica como me venga en gana, te castigaran a ti por ser el medio de publicacion?..
No hay cosas mas importantes que tratar que las tombitas semidesnudas, cholotube, la caida de magaly en su programa de regreso, etc..
La gente que tanto habla de cholotube deberia de informarse tecnicamente primero del tema, me entero como funciona y luego opino.
Lo que mas han hecho es darle publicidad a la pagina y de hecho el creador esta ganando mas con el trafico y la publicidad.
Lo que es peor a mi me parece que lo que han hecho es sembrarle videos de pedofilia esta division de alta tecnologia de la policia en clara respuesta al video de las tombitas. Tantos años y nunca le ha pasado nada a esta pagina y ahora viene el cargamonton.
Cerremos tambien el blog de Esther porque los comentarios que ahi se publican "ofenden" las buenas costumbres, no pues,, hasta donde la "moralidad" de algunas llegara.
Saludos
Yurak
En YOU TUBE no hay videos de sexo explicito, lo sacan al poco tiempo esto se puede entender por q no es su negocio, pero si hay en cambio ups skirt y camaras escondidas mañosonas. En CHOLOTUBE q es un site pornografico netamente pienso q se debio cuidar de q no les siembren videos de niños y con una buena defensa tecnica del asunto no pasaba nada. O es q informar es un delito...?? El medio q da a conocer es el culpable..??
Escribir un comentario