No entiendo. ¿Si Keiko no tiene un plan retrógrado y no tiene problemas en llamar a Chávez un dictador entonces porque no apoyarla a ella? ¿Porque creerle a Humala y no a Keiko?

Recuerdo que este señor prometió que ninguno de sus congresistas iría a la reelección y no solo se han reelegido los mismos sino que incluso ha traído a ex-diputados y ex-senadores antediluvianos.

En mi opinión sería mucho más fácil fiscalizar a Fujimori que evitar que Humala haga un desastre económico, ya que el ejecutivo tiene las facultades suficientes para hacerlo. En cambio con Keiko bastaría poner de contralor a alguien de Perú Posible o incluso de Gana Perú.

HEDUARDICIO!!!!! te vas con la izquierda unida de ollanta, los caviares lo jalan a toledo a la izquierda, un sancochado de caviares y velasquistas recalcitrantes, INDIGERIBLE!

Que tierno, del maestro con amor.

ESTAMOS EN MANOS DE OLLANTA , DE EL DEPENDE SI EL TIO VLADI SALE CON LOS COLINA A CONSOLIDAR SU MAFIA, Y ENCIMA ALAN EL 2016, QUE SEGUIRA KENJI 2021?

Muy bien ilustrado. Es realmente indignante el triunfo de estos dos candidatos, eran por quienes nunca hubiera votado....
En fin aqui he encontrado una entravista a Hugo Chavez en univison semanas antes de que entrara al poder por primera vez y años antes de que luego cerrarael mismo canal ;(

http://www.youtube.com/watch?v=0n5I6gilHvE&

http://jacobseek.blogspot.com/2011/04/las-tres-grandes-mentiras-de-chavez.html

A Confundido, realmente estás confundido:

Humala tiene que decir que Chávez es un dictador.

Pero Keiko tiene que decir que Alberto Fujimori fue un dictador.