Un país atrasado y con altos índices de pobreza como Perú debería utilizar sus recursos en forma racional y positiva. En ese sentido siendo la TV un medio de comunicación masiva y eficaz debería identificarse con el desarrollo y progreso nacional, de tal forma que solo deberían trasmitir programas con contenidos esencialmente culturales, técnicos, artísticos, deportivos, artísticos, y científicos, proscribiendo el morbo, la vulgaridad, el escándalo, y toda forma que denigre de la persona humana. Es decir, los anunciantes o auspiciadores no deberían financiar ningún tipo de programas conocidos como TV BASURA.
En estos casos el estado podría estudiar un sistema de incentivos para los anunciantes que auspicien los programas culturales y otros; así como elevar sustantivamente los tributos para los programas basura. Este proyecto tiene por objeto valorar a la persona y elevar su auto estima, muy deteriorado por cierto como efecto de tanta morbosidad, crímenes, drogas, y sexo que son la esencia de la información mediática.
En estas condiciones, la persona humana ha sido devaluada de tal forma que un sabio o científico, artísta de calidad, literato, erudito, etc. no gana muchas veces ni para comer, mientras que los otros se muestran soberbios y prepotentes, con el solo sustento de los signos exteriores de riqueza que exhiben generando malestar, mientras se alienta el conflicto social por tanta iniquidad.

BIEN DICHO EDUARDO, LO QUE PREOCUPA ES LA CLASE DE CIUDADANOS QUE ESTAMOS FORMANDO, SI CIERTO SECTOR DEL PERU GUSTA DE LA TV BASURA, LLEGANDO AL EXTREMO DE NO DISTINGUIR LO PERVERSO DE LO CORRECTO, HACIENDO DE LA MENTIRA, LA BURLA, LA CALUMNIA, LA DIFAMACION ETC. SU MODUS VIVENDI,¿QUE FUTURO LE ESPERA A NUESTRA SOCIEDAD?. SI ESAS PERSONAS CREEN QUE METERSE EN LA VIDA PRIVADA ES LO CORRECTO, Y QUE LA SRA. MEDINA (QUE NO ES PERIODISTA),ES LA MUJER "VALIENTE" QUE DESCUBRE PUBLICAMENTE A TODOS ESOS INFIELES Y A LAS BATACLANAS,NO ES MAS QUE UNA MUESTRAS QUE SE TERGIVERSAN LOS VALORES. CON GENTE ASI ¿QUE FUTURO LE ESPERA AL PERU?

ES VERDAD LO QUE DEBE PREOCUPARNOS A LOS PERUANOS ES LA CANTIDAD DE DE TELEVIDENTES BASURA QUE TENEMOS EN EL PERU, PARA QUE MAGALY HAYA TENIDO EXITO Y SE LLEVE LOS MILES DE DOLARES MENSUALMENTE CON UN PROGRAMA QUE NO TIENE VALORES NI PRINCIPIOS Y QUE SOLO LE DA GUSTO AL MORBO DE MUCHO TELEVIDENTE BASURA,QUE EN LUGAR DE VER ESOS PROGRAMAS DEBERIAN DE VER ALGO EDUCATIVO PARA ELLOS Y SUS FAMILIAS,POR EL BIEN DEL PERU./

HEDUARDO; TU TAMBIEN VES A MAGALY SINO NO TENDRIAS TEMA PARA ESCRIBIR.

Si ustedes llaman al programa de la Sra. Medina "televisión basura"; entonces todos los canales hacen tv. basura; sino que me dicen de las imágenes de los crímenes que pasan sin tener un poquito de reparo y sólo dar la noticia diciendo que se cometió de tal o cual crimen o asesinato, no daña eso tambien la sensibilidad del televidente?. La Sra. Magaly es periodista y se dedica al rubro espectáculo o farándula, que existe en la china y en la conchinchina. El que no quiera mirarla que cambie de canal y punto.

Es cierto. Lo que llama la atención es la cantidad de ciudadanos que, en ejercicio de su libertad, elige los potajes que ofrece la señora Medina.

magaly esta bien que este en la carcel fue condenada a 5 meses y minimo deberia cumplir esta condena, de condena efectiva me refiero y no lo digo porque este en contra de la periodista no tengo nada en contra de ella a nadie le deseo la carcel sino porque es responsable por lo que dijo de paolo guerrero.
esta detencion de ella se puede confundir con una cortina de humo porque coincidio en el tiempo con los audios del petrogate donde figura los rateros de Romulo Leon Alegria y Alberto Quimper y magaly fue enviada a prisión antes que los ladrones antes mencionados. Tambien es porque justo la jueza que veia el caso de la urraca ordeno recien su detencion de ella cuando recien se difundio el audio de la corrupcion de la empresa noruega discovery se y no antes de este hecho ¿pero quien se iba a imaginar que coincidentemente en esos mismos dias que magaly fue enviada a prision tambien por otro lado se iba a descubrir estos audios?
Soy respetuoso de la libertad de prensa pero eso no quiere decir que los periodistas deben actuar como les da la gana (el tipo de periodismo de los diarios chicha por citar un ejemplo) por otro lado los futbolistas peruanos tampoco son unos santitos, tampoco salgo a favor de los peloteros , por que si estos tuvieron responsabilidad en alguna juerga o inconductas en horas que son para dormir y mas aun todavia a vispera de un partido oficial ya sea por su club o por la seleccion dichos peloteros deben ser sancionados ya sea pasando verguenza en el programa de magaly o ser sancionados por sus club o por la seleccion segun el caso. Esa es la consecuencia de ser personaje publico Tambien reconozco que los periodistas hacen su labor pero lo que trato es de buscar un equilibrio entre el trabajo de el periodismo y el de los futbolistas con sus respectivos derechos y obligaciones como todas las demas personas sin importar el tipo de profesion o oficio que tengan.
Lo de la prision efectiva de magaly servira para que periodistas, futbolistas y publico en general se den cuenta que deben ser mas cuidadosos al actuar y ver que si alguien comete un delito o otra falta debe ser sancionado y que si hace un buen trabajo debe ser premiado.

Por favor que alguien me responda, ¿cómo se le llama a la persona que se adjudica y ejerce una profesión que no la tiene?.
Si una persona, ejerce la medicina sin ser médico,o ejerce la ingeniería sin ser ingeniero, etc.creo que es ilegal, y si es así ¿porque se le permite a la sra. Medina, llamarse periodista, y ejercer el "periodismo" si ella no es periodista? y porque algunos periodistas le llaman colega? o derrepente ellos tampoco son periodistas.Bueno lo que ocurre es que en nuestro país cualquiera puede ser periodista, basta tener un espacio en la TV, radio etc.aunque solo sea para chismosear, esto no ocurre con las demás profesiones.

El programa de Magaly Medina tiene un fin ideologico, es el circo romano contemporaneo. Entretiene y/o distrae, con sus ampay morbos, para que la población no se preocupe sobre los asuntos publicos. Por eso tiene la anuencia del poder empresarial y político. Por lo tanto, la detención de Magaly es contraproducente a los intereses del gobierno, pues no hay mejor que ella de seguir estupidizando a los televidentes. Por eso Alan apostará a liberarla a como de lugar.
www.vecinodeves.blogspot.com

, a pesar que muchos de ellos tienen comportamiento lumpenesco

iotbn toy en desacuerdo pero noc si alguien puede mandar en articulo de los aspectos posiovos y negativos de los programas de espectaculos

asi es, eduardo... debemos preocuparnos por el tema de fondo, a la gente que se les inculcó la basura, se acostumbró a la basura y a falta de ella exige basura, con solo dar un pequeño sapeo a los canales de tv para ver eso.

Les escribo desde Tacna, es el colmo como los canales de televisión abierta engañan al país, en la mañana dijeron que en Tacna la huelga había acabado, sin embargo, al parecer es una visión de algún caminante sediento de agua, por que aqui en Tacna todo el día han existido enfrentamientos entre la policía y manifestantes, y lo que es peor en el distrito de Ciudad Nueva aún existen enfrentamientos y el vuelo sucesivo de helicopteros y eso que toy escribiendo a horas dieciseis.

Bien dicho

Naturalmente esto no le cae bien a su "hinchada" pero es la verdad y punto.

La tele de hoy esta como en la epoca de fujirata,chisme,peliculas de chinos mafiosos,prostitucion,religiones e ignorancia,corsos tetudos de WONG,donde nos presentan a los peruanos como vendedores de supermercado o heladeros,un desfile fachista y repulsivo,retrasados mentales,bailecito a granel,o sea embrutecimiento.

Pobre peru señores asi comop vamos a salir del subdesarrollo con unos medios de comunicacion que desde que amanece bombardea los cerebros con television basura,