Soy un viejo teatrero, hijo de un novelista y de una pianista y padre de un músico y de un artista plástico. Estudié muy en serio y sigo estudiando y enseñando teatro, en la PUCP los lunes y cuando puedo el resto de la semana. Mis dramaturgos preferidos son Shakespeare, Ibsen, Miller y Becket.

Soy buen amigo de mis amigos, perdono pero no olvido, camino por las mañanas, me encanta la conversación inteligente, hago chistes y escribo obras sobre la muerte, trato de ser justo caiga quien caiga -con frecuencia el que cae soy yo- y en este blog diré lo que pienso.

Comentario invitado: Danny Alarcón opina sobre la temporada de 2009

Compartir:

Inauguramos con este texto lo que espero será una serie de contribuciones de nuestros lectores, llegadas a este blog como comentarios. Muchas gracias a Danny Alarcón por este interesante resumen que publico tal cual, salvo alguna leve labor editorial.  Y por supuesto, casi no viene al caso aclarar que estas opiniones son de Danny, y que discrepo de alguno de sus comentarios, como consta en este mismo blog.

 

 

MI AÑO TEATRAL 2009

por Danny Alarcón 

"De las obras de teatro a las que pude asistir el 2009 destaco las siguientes (sin un orden particular):  

"Don Juan Tenorio: montarla en el Presbítero Maestro es realmente increíble, es de apreciar verse rodeado por tumbas, mausoleos, a la luz de antorchas con un elenco grande y variado, disfruté mucho la puesta en escena, aunque cabe recalcar que al ser un cementerio la acústica dependerá de donde se pueda uno ubicar, pero de todos modos es una experiencia única.

"La mujer de antes; me sorprendió realmente el manejo del tiempo en esta obra. Textos muy pensados te obligaban a estar muy concentrado todo el tiempo,  además de la exploración de emociones tan extremas como el odio y el amor, o la presentación cruda de la vida y la muerte le dieron un sentido muy especial a la obra; mención aparte merece la puesta en escena, en la que los recursos visuales fueron excelentes.

Mujeres que habitan en mí

"Mujeres que habitan en mí: si hago un balance "pasional" creo que fue lo mejor que ví. Pocas veces un presentación me generó una vorágine de sentimientos y pensamientos, amor, ternura, soledad, reflexión... Desde la selección musical (¡acertadísima!), los diálogos y monólogos, la calidad de las bailarinas, la escenografía (la forma en que la escenografía se extendía y se acercaba me impactó). Una experiencia sobrecogedora.

"El Cine Edén: como aficionado reciente al teatro no me imaginaba que se podían mezclar diversos elementos en una obra de la forma en que ésta lo hizo. Una historia dura, cruda, con momentos de sensibilidad, locura, lujuria y más. El hecho de tener una "narradora", la interacción del elenco con el público utilizando las escaleras laterales, la fusión del teatro con la danza y la inclusión de la proyección de una película llevaron a esta obra (a mi parecer) a un nivel distinto del de la mayoría.

"Copenhague: por ser ingeniero el tema de esta obra me cautivó desde un comienzo. Probablemente la dupla científica mas importante del siglo pasado discutiendo sobre el hecho histórico que posiblemente haya marcado la historia de la humanidad fue una apuesta muy seria, pero el resultado fue realmente bueno. La mezcla de una discusión científica, totalmente lógica, y la disputa moral fue de un desarrollo formidable, y el personaje de la esposa de Bohr le dio el equilibrio perfecto a la obra.

esta obra es un desastre grupo.jpg

"Esta obra es un desastre:aparte de los cinco primeros minutos y el intermedio, no recuerdo no haber estado riéndome. ¡Que genialidad! ¡Montar una obra dentro de otra obra, presenciarla dos veces, y verla tanto desde las butacas como desde los camerinos! Me encantó todo, desde el texto (tanto el de la obra como el de la historia representada en sí) hasta la puesta en escena y las actuaciones, fue perfecta.

NeurosisSexualesPadres.jpg

"Las neurosis sexuales de nuestros padres: como escribió César de María en su blog "Dora es la libertad, Dora es el deseo".  ¡Una obra espectacular! La historia de Dora puede parecer imaginativa o fantasiosa, pero yo la veo como una pequeña exageración de algunas situaciones que fácilmente podemos vivir. La forma en que presentan la libertad, los valores y la lógica rompe los cánones tradicionales de cómo los vemos, especialmente por acá. La escenografía mínima pero justa, el acertado uso del recurso visual para las transiciones de escenas y actuaciones que realmente te meten en la historia. Mención aparte la actuación de Wendy Vásquez, perfecta --no debo ser el único que salió sobrecogido por su presentación.

"Pequeñas certezas: Ver la reunión de personas tan disímiles, con historías forjadas cada una a su manera, que se relacionan en torno a una muerte y ver como esta mezcla, fusiona, distorsiona cada historia es una experiencia sobrecogedora. Las actuaciones son resaltantes.

 

 

 

 

 

"Calígula: (Teatro Segura) Fue una sola función, lamentablemente, porque hubiese ido una segunda vez sin dudar. Camus nos presenta en su obra el posicionamiento de la lógica por encima de cualquier sentimiento o valor, llevando a Calígula a cometer los más atroces crímenes con el objetivo de querer demostrarse ser dios todopoderoso, pero al mismo tiempo su lado "humano" lo derrumba cada vez más; por tanto la representación de Calígula sería muy rica a la vez que complicada. El resultado fue simplemente magistral, la construcción del teatro era mas que indicada.  Estuve sentado en cazuela, y durante toda la obra las conversaciones se escucharon clarísimas y con la entonación debida. Un vasto reparto tanto de actores como músicos con una gran calidad, a mi parecer. La representación de cada personaje fiel al texto pero a su vez con aquella dosis particular que brinda la dupla director-actor. La utilería y escenografía te transportaba a la antigua Roma sin ser ostentosa. Realmente una obra que me impacto por lo profesional y bien presentada que estuvo. Mención aparte para el actor que interpretó a Calígula, un desenvolvimiento creo que pocas veces visto. La ovación de pie del público fue totalmente acertada. ¡Saludos!"

*

 

Hasta aquí el comentario enviado por nuestro lector Danny Alarcón, y a partir de aquí los comentarios de ustedes, queridos lectores.  ¡Gracias! 

 

3 comentarios

Me da un poco de vergüenza admitir que de todas las obras aquí mencionadas, solo he visto "El Cine Edén". Yo que he tratado de ver la mayor cantidad de teatro posible (y en buena cuenta lo he logrado), se me han pasado todas las que aquí aparecen. La gran mayoría en contra de mi voluntad (tenía muchísimas ganas de ver "Copenhague", "Calígula" y "Las neurosis..." pero el tiempo y el dinero jugaron en mi contra).

Lo que si quiero recalcar, y lo hago porque ya me parece sospechoso, es lo del "El Cine Edén": la he visto en prácticamente todos los rankings de fin de año (yo también hice el mío y es totalmente distinto a éste) y no me parece justificado. Quizás valga la pena retomar la conversación a pesar de que ya salió de cartelera. Me parece de lo más flojo que vi este año y salí de la sala muy decepcionado. En fin, asumo que la subjetividad es fundamental para juzgar el arte. Pero sigue siendo un enigma el por qué tiene tanta acogida...

Bueno, sí, la subjetividad es absolutamente parte del asunto. ¡Por eso no hay que hacerle demasiado caso a los críticos! A mí me gustó mucho "El Cine Edén", y este jueves va a aparecer una nota adicional a mi recuento del año en Perú.21, porque de verdad se me pasó, no quise ni decidí no mencionarla. Creo que lo que gustó mucho de este montaje es que fue una historia más bien blanda --sin una acción de verdad comprometedora-- contada con una gran diversidad de medios (desde la danza hasta el anillo luminoso) pero con una precisión tal que permitía comprender esa historia. Lo contado resultaba siendo, al mismo tiempo, conmovedor y peculiar. La misma obra, montada sin los medios y recursos que usó Ísola, contada a la manera tradicional, hubiera sido un plomazo insoportable, ten la total seguridad de eso.


Y sobre tu "ausentismo..." pues... vaya, ¡saca la cuenta de cuántas obras has visto, y verás que has visto un montón! AA

Alonso gracias por publicar mi comentario, no pense que se convertiría en un post.

Saludos!

¡Gracias! Me pareció bacán tu comentario, aunque no comparto tu opinión sobre un par de las obras. Pero eso no importa, son gustos y colores de nosotros los autores. AA

hola, creo que ensalzaron demasiado a esta obra es un desastre. los chistes fueron demasiado tontos. paraceria un tipico programa comico sabatino. unicamente hacian referencia a lo sexual. copenhague y las brujas de salem fueron de lo mejor en el año

Mmm... creo que estabas de mal humor ese día, porque tu opinión es bastante excepcional. Gracias igual por el comentario! AA

Escribir un comentario


Introduzca los caracteres que ve en la imagen de arriba.