Uno de mis grandes pecados es mi nula predisposición hacia la tecnología. Palabras como ciberespacio o blog son un tanto ajenas a mi naturaleza, aunque me alivia que bloggear sea, al fin de cuentas, escribir, algo que hago desde hace seis años como editor de Deportes del diario Perú.21.
Me gusta mucho el buen fútbol, que siempre está fuera de nuestro territorio (gente de la 'U', Alianza y demás, no me crucifiquen por eso). No soy hincha del que más gana, sino del que mejor juega. Por eso hace años hago fuerza por el Arsenal inglés.
Lo ganó Reynoso, lo perdió Costas
El fútbol es pasión por lo imprevisible. No siempre gana el más fuerte, ni el mejor, y hasta la lógica es un valor rebatible. El Clásico estaba para Alianza Lima, aunque fue para la 'U' en una tarde en la que, como La Bombonera de Boca, el Monumental tembló.
Estuvimos allí y fuimos parte de esta fiesta que envuelve incluso al tipo más gélido. Setenta mil personas en la tribuna, un sol cómplice que se posó sobre Puruchuco, fricciones, intensidad, goles y un desenlace escrito por un guionista dramático. ¿Quién dijo que todos los Clásicos son malos?Como en toda historia legendaria, el partido cumbre de nuestro fútbol tuvo héroes y villanos, tipos consagrados que aparecieron para imponer su ley y otros que se vieron presos de la fatalidad. En estas dos últimas categorías se ubican Nolberto Solano y Johnnier Montaño. El ex hombre de Newcastle confirmó que lo suyo, frisando los 35 años, no es despliegue luminoso e inventiva indesmayable. No le pidamos eso a 'Ñol' porque siempre estará en debe. Pero el número 24 metió tres pelotas de gol y con dos de ellas la 'U' le dio vuelta a un partido que estaba muy cuesta arriba. Su impronta, por tanto, sigue siendo indiscutible.
La fatalidad, por cierto, se ensañó con Montaño. Pintaba para figurita del Clásico, con un fútbol renovado que enloqueció a los cremas, pero una lesión lo privó de ser el hombre de la tarde y nadie en su equipo pudo tomar el relevo. Lo tomó 'Ñol' y ya sabemos cómo terminó todo.
Fatalidad también hubo en la lesión de Francisco Bazán. Sin embargo, su desgracia personal le abrió la puerta al heroico Luis Llontop, el tercer arquero, un desconocido para la mayoría. Cuando muchos en Ate temían lo peor (o esperaban lo mejor, según el caso), cuando la lógica señalaba que al chico le podía quedar grande el Clásico, Llontop tapó con aplomo de experimentado y clausuró su arco ante el asedio final del derrotado.
Con el resultado puesto, se dice que todos somos generales. No vamos a contradecir esta idea. Simplemente diremos que, esta vez, Gustavo Costas no estuvo feliz con la pizarra. El destino quiso que Montaño no pudiera seguir, pero después el técnico retiró a un cansado Sánchez para poner al 'Zorrito' Aguirre y esa variante terminó por liquidar a su equipo.
Alianza ganaba 1-0 y necesitaba tener más la pelota, no jugar con dos delanteros. Henry Quinteros pudo haber sido un cambio más feliz para pisar el balón, comenzar a tocar con sus compañeros y enfriar a una 'U' que se venía.
Los técnicos no juegan, pero ganan los partidos. Costas lo perdió en ese momento y también en la previa, porque la 'U' se impuso con la misma fórmula que aplicó en Matute, en la primera rueda: tiro libre de Solano, cabezazo imparable. Ni Juan Reynoso metió los frentazos ni Costas se dejó ganar en el salto, aunque parecería que eso sucedió. ¿O no, profes?
El analisis es de lo mas justo. Me he cruzado con muchas gallinas que solo justifican su victoria porque "Alianza solo sabe perder". Alianza domino perfectamente a la U, con un esquema bastante sencillo pero efectivo : Fernandez fastidiaba a los centrales Galliquio y Galvan (evitando su subida que siempre suma). Montaño con Sanchez se movian en todo el frente, obligando a los laterales a preocuparse mas por la marca que por la salida. Jayo y Ciurlizza pescaban las pelotas...y si los pasaban, el repetido centro al area estaba bien controlado por Solis y Aparicio.
Pero Costas termino regalando el partido. Lesionado Montaño,no se le ocurrio poner a Quinteros (alguna colera le debe de tener para no ponerlo seguido) sino al chico Trujillo. Con la costumbre de irse por la banda izquierda, dejo la mediacancha con un gran hueco.Sanchez se tuvo que duplicar. Y al no tener quien le sirva buenos balones y preocuparse mas de marcar, el pobre Fernandez tuvo que retrasarse, dandole la libertad a Galliquio de subir.
El empate vino producto de Costas de regalar la media cancha. Superados en volumen, la defenza blanquiazul se desordeno. El 1er tiempo no le concedieron ni un solo foul cerca del area grande,pero dos e el 2do tiempo le basto a la U para anotar.
Costas,ciego de la ira o de la desesperacion, volvio a equivocarse al sacar a Sanchez por Aguirre,y luego al cansado Fernandez por Velasquez.Con delanteros,pero sin manejador en la media cancha, Alianza solo reventaba el balon.
Asi pues, mas que merito de la U o de Reynoso,ha sido un error de Costas y un regalo. Si el proximo partido vuelve a fallar, le pediria que se vaya...
Arriba Alianza
Hasta ahora no entiendo pq no entro el Pato Quineteros por Montaño, metio a Trujillo q esta todavia muy verde para esta clase de partidos y despues lo mete al zorrito Aguirre cuando ya no estaban ni Montaño ni Sanchez y tampoco Quinteros. quien le iba poner bolas al zorrito.
Ademas si se quieria guerrear debio entrar Gonzales Vigil q es un delantero con marca, lo q no tiene ni Aguirre ni Velasquez.
De acuerdo Costas perdio el partido
Revisando el clásico fuen un buen esquema táctico el de Alianza en el primer tiempo pero lo que no entiendo porque contratan actores de teatro como Montaño, vi una jugada con el chiquillo Gonzales en que ni siquiera lo toca y se tiró al suelo como si le hubieran pisado los huerfanos, un poco mas y llora el maricón y como no dijo nada cuando metió un codazo criminal a un jugador que estaba de espaldas a él.
Eso denota lo cobarde de su actitud, porque no hace eso con el negro Galvan.
Saben, cuando realmente cayó lesionado creí que estaba haciendo su espectaculo de siempre y no le hice caso, recien me di cuenta cuando lo vi fuera del campo retorciendose de dolor lo que me apeno, pero si se dan cuenta estas exageraciones son improductivas y generan muchas veces opiniones zesgadas como la que estaba pensando de que estaba actuando.
Esas actitudes solo contribuyen con el ambiente de violencia que no debemos alentar y por el contrario disfrutar del juego para que este deporte tan alicaido levante y sea el espectaculo que siempre debe ser.
costas regala el partido con sus cambios sin razon.
aguirre no debe jugar nunca mas... es un cerazo a la izquierda ese baboso
El primer tiempo fue de alianza, no cabe dudas, pero señores el segundo tiempo fue crema, acaso no lo aviso el palo de Solano?, con todo y dominio aliancista en los primeros 45 acaso hicieron mas goles?, la U recibio un duro golpe con la salida de Bazan, y dudo en Llontop, que estuvo a la altura de la expectativas, y confirmo que es un gran arquero. Pelota parada enfermedad que el futbol peruano sufre, y con Solano de ejecutor no habia falla, Labarthe la habia luchado y fue un gran premio a su esfuerzo, y Piero Alva tan resitido por nosotros, nos volvio a dar una alegria, fue otra cara que cambio el partido junto con Rayner, que sustituyo a Gonzales que tambien hizo un gran partido.
Señores el triunfo de la U fue justo.
y al q dice q Aguirre no debe jugar mas, les digo no fue acaso él quien nos quito la alegria a los cremas el año pasado
Tienes razón al decir que el clásico de ayer estaba para Alianza, pero también es cierto que gano el mejor, le duela a quien le duela
Buen post, es bueno ver que todavia que dan periodistas deportivos que escriben sin tomar partido por algun equipo en especial
Gracias a todos por sus comentarios. Creo que, lo principal, es que fue un buen clásico.
HAY ESTOS K-GONES NO SABEN PERDER, DE DONDE SACAN QUE ALIANZA DOMINO A LA U????, EN EL PRIMER TIEMPO QUE FUE DONDE BAZAN SE HIZO EL GOL Y DESPUES EL LESIONADO (RECONOZCAN QUE EL GOL FUE UN REGALO POR 28 Y DE REYNOSO QUE PONE UN ARQUERO TAMBIEN LESIONADO A TAPAR)LAS ESTADISTICAS DE POSESION DE BALON FUERON DE LA U SI NO RECUEROD MAL DE 64 CONTRA 36 DE ALIANZA Y AL FIENAL DEL PARTIDO FUE DE 54 PARA LA U Y 46 PARA ALIANZA, ENTONCES PORQUE DICEN QUE DOMINARON Y LO PERDIO COSTAS????, NO DICEN QUE LABARTE REGALO UN GOL EN EL PRIMER TIEMPO Y QUE EL CABESAZO DE SOLANO NO ENTRO PORQUE NO HAY MARICON (METROSEXUAL)SIN SUERTE, LA U TUVO MAS OCASIONES DE GOL, LOS CABESAZOS DE LA U EL METROSEXUAL NO LLEGABA NI AUNQUE SE FUMARA UN TRONCHO (COMO DECIA MI TIO LEGUIA), Y AHORA RESULTA QUE AGUIRRE ES EL MALO DE LA JORNADA, SI ALIANZA SE CERRO ATRAS, Y WALY SANCHEZ ESTABA AGOTADO ???? LO LOGICO ERA PONER A AGUIRRE QUE ES RAPIDO Y PODIA GENERAR UN CONTRAGOLPE, PERO SABEN QUE KAGONES SUS DELANTEROS SON RECONTRA MALOS, SUGIERO QUE TRAIGAN A SU GOLEADOR HISTORICO.. NO ME REFIERO A WALDIR PORSIACA SI NO A SU EX ARQUERO LIEBMANN AVER SI LA HACEN.
Una de las cosas más divertidas de cuando la crema gana los clásicos es leer como lloriquean los aliancistas en sus comentarios.
Mi opinión es la siguiente: Alianza Lima jugó el clásico como si no fuera un clásico. ¿Culpa de Costas que Alva le gane a uribe por arriba? ¿Culpa de Costas que Labarthe madrugue a Aparicio?
Si nos rebajáramos al mismo nivel de mezquindad, podríams decir que el golazo de Fernandez, al minuto 6, fue de otro partido, o por un error puntual del inepto de Bazán.
En vez de insinuar cosas sin sentido los aliancistas deberían pensar en la revancha en el siguiente clásico, y no andar mendigando lástima en los distintos blogs...
tienen razon, esos 3 sanchez, montaño y fernandez eran terribles dolores de cabeza para la U, sin embargo la U gano bien, si kieres decir con controlado a que nunca llegaron al arco aliancista puede ser; creo que hubieron 4 puntos q hicieron q la U ganara justamente, 1ro la U salio el 2do tiempo trankilo mientras que alianza jugaba a contragolpe y se cerro atras (totalmente valido soy de la U pero si el equipo contrario se tira atras no es falta ni nada). 2do se lesiona montaño sacan a sanchez (mas importantes a mi parecer q fernandez) es falla del tecnico no considerar a jugadores q tengan la pelota en vez de ir a buscar el segundo gol la U esperaba y Costas no supo ver eso. 3ro Reynoso hizo cambios se arriesgo y fue eficiente tanto con la entrada de rainer y de alva y mientras que el futbol de alianza decaia el de la U encimaba. 4to y es el mas simple los tiros libres son parte del futbol asi como el de tirarse atras y contragolpear, la U supo aprovechar 2 pases de Solano, alianza no marco bien y alli tienen el resultado. Brother por todo eso la U gano y gano bien los tiros libres son validos y no negaras q en ambos mas que ausencia de marca les falto coraje y garra y hambre de ganar para aguantar su marcador discrepo por eso con que la U gano por que Costas regalo el partido.Considero q es un punto importante pero hubieron mas situaciones que hacen q la U mereciera ganar ... sin rencores bro! ARRIBA LA U ... XD
70,000 personas en las tribunas??...
jajaja..
Lo viste desde tu TV...no??..
NORTE estaba VACIA..¡¡..Imposible no darse cuenta..
No pudieron llenarla ni con su promocion 2 x 1
Ya pues..no te dejes llevar por la emocion del clasico y se un poco mas neutral.
...
"como La Bombonera de Boca, el Monumental tembló." que paso aparte de la GRIPE A, hay otro virus? la ARGENTINITIS se le pego a otro periodista peruano, recomendamos no ver tanto FOX SPORTS y no leer mucho OLE !! SUFICIENTE CON QUE COMENTES DEL CLASICO,DONDE HACES UN BUEN RESUMEN DE LO QUE FUE. NOMAS QUE MUCHA PATADA, COMO QUE A VECES Y EN TODO CLASICO DE CUALQUIER LUGAR SE DEJA EL FUTBOL DE LADO. LO MEJOR LLONTOP, LO MALO LOS FOULS
SOY ALIANCISTA Y OBVIAMENTE ME DISGUSTÓ EL RESULTADO,PERO HAY QUE SABER ACEPTARLOS .LA U NO ES ELGRAN EQUIPO QUE CREE SER, LOS HINCHAS CREMAS SON CASI TODOS "TAN EQUILIBRADOS" EN SUS COMENTARIOS QUE UNO NO PUEDE DEJAR DE , A PESAR DE LA DERROTA, SER UN BLANQUIAZUL CONVENCIDO.ESPERO SINCERAMENTE QUE LA U NO CAMPEONE Y QUE OJALÁ SE RECUPERE CALHEIRA, PERILLO VUELVA A HACER DE LAS SUYAS Y QUE TOÑITO PASE UNA LARGA TEMPORADA EN PIEDRAS GORDAS
Fue un clasico de esos tantos que se jugaron de regularones para abajo.Si, las tribunas le pusieron el color a este clasico.DE FUTBOL NADA,lo unico que saben hacer es meter patada tras patada.
Solano jugo el domingo? creo que hasta esos dos centros que hizo no habia hecho nada en la cancha.No me lo pongan como superdotado, para el torneo peruano lo es en este momento.Un jugador de 35 almanaques lo mejor del futbol peruano.ahi se deben de dar cuenta que el campeonato peruano es malo.Por que Solano no hace lo mismo cuando juega por la seleccion?simplemente por que las piernas no le dan para jugar a nivel de seleccion.Jugar en Peru es otra cosa,miren a ese Galvan de la U en Argentina seria suplente de otro suplente y en Peru es un jugadorazo jajaja.
Hay que ser realista la U gano y punto.No jugo mejor que alianza que tampoco hizo mucho.
La salida de Montano cambio el partido,si no salia el Poton por ahi el resultado habria sido otro.El Colombiano estaba haciendo lo que queria,pero lo molieron a patadas.
LOS CENTRAZOS DE SOLANO por favor por que no ven las fallas de la defensa de Alianza en los goles.Como te van a cabezear 2 veces en el mismo sitio.
El primer gol el delantero le gano el vivo a los defensas,se le adelanto y los clavo el segundo ,al defensa no se le puede pasar la pelota por sus narices.
Reynoso le gano a Costas jajaja.ALIANZA perdio por culpa de ellos mismos,no por que Reynoso hizo la estrategia de Sir Fergurson.
No soy de la U ni de Alianza soy hincha de futbol bien jugado de cualquier parte del mundo.
La U juega FEO pero gana y lo que valen son los puntos y no jugar bonito.
Ojala que cuando campeone juegue como juega en el torneo Peruano,asi se queda una vez mas en la primera vuelta de la Copa Libertadores,JOLINES
que la gente de la u se deje de hablar y se proponga jugar, que contribuya con fútbol,si puede y que honre sus obligaciones de todo tipo.
De otro lado, el deporte ,felizmente, tiene otras caras y a esas hay que mirar más seguido.
las chicas del voley, los del windsurf,Kina y seguramente muchos más.
A los periodistas, más equilibrio: Llontop es un buen chico, seguramente crecerá más,pero suave con los elogios desmedidos; a propósito qué es de Manco
Los centros de Solano no son pelotas de gol por favor ... lo perdio Costas porque no arriesgo para liquidar al comienzo y porque todavia no les ha podido enseñar algo tan elemental como marcar en una pelota parada.
Eso es lo que le baja más el nivel a nuestro futbol. Que de interesante tubo el "clásico"? dos equipos mediocres sin esquema, sin fuerza, sin ganas...donde destacan jugadores pasados de edad, sin cuestionar su calidad (solano)y un colombiano que ni en su país lo recuerdan (Montaño). Ya lo dice el grafico; los equipos se hacen grandes por los logros deportivos que consiguen no por la "bulla" que hacen en sus ciudades...es triste pero cierto; ganan los títulos nacionales y afuera dan lastima, inventan excusas para lo mismo de siempre volver derrotados...acaso el Estudiantes argentino es más y logro campeonar en la libertadores. Porque no se sacan esa lagaña y asumen su rol de equipos "chicos" de mucha hinchada y ya! a quien le ganaron...La U, "casi" campeón de Libertadores...Cristal igual, Alianza, pobre alianza ni con Cubillas ganaron nada.
amén.
Nuestro campeonato…es él que tenemos y ya. Pero hago un pedido a todos los comentaristas y columnistas deportivos, es obvio que la gran mayoría no oculta ser hincha de uno o cual equipo (hacen comentarios parcializados, tienen diferentes opiniones sobre jugadas similares).
Nuestra liga es mediocre, ya lo sabemos, la cuestión creo Yo es que hagan análisis objetivos del futbol y todas las situaciones alrededor del mismo.
Los periodistas que tienen la suerte de ejercer presión desde los medios deben proyectar una lucha constante para que la federación obligue a los clubes a jugar con juveniles como exigencia, como norma, reclamar al respecto constantemente.
El futbol no sólo es Alianza Lima (que no gana nunca nada), Universitario (que solo hablan y reclaman situaciones increíbles, que se ponen el pie entre ellos), etc…
Den mayor cobertura a los demás clubes, algunos diarios ya iniciaron el proceso, con pequeñas secciones…los demás periodistas deberían seguir el camino, no es solo liga de Lima es Liga nacional.
Saben, Aianza Lima, perdió el clásico, porque tiene un entrenador, que se ofuzca rapidamente, eso no le permite tener una lectura adecuada de como transcurre el partido.
Se equivoca en poner dos veteranos en el medio campo, Jayo y Ciurlizza, debió ir Jayo con Eduardo Uribe ante la lesión de De la Haza,un buen estratega tiene las piezas adecuadas de recambio ante posibles variantes del esquema táctico, por difrentes razones: gol en contra,lesiones, expulsiones,variantes técnicas del equipo contrario etc.pero Costas para que lo deja al factor suerte, improvisando los cambios,no debió entrar Trujillo, si no Corrales. y los goles vienen por errores de los defensas centrales, que se dejan ganar por alto.
Error de la dirigencia cuando se hacen las contrataciones, se deben buscar jugadores que respondan a un esquema táctico con sus respectivas variantes y eso no se hace en Alianza Lima, (no hablo de otros equipos por respeto).
Finalmente Costas, en Alianza no tiene un hombre explosivo, que saque los ases bajo la manga con jugadas individuales y cambie los partidos es decir extrañara a la foquita Farfán.
Francisco, ya es hora de hacer un nuevo post no crees?
Saludos.
Escribir un comentario