RSS

Cómics.21

César Santivañez

César Santivañez

Soy el cómic. Laureado, a veces prohibido y otras molido a palos pero siempre con una sola consigna: entretener a millones. Yo puedo transportarlos entre mundos y hacer que pasen grandes aventuras con sus personajes favoritos.

Algunos seguidores de mi magno reino serán los encargados de transmitirles la palabra escrita, así como de digerir y responder todas sus inquietudes acerca de mí en este blog. Digan conmigo: Larga vida al cómic. ¡Larga vida al cómic!

WATCHMEN - el gran sorteo

Compartir:
sorteo-WATCHMEN.jpg
Perú.21 y UIP te regalan un impactante banner de los Vigilantes, en todo su esplendor. Participa y ganalo aquí.

Este banner, de 3.65 * 3.28 mts, fue presentado en la Avant premiere de la película "WATCHMEN" y puede ser tuyo.
Para participar en el sorteo, debes escribir a comunida@peru21.com indicando lo siguiente:

  • nombre completo
  • DNI
  • edad
  • teléfono
  • email

Se pueden inscribir hasta el viernes 20 de marzo, y la publicación del ganador se hará través de este blog el sábado 21. ¡¡Mucha suerte muchachos!!

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
21-marzo-2009: Ya tenemos al ganador del sorteo del super poster de WATCHMEN:
 
Alejandro Villalobos Martino -  DNI 44363876

El Área de Promociones se comunicará contigo para indicarte donde puedes recoger tu premio.  ¡Felicidades!
29 comentarios

uy lo justo con el banner a concursar se a dicho chevere f.f .

El correo es comunida@peru21.com o comunidad@peru21.com, o comunidad@peru21.pe ?

Agradeceré tu respuesta.

solo va a ser un poster? T_T dudo ganarlo xD

Fe muxaxos, fe... sin eso no hay nada, ademas el banner... vale la pena dar unos cuantos clic por ese banner, suerte sip, la necesitaremos si alguno d nosotros lo gana, pero ese es el punto q alguno de nosotros se lo gana y kedara contento y eso me basta, saber q estan premiando al publiko q apoya la iniciativa de peru21 en cuanto a los comic.


gracias x tooo y mas.

Hola fernando franco, tu sabes que yo te considero uno de los verdaderos superheroes peruanos, pero en este caso de la pelicula watchmen como dicen los gringos tendremos que ''agree to disagree''. Nunca nos pondremos de acuerdo. A ti te parece una buena adaptacion,a mi me parece llanamente la peor pelicula que he visto en mi vida y me siento ofendido e indigando de la forma en que han tergiversado, distorsionado, alterado, ridiculizado y adaptado esta novela grafica en una pesima pesima pelicula. No es cosa de que ''hayan puesto solo algunas cosas'', si no que las cosas que pusieron estuvieron totalmente distorsionadas, desde casi todas las tramas, hasta la personalidad de los personajes, ETC, ETC. Znyder ha puesto decenas de escenas salidas de su cerebro ademas que distorsionan y ridiculizan aun mas la obra. (y toda la historia pierde coherencia interna, ejemplos: el uso de la energia electrica se da desde la aparicion de dr manhattan en el comic, si no a ver por que el taller de hollis mason seria un taller de ''autos obsoletos''=== mentras que en la pelicula la energia electrica aparece recien al final?? que es eso??? y aparte en el comic, el holocausto esta centrado en nueva york, y con un desastre que es atribuido a causa alienigena, en la pelicula se utilizan detonaciones atomicas, ABSURDO!!! todos los paises, al recibir estas explosiones harian detonar todas sus ojivas contra sus ememigos!!!)Aparte como ya explique en otros posts, totalmente distorsionada la personalidad de los personajes, los dialogos disminuidos y adaptados para todo publico, las tramas mas importantes como el origen de ozymandias, la historia del psiquiatra de rorschahc, el quiosquero y el lector d ecomics, hollis mason etc. y decenas mas totalmente mutiladas, y lo poco que se pone de ellos totalmente alterado simplificado y distorisionado!!) Y no es cosa como tu dices estimado FF de ''no se podia meter todo en la pelicula'' entonces por que hacer la pelicula?? por plata nada mas, para hacer millones con la fama de una obnra de arte. lo peor es que pensara la gente que nunca ha leido el comic y va a ver esa pelicula dira, esto era el mejor comic del mundo?? saldran decepcionados de ley.


pero bueno cada uno con su opinion y con respeto como tenemos costumbre de hacer.

(y ahora por favor a los que dicen que son ''dos artes diferentes'' les recuerdo que no son artes, son MEDIOS. en cualquier ''medio (cine, literatura, comics, poesia, pintura, escultura etc.) se pueden encontrar tanto obras de arte como basura creativa. Para m iwatchmen es el pinaculo o uno de los pinaculos del comic, se ha logrado legar al nivel de obra de arte. la pelicula de watchmen no es una muestra del arte del cine. es simplemente una adaptacion hecha con fines de lucro a otro medio y que no llega ni por asomo al nivel de ''arte cinematografico'', como en mi opinion tampoco lo logro dark night (claro que est apelicula por lo menos estuvo pasable). alla los que consideren tales peliculas como ''peliculones''. para mi, peliculones son los de lynch, jodorowski, polanski, buñuel, y tantos otros maestros y si quiene ehjemplos locales pues lucho lombardi (su trabajo de los 80's es espectacular con obras como la boca del lobo o caidos del cielo), o incluso la primera pelicula de claudia llosa es muy buena y me parece que llega al nivel de arte.

Mi punto es que nada , absolutamente nada, por ser una pelicula, pasa de inmediato a formar parte del ''arte cinematografico'' y ningun comic tampoco por ser comic pasa a ser parte del ''arte del comic''. A diferenciar MEDIOS de ARTE. Y me parece absurdo ese argumento por el cual al decir que me parecio la peor pelicula del mundo, la gente venga con que ''el cine y el comic son artes diferentes'' aca nada tiene que ver ni el arte ni los diferentes medios. Yo asi como un consumidor de comic y de literatura son un gran cinefilo tambien y no por que no me guste esa pelicula ( si es que se le puede llamar asi) quiere decir que tenga algo contra el cine, o el arte cinmetografico.

Bueno pasando a otro comentario querido FF, la verdad es que estaba algo ansioso por leer tu contra-respuesta al comment que hiciste sobre en que comics habian aparecido publicadas mis cartas, bueno pues te respondi en el blog de spiderman , pero hasta ahora no encontre tu respuesta. LLegaste a leer mis cartas??? que te parecieron, las cartas en si, y aparte el hecho de ver a un peruano publicado en los comics marvel?? quisiera saber tu opinion. En todo caso te recuerdo que para mi, la mejor de mis cartas fue la publicada en YOUNG AVENGERS 10, asi que me gustaria saber tu opinion, si es que tienes ese comic, revisa la seccion de cartas por favor.

Bueno y para finalizar, no participare del presente concurso pues como repito esa es la peor pelicula que he visto en mi vida y no me interesa dicho poster. Pero seria bueno que sigan con esta tendencia de sorteos y concursos de proximas peliculas o de proximos comics.

Y QUE SE VIENE EN BATMAN??? DIGAN PUES DE UNA VEZ!!!

SALU2
Guido Cuadros.

Hmmm... ¿qué me haría con semejante laminaza?, (en el caso de ganarla), hubiera preferido que saquen un poster del cómic en couché aunque sea en A4 para todo el mundo, otra cosa... ¿va a salir con todo el encabezado (del visionario etc,etc.) y con el logazo de peru21?

Nomas para sacrame las dudas, solo se inscribe una vez? y cual es el asunto del mensaje, yo puse sorteo banner watchmen

Ese banner - gigantografia- es ENORME de pared completa, muy bonito. Adornó el avant premier de WATCHMEN en los UVK LARCOMAR.

Siempre lúcido, F.F.

De otro lado, veo que no soy el único al que le molesta la actitud arrogante y hasta ofensiva de Guido Cuadros, quien prácticamente nos llamó amebas a los que sí disfrutamos de la adaptación de Watchmen.

Como soy contrario a toda censura, y además me tomo las cosas como de quien vienen, me permitiré hacerle unas acotaciones (no puedo evitarlo, me resulta irresistiblemente divertido) al sujeto en cuestión:

1. Si te la quieres dar de erudito, al menos procura escribir coherentemente y sin faltas ortográficas (y si no puedes, recurre al más elemental corrector). No alegues falta de tiempo, que ello es lo que te sobra para escribir esos testamentos.

2. OK, publicaron cartas tuyas en comics americanos. ¿Eso es un aporte del que haya que sentirse orgulloso? Varios de nosotros hemos pasado por lo mismo y no andamos reventándonos cuetes ni tampoco por ello nos sentimos más autorizados a opinar que otros.

3. Pontificar es de pésimo gusto, un poco más y te declaras el único intérprete autorizado de la obra. Seguro pretendes que hasta Alan Moore te consulte primero antes de emitir una opinión sobre la misma.

4. Pataleas porque Znyder (sic) "ha puesto decenas de escenas salidas de su cerebro". Pues qué bien que lo hizo, hay escenas "originales" (como la de los créditos de apertura y muchas más) que son magníficas. Un film calcado del comic sólo hubiera complacido a los fans más frikis (como tú), pero habría tenido cero valor cinematográfico.

5. Pretendes desasnarnos sobre qué es arte y qué no lo es. Entonces, es hora de llamar al Congreso para que te otorguen la Gran Cruz, pues obviamente el Perú ha descubierto a su Umberto Eco.

6. Por último, el director peruano que mencionas no se llama "Lucho" Lombardi, sino Francisco (o "Pancho", si quieres). Y así pretendes instruir a esta "masa insensible".

Es todo lo que tengo que decir al respecto. Saludos a los demás...

ya respondi a las criticas de watchmen en el post anterior (WATCHMEN- Los Vigilantes bajo la lupa), pero puedo añadir algo más. en la pelicula la detonacion en los paises se debe a la replicacion de los poderes destructivos de Dr. Manhattan, por eso es que se verifica que no es una ojiva nuclear ni nada parecido, sino simplemente una detonación con la energia de Dr. Manhattan, y por el mismo hecho de que nueva york fuera una de las ciudades atacadas, es porque los demas paises no creen que haya sido USA, ya que desde la entrevista desaparecio para el mundo como una persona desbalanceada y fuera de si, una creible amenaza.
los autos electricos: se ve desde el principio que la electricidad en autos ya esta difundida y hacia el final tambien es decir, no es cierto que el taller de holis representara que aun no habia autos de ese tipo.

saludos,

Asi pues, como dice LEITO comentarios arriba, "(ojala)ke alguno de nosotros lo gane..." recuerdo ke algo asi escribi en el post del Spider-muñeco, nadie respondio, kien se lo habra ganado?
Yo ya mande mi mail, pero ke se lo gane uno de los "compañeros" en la lucha.
Saludos.

Creo que es justo que cada uno tenga su punto de vista con respecto a la pelicula o al comic, pero eso hace que este blog tenga la importancia que tiene, ya que deja y no censura las diversas opiniones del publico lector sean a favor o en contra un puntazo para ti Fernando Franco.

Despues agradesco mucho la iniciativa de tu parte y del peru 21 para lanzar este premio de watcmen ya lo dije antes no soy un fan de watchmen pero estoy empesando a leer algo de ellos y ganarme eset banner seria un buen regalo para mi hijo de 6 a;os que a pocos comienza a entender el porque me gustan tanto los comics, bueno suerte a todos gracias man

!!!!!!!LARGA VIDA AL COMIC!!!!!!!!!

Muy buena Jorge Luis! totalmente de acuerdo, Ya era hora de que alguien aclarara las cosas al Sr.Cuadros. Una cosa que quisiera añadir es que por ahi lei al sr.Cuadros comentando que civil war o final crisis(muy buen comic de Morrison, por cierto) son basura, el no lee ese tipo de comics....Entonces que hace reclamando que continuen el spiderman de straczinsky(que por cierto tiene sus buenos ratos pero tampoco es una joya)y que tambien aplauda por la publicacion de "el otro"cuando todo buen conocedor y coleccionista sabe de que va esta saga. ojo que no quiero polemizar sobre si la obra es buena o mala, "el otro" es bastante disfrutable pero sobre todo fue un ejercicio de marketing en usa pues sirvio mas que todo para sacar un titulo mas de Spiderman a venta pues la saga hizo cambio que quedaron olvidados apenas en el siguiente nunero de finalizada, es decir una saga puramente efectista pero que igual se deja leer.
Bastante se contradice este Sr. Por ejem reclamo bastante porque cortaban spiderman y luego aplaude y felicita a Fernando franco por la publicacion de "el otro".....??????

Para jorge Luis:

hace instantes te respondi brevemente, pero ahora aprovecho un breve lapso de tiempo libre en el trabajo para responderte punto por tpunto, y expresandome con el respeto y las maneras que siempre trato de cultivar.

1. primero, en ningun momento de mi post llame ''amebas'' a quienes disfrutaron de la pelicula, esa lo has inferido tu mismo, por cuenta propia. siempre trato de argumentar y no caer en el insulto facil, si mis opiniones no son ''populares'' o compartidas por pocos, pues bueno, no puedo cambiar mi forma de pensar para satisfacer a todos, es mas la riqueza de la discusion esta precisamente en que cada uno tenga su propio punto de vista. creo que algunos sueñan con una utopia bloggera en la que todos los comentarios sean iguales y no haya discusion, algo asi como 100 comentarios iguales que digan ''me encanto la pelicula es lo maximo''. felizmente la realidad es otra.

sobre lo de creerse erudito, bueno pues no me lo creo, aunque siempre hay que tratar de saber mas y mas sobre lo que a uno le interesa no? siempre hay qu ebuscar la erudicion. Sobre las faltas ortograficas , falta de tildacion etc. tye aseguro que es por un problema de teclado. tengo pleno conocimiento de la sreglas de tildacion etc. pero para estos comments no uso tildacion, a veces uso minusculas despues de los puntos aparte y tantas cosas que repito: se deben a un problema de apuro y dificultades del teclado. Y si, aunque escriba ''ladrillazos'' pierde cuidado que lo hago cuando tengo un par de minutitos libres en la chamba, o en la noche cuando alquilo 15 minutos de internet o algo asi. eres libre de creerme o no, pero tengo c¡plena confianza en mi correcto conocimiento de las reglas gramaticales y ortograficas. jamas recurriria a un corrector.

2.dices que haber publicado cartas en marvel no es motivo para sentirse orgulloso. quien eres tu para decirme cuando o por que motivos debo o no debo sentirme orgulloso? Yo me siento orgullosisimo e inflo el pecho por haber publicado varias cartas en la marvel y en series de culto. tu dices haber pasado por algo ''parecido'' pero no eres explicito. Donde publicaron tus cartas?? respecto de sentirse mas que los otros o con mas autoridad para hablar de comics por haber publicado cartas en marvel, no se de donde lo sacas, en ningun momento lo dije. infieres muchas cosas por tu cuenta, a veces sin justificacion alguna, simplemente me has agarrado tirria o algo asi, supongo.

3.Sobre Alan Moore, si pues, es un genio al nivel de un dostoievski, un kafka, un buñuel, un dali, o un vargas llosa. No pontifico, pues para empezar no soy religioso. pero si te das cuenta, hay miles de fans que se dedican a criticar a Alan Moore, quizas por que simplemente no lo entienden, y agradecen a snyder quien les da una interpretacion light, apta para todo publico, simplificada, y asi por fin pueden ''entender'' la obra (claro que al final no entienden nada por que snyder cambio todo)

4.la pelicula de snyder tiene cero valor cinematografico en mi opinion. es una pelicula cuyo unico objetivo fue siempre mercenario y de lucro. No tiene valor cinematografico ni artistico. No me considero un ''friki'' (para mi lso frikis son esos que estan saltando en el aire diceindo wwwooow es la mejor pelicula que he vuisto en mi vida!!!)

5. una condecoracion del congreso??? no gracias!!!! este es el congreso mas inculto y de peor nivel intelectual de la historia peruana. Una condecoracion del congreso seria un insulto para cualquiera!!! quien me lo daria?? los esbirros de humala?? paso!!!

6. Uy, cometi una falta gravisima, confundi ''pancho'' con ''lucho'', merezco la censura total! la pena de muerte!
me reivindico en decir que las peliculas que hizo lombardo en los 80's estan al nivel de un tarantino o de un buñuel o d eun kubrick, claro cada uno dentro de su propio estilo. eso es arte cinemtografico mi estimado amigo.

saludos a todos, incluyendote a ti , mi buen amigo Jorge >Luis. estos son espacios para debatir e intercambiar ideas con respeto y sin animadversiones,. pero no pues, no todos vamos a pensar igual.aunque mucha gente quisiera eso, que todos pensemos igual.

que bien pus esta saga estara de lujo, espero me han dicho que es muy buena, cuento los dias para poder leerla, y BATMAN Año DOS, esta muy interesante no se porque algunos no les gusta, me parece una buena historia.

¡LARGA VIDA AL COMIC!

Coincido con Jorge Luis.. y una cosa más, el mismo Alan Moore, en diferente entrevistas, ha dicho que Cine y Comic son dos medios muy diferentes. Ojo, ello no implica que uno sea mejor que el otro. Diferente no es igual a superior... o algo así. Dado que en el comic el lector tiene un control absoluto de la experiencia de leer. Pueden leerlos con calma, a su ritmo, y siempre pueden volver atrás al menor contratiempo y releer cuantas páginas quieran, mientras que en el cinela velocidad es imparable, a 24 imágenes por segundo. He ahi la diferencia. La "velocidad" de lectura, en el comic, la impone el lector, mientras que en el cine la impone el director. De ahi que una adaptación "fiel" de un comic o un libro pueda resulta impostada en el cine. Es por ello que Moore se niega a que sus obras sean llevadas al cine. Porque son dos medios muy diferentes, para el no tiene sentido hacerlo.

el link de la entrevista...

http://www.fantasymundo.com/noticia.php?noticia=1817

Pero, de nuevo, a la larga ya cada uno debe encontrar que es lo que le gusta y que no. Si te gusto la peli, pues genial. Y si no pues, bien... todo ello sin caer en comentarios, en cierto modo, insultantes.


Y nada, un saludo y mandar mi correo que yo también quiero ese "postersote"

Para Jorge:

He dicho que hace tiempo que habia dejado de leer comics mainstream de superheroes y que es gracias a peru.21 que los ha puesto a un precio baratisimo que les estoy dando un chance nuevamente. Hay historias buenisimas, como han sido año1 de batman o el primer año de astonishing x-men. otras sagas como año 2 (con el volador joe chill, que vuela mas que superman en el numero 3 jajajaj) o los spider man no han llegan al nivel de las primeras, pero por ese precio seria un pecado no comprarlas. Ademas yo soy un fanatico acerrimo de Romita Jr. asi que estaba feliz con el amazing que dibujaba el. Yo he dicho que estaba en desacuerdo con que se corte la saga de straczinski, pero ya pues, ya dije en otro comentario, (parece que no me leen y que solo se basan en lo que dicen de mi otros comentaristas) que a lo hecho pecho, si ya decidieron cortar y pasar a otra saga pues a apoyar las nuevas sagas y a mirar para adelante y punto. El otro es una saga interesante, tiene muy buena calidad grafica y aparte tiene el atractivo par ami que uno de los escritores es Reginald Hudlin, un escritor y cienasta al que he conocido mediante su blog y que escribio un maravilloso primer arco en la serie de Black Pnather hace unos años, y bueno yo fui un gran fan de esa serie y publique varias cartas en ella. Por eso es que the other me parece muy interesante y si pues, aunque haya estado en desacuerdo con el corte de la era straczinski-romita jr, eso no impide que felicite a FF por publciar the other, una saga moderna, interesante, de muy buen nivel grafico, fresca y muy reciente.


para darkclaw:
he estado debatiendo con romulo valenzuela ese mismo punto de las detonaciones. te recomiendo que leas el blog de ''piensoencomics.com'' donde se estan debatiendo tambien varios puntos de la pelicula.
para mi es un absurdo ese final de la pelicula.
yo no creo que los militares rusos y de otra sciudades, se pondrian a pensar'' ah no es estados unidos quien nos ataca, es el doctor manhattan que ya no trabaja para ellos, son bombas de taquiones y no atomicas, ah ya no hay que atacar a nadie, no hagan nada.'', cualquier militar en esa situacion de tension mundial, apenas hubiera detonado una de estas bombas de taquiones hubieran soltado todititas sus ojivas contra estados unidos es lo que pienso, lo mas logico.

en cambio en el comic si hay logica pues los unicos que sufren la desgracia son los estadounidenses, entonces el mundo se solidariza con quien hasta entonces venia siendo la mayor amenaza, y esa especie de new deal es mas creible.

Bueno chevere por lo del poster de hecho que mando mi correo.
Siguiendo con lo de Watchmen, creo que la película puede ser un aliciente para la gente a comprar el cómic, y creo que las personas que primero vieron la película y luego el cómic, se llevarán una grata sorpresa.

Por otro lado, este es uno de los últimos intentos para lograr que mi esposa lea cómics, espero que la peli le de curiosidad sobre el libro, hasta ahora mis intentos han sido fallidos y la he visto dormirse después de las primeras páginas de varios cómics de Perú 21 y otros que tengo, aún prefiere leer novelas y películas. En fin, ojalá que con Watchmen suceda,porque se me van acabando las opciones.

Saludos y sigan adelante para todo el equipo que hace posible las entregas semanales de nuestros muy apreciados cómics.

a mí me parecio una buena pelicula, nunca lei el comic, pero la trama me mantuvo pegado al asiento del cine, el final es inesperado y la tensión se mantiene hasta el final de la pelicula, a mi parecer una de las mejoares peliculas de comic junto gon batman el señor de la noche es increible.
bueno les digo que la vean...

UNA DE LAS MEJORES PELICULAS

Señores, no concuerdo con casi ninguna de las ideas de Guido, es más me parecen (y digo parecen porque aqui, nadie tiene la verdad absoluta de las cosas, y en eso concuerdo con el )que son cargadas de un negativismo exagerado, pero finalmente son sus opiniones y punto, si está orgulloso de que publicaron sus cartas en marvel está bien, de todos modos es un logro, no creo que muchos latinos hayan conseguido eso, y eso tiene su valor.
Por otro lado, debo de confesar que aún no he visto la pelicula pero de todas maneras este fin de semana la veo y espero llevarme una grata sorpresa, ya que los trailers de verdad me han gustado, ahora, no espero encontrarme con una adaptación, cuadro por cuadro del comic, porque entiendo que es "IMPOSIBLE", por demasiadas razones que ya han sido ventiladas en este y otros blogs, pero finalemente voy con toda la intención de gozar de una pelicula que me mantenga en mi butaca de principio a fin, no aspiro a más, porque si quisiera gozar de este exquisito comic simplemente lo leo, zapatero a tus zapatos.
Con lo que si no estoy de acuerdo es con que comienzen a utilizar este blog para darse puyazos continuos que lo único que hacen es convertir este medio de expresión en cualquiera de los blogs que ofrece el bocón, en donde se agarran a lenguazo limpio los hinchas de la U y de alianza (soy crema por cierto, je je je) asi que demostremos que somos más inteligentes que los barras bravas, así que si no nos gustan las apreciaciones de Guido, pues simplemente no las contestemos y punto

Amigo Guido Cuadros, Ud. se dice y desdice solo, si yo aborrezco comics como los de Geoff johns(quien escribe excelentes comics,por cierto), civil war, las crisis y demas, simplemente no compraria una saga tan comercial como "el otro"(comic que por cierto paso como si nada en USA pues los "cambios"que hizo a Spiderman los omitieron a la semana siguiente y el mismo straczinsky "borro"tooooda su etapa con su bodrio conocido como "one more day" , si aborrezco este tipo de comics y solo leo comics mas densos entonces por mas barato que cuesten, no los compraría, y si lo hago entonces a dejar de criticar a quien si los compra y coleccion en su formato original, porque eso quiere decir que si no los compras en su fecha es siemplemente porque no tienes el dinero para hacerlo o prefieres orientarlo a otros titulos,si es asi,pues lo mismo: a guardar respetos por gustos ajenos.
Eso de "a ese precio seria pecado no comprarlos" es algo que no se fundamenta, es lo mismo decir, "no me gustan,los aborrezco porque es comic mainstream y para limitados intelectuales,ahhh pero como cuestan s/3 ....me compro 5 ejemplares!!"(????)
Saludos cordiales para ti,amigo Guido y espero no te molestes.

"El comic no es arte"
"El cine no es arte"

Guido Cuadro acaba de inventar el posmodernismo medio siglo tarde.

Para yogshoth:

primero yo nunca dije :

"El comic no es arte"
"El cine no es arte"

ese es un enunciado que no corresponde al posmodernismo, sino a los conservadores de principio de siglo. El posmodernismo dice mas bien lo contrario, que el algo sea considerado
como arte, no depende del ''objeto en si'' si no de que haya un grupo de gente o un individuo que lo considere arte.

desde el punto de vista posmoderno, una pelicula de susy dias o un libro de laura bozzo podrian ser considerados arte siempre y cuando haya algun individuo o algun grupo que los considere arte. Es decir, los discursos dejan de ser generales para volverse individuales o sectoriales.
Si hay un grupo de gente que cree que el libro de gisela es arte, pues para ese grupo, segun el enfoque posmodernista, efectivamente ese libro es arte.

Lo que yo dije es:

"El comic no es arte DE POR SI"
"El cine no es arte DE POR SI"

a lo que me refiero es que puede haber un millon de peliculas, pero de esas solo el 5% o menos, llegaran al nivel de ser consideradas ''arte cinematografico'' el resto ha quedado simplemente como una produccion del ''medio cinematografico''.

lo mismo con los comics, libros etc.
el arte es un bien muy, muy escazo.


para jorge:

yo nunca he dicho que ''aborrezco'' los comics maisntream. Simplemente deje de consumirlos para dar prioridad a otro tipo de material ''de autor''. Es decir jamas pagaria por estos comics el precio que cuestan en USA por ejemplo (quince soles en peru los numeros usa). pues doy prioridad a otro tipo de material mas ''maduro'' o ''experiemtal'' (llamese pues las obras de Miller o Moore que es lo que estoy tratando de completar ahora poco a poco) Ahora, por 3 soles o menos, pues si les doy un chance. Ahora no hagamos confusiones tampoco:

Batman año 1, o astonishing x-men son comics que lejos de ser mainstream, trascendieron sus fronteras y se han convertido en comics de autor o de culto (maxime si hablamos de año1).
esos comics de peru.21 los compre CON EL MAYOR DE LOS GUSTOS Y AGRADECIMIENTO.

Ahora, sobre spiderman, yo soy un gran fanatico de ROMITA JR. y los compre mas por el dibujo que por el guion que tiene sus bajones, pero igual tenia sus buenos momentos. Igual, repito, este material de no haber sido por el precio excelente de peru.21 no lo hubiera adquirido, yo no pierdo nada dandoles un chance a estos comics, que son entretenidos, como todos los que esta publicando peru.21

sobre the other, lo mismo: soy fanatico de WIERINGO, y deodato es tambien un muy buen dibujante, el nivel grafico de the other es muy bueno y solo por eso ya vale su compra maxime al precio de peru.21 y en la trama , pues reginald hudlin ES UN autor muy interesante.

En fin no tengo que darte explicaciones de por que compro los comics de peru.21 , si quieres tu no los compres, pero dejame a mi seguir comprandolos, y pierde cuidado que siempre que saquen sagas como año 1 o astonishing x-men comprare varios ejemplares por que es mi derecho y mi gusto.


¬¬ mm siempre veo estas discusiones entre guido cuadros y algunos mas ¬¬, ala ves estoy de acuerdo con guido , y ala ves con los otros ,

GUIDO: creo que tienes razon en algunas cosas , y no es cosa de que solo a tu estes en contra de la adaptacion de la pelicula que por cierto aun no la veo ni deseo verla : porque me da algo de miedo sinceramente pero debido a lo que dicen que le cambiaron el execelente final que tenia (poniendonos a ozimandias como un antiheroe); si sentiria algo de ridiculeza al ver al doctor manhatan destruyendo la tierra ; pues el mismo acepto no estar interesado por la tierra ; por algo se fue a marte no?¿

y bueno en respuesta para los otros :

guido cuadros de puede creer el que sabe de comics un erudito ¬¬ aunque hay millones que hemos leido muchos mas comics y no solo en ese campo tambien hemos leidos mangas(son millones de veces mas extensos y muchos mas generos que el comic)

Bueno lo que quiero decir es que yo atacaria a guido cuadros y le diria que me parece un fan fiel ala obra . perooooo

El propio alan moore a visto como es el cine gringo ,sus obras no las hizo con ese fin de que cambien su ideologia por una simple estupides con efectos especiales y mujeres con buena figura ; si no miren lo que hicieron con v de vendeta una obra maestra en comic olvidada como una pelicula mas del monton

Ahora aquellos que critican a guido cuadros no me digan que no leyeron v de vendeta¿?

o tal vez obra mucho mas complejas como blame , biomega , o noise ¿?

ye!!! esto es genial! espero entonces que el área de promociones se comunique conmigo :P

MUCHAS GRACIAS!!! :)

Hey. Tengo una.. queja?

Soy de Trujillo. Estuve emocionado por el poster de watchmen que saldría con perú.21 (a falta de banners enormes, buenos son los posters).
El jueves, saliendo de la escuela recorrí muchas, muchas cuadras, parando en muchos, muchos qioscos de periodicos. Y ninguno tenía el poster.
Estaban las tipicas personas que desconocen del tema, los que solo venden periodicos chicas, y los mas respetables, que me decían que no había llegado.

Hoy fui por ultima vez a recorrer la ciudad con la esperanza de encontrar algún poster. Y nada! NADA!

Alguien sabe si llegó a Trujillo? La promo fue solo para Lima? Llegó a otras ciudades?
Podrían sacar los posters de nuevo. (roll)

Saludoz.

Acabo de ver la pelicula y me pareció buena. Es lo mejor que pudieron hacer con la obra del maestro Moore. La pelicula no tiene porque ser igual al comic, sino no tendria gracia ver algo que ya leimos.

Sin embargo en todo momento me hizo recordar parte de lo leido, y las emociones estan durante toda la pelicula. Tiene suspenso, intriga, romance, acción, violencia en su dosis justa. Me pareció una película correcta. Quede satisfecho.

Hola a todos:
Acabo de leer varios comentarios, y al verdad no entendi mucho... fui a ver la pelicula y la verdad no me gusto, me tuve que salir como a la mitad, ya que nunca entendi de que se trataba(aclaro que nunca lei el comic, es mas ni sabia que existia), yo esperaba ver algo asi como El Hombre Araña, o Hulk, o IronMan o Transformers, es decir, una peli donde los super heroes, son eso, super heroes...
Un favor alguien podria tomarse un par de minutos y explicar en dos lineas o tres lineas cual es la trama de la pelicula, y por que el director se ha esforzado en mostrar el lado sordido de los super heroes? eran super heroes, no?
Disculpen la ignorancia en el comic, pero esperaba un poco mas de la pelicula...

oscar WATCHMEN es definitivamente uno sino el mejor comic que he leido en toda mi vida de coleccionista (tengo 28, 20 de coleccionista aprox), sin embargo, la pelicula me parecio una pesima adaptacion, y una de las peores peliculas que he visto en mi vida.

Lo unico que puedo recomendarte es, leete el comic, veras que es otra cosa.

Escribir un comentario


Introduzca los caracteres que ve en la imagen de arriba.