Hola Carlos. Lo más curioso es que el año pasado, cuando el programa estaba en el 5, también fueron a bailar las internas y entonces nadie dijo nada.

Totalmente de acuerdo con Carlin, mas aun cuando la crítica la empezó un sujeto que cree saberlo todo, como lo es el paneton con lentes de Butters.

Que se dedique a lo que sabe a medias, de deporte y de poner "alias" a las personas.

Le puso a Natalia Malaga la chapa de "Doña Bárbara", puede ser, porque el bárbaro es el con sus criticas desacertadas.

¿Acaso no sabe que las reclusas tienen derecho a reinsertarse a la sociedad?

¿Solo su Radio Capital, tiene derecho a dar trabajo a una ex presidiaria como Magaly?

No estoy de acuerdo en que personas que estan cumpliendo una condena tengan estos beneficios. Son personas que cometieron un delito,por lo tanto deberian aceptar su castigo y arrepentirse de todo,pero si se les va a dar todos los privilegios con el cuento de reinsertarlos a la sociedad, creen uds. que van a aprender la leccion?
Con el tiempo ir a prision sera el paraiso para los delincuentes, y la television con tal de vender sus progarmas son capaces de todo.
La ciudad de lima carece de policias,sin embargo para estos programas utilizan decenas de policias para su resguardo,si llegara el caso de alguna fuga...quien se va a responsabilizar de esto la television?

es totalmente cierto..es ilogico pensar que un programa importante va a sacar a mujeres terroristas o a asesinas...hay muchas jovenes por ejemplo burriers que por una vez por cegarse en la necesidad se arreisgaron al maximo y obviamente estan arrepentidas...o nose..hay mujeres injustamente encarceladas...alguien les echo la culpa y como no eran ni magaly medina ni eva bracamonte solo les toca cumplir su condena...porque nadie las sacara antes...hay de todo como en todas partes y no se puede criticar algo asi...ademas los criticones solo vieron que llevaron internas a bailar y se rasgaron las vestiduras...ni siquiera leyeron un solo periodico en donde si se detallaba que estarian dando un show en el teatro...que BESTIAS nuestros periodistas!
en fin...

No vi ninguno de los programas, es cierto. Honestamente no me interesan. Me enteré despues por los medios y escándalos. Y gracias al sagrado You Tube sin pecado concebido. Más que el programa en sí, me "fassssscina" ver la reacción de cierto sector..

Creo que las reclusas simplemente fueron chivos expiatorios de la turba armada con tridentes y antorchas. En cambio pocos se manifestaron ante el "apoyo?" a Micky Rospigliosi.

Ya imagino, una niñita diciendo:" De grande kero ser reclusa del Santa Monika, poke es che´re...!!" - Pero la culpa de quien sería????

Facil: Para quienes temen de los menores que hayan podido ver esto, pues.. para eso está el consejo paterno, no? o como en South Park, quieren reemplazar la paternidad responsble por un aparato de televisión, asi sea digital..

Quizás hubieran pasado un backstage o un video documental desde el penal.. Lo hicieron?

- Lo rochoso hubiera sido que la chica esa acusada de matar a su madre hubiese bailado "Mamma mia"....-

Afecta porque ningún criminal debe tener privilegios. El tema no es si el delito fue chiquito o grande. No quisiéramos todos que al hijo de p... que nos robó la billetera lo metan a la cárcel? y ese mismo no es tan ladrón como los autores de "faenones" y otros...
Ladrones, estafadores, asesinos, secuestradores, burriers, todos son criminales y la sociedad ha establecido hace mucho que esa gente no debe pasearse libremente sin respetar a los demás o causando perjuicios.
Pudieron haber grabado desde la cárcel pero jamás sacarlas. Creo que incluso es ilegal hacerlo ya que solo deberían poder salir en caso de emergencia médica, cataclismo o porque cumplieron con su castigo.

Slds.

R

Esta gente ha delinquido. Han sido un mal ejemplo para la sociedad. No se merecen ninguna condecoración.

Pero no debe quedar allí el asunto. El que a varias internas se les haya permitido salir de prisión para bailar en un programa de televisión, debe ser investigado. Porque ningún interno, ninguna interna, debe salir de prisión, salvo porque un juez determina su absolución o el final de su condena. Esto es un hecho extraño y contrario a la norma, en el que quizás haya algún hecho de corrupción. Por eso es que Phillip Butters tiene razón.

es verdad es mucho chongo lo q estan haciendo, ojala esto no afecte futuras actividades de las reclusas por incorporarse a la sociedad y mas importante futuras actividades por tener una mejor comodidad en sus celdas como el recolectar frazadas.

ME PARECE QUE NO HICIERON DAÑO A NADIE ,Y LE GARANTIZO QUE HAY COSAS EN EL PERU MAS IMPORTANTES ...

Rechazo total a la acción delicuencial, pero una vez dentro.....toda la misericordia para quien sufre el cautiverio del encierro. Asi es que en lo que nos pueda afectar, bueno creo que en lo humanitario, al solidarizarnos con toda persona que en medio de tremendas circunstancias deciden salir adelante. Supongo es como un espejo que al salir ellas en el show y mostrarnos sus sentimientos y deseos de mejorar nos alcance el mensaje directo al corazón.

todo se debe a la falta de informacion de la gente pues, no todos tenian acceso a este tipo de datos que tu nos presentas de primera mano. conclusion: la ignorancia es atrevida

saludos cordiales

Ichimaru Gin
Gotei 13

Carlín, un comentario a propósito de lo que pasó por alto esta semana a raíz de las presas en Gisela. Hace unos días me enteré por la página web de el trome que Magaly Medina entrevistó a Eva María Abad en su programa de tele, (lo comprobé en youtube) eva maria estaba visiblemente drogada y algo fuera de sí, y ney y magaly tendrían que ser ciegos y sordos para no darse cuenta, pero igual la pusieron en tele y la hicieron hablar, ¿no te parece patético esto?, ¿inhumano?, sacar a alguien en tele que no está en sus cabales para que diga que se prostituyó y se drogó frente a los televidentes, ¿no les da vergüenza a los auspiciadores que sus productos avalen esto? evidentemente no me voy a cuestionar si a magaly le da verguenza o no porque es una delincuente, pero... me sorprende que ningun periodista haya hablado de esto, aunque claro, si se habla de esto es mas rating y dinero para la mostra medina, ya que ella se dedicaría a contestarle a esa persona y hacer una bronquita del asunto y generar rating, pero en fin.. nada, era un comentario que me dio algo de tristeza cómo ponen a una persona que esta mla psicologicamente y hacen escarnio de ella, me dio pena, es triste, la solucion estaría en el Anda que vete el programa unos días y eso le cueste en el bolsillo a medina y ATV, pero el anda deben ser una tira de holgazanes coimeros que no hacen nada, en finnn...

Yo no veo a tu tia Gise ni a la fea Magaly...no veo h...vadas. Asi que no me afecta. Pero como por hacer rating hacen cualquier desmadre.

Totalmente de acuerdo, Carlos, desde el punto de vista jurídico la cárcel no debe ser ni un depósito de criminales, ni el medio por el que las víctimas cobran su venganza: Debe ser un lugar de resocialización. Pero claro, es cierto que en la realidad existe un larguísimo trecho entre lo que la cárcel debe ser y lo que es, pero aquella penosa realidad no justifica en modo alguno que gente instruida defienda conceptos tan aberrantes de una condena penal.

De hecho, cuando vi el reportaje sobre la puesta en escena, y las entrevistas a las reclusas, me pareció que la experiencia había resultado totalmente exitosa, porque en sus caras se notaba claramente que las bailarinas habían recobrado lo que primero se pierde en la cárcel: la dignidad y el amor propio.

Saludos.

Si no significan un peligro, entonces que hacen en la carcel?

CONCUERDO CONTIGO CARLIN Y LA LEY TAMBIEN, LA PENA TIENE UN FIN RESOCIALIZADOR Y COMO TU BIEN CITAS, ELLAS HAN SIDO ESCOGIDAS POR ALGUNAS ACTITUDES SANAS QUE HAN TENIDO, NO SE PUEDE ANDAR JUZGANDO A PERSONAS QUE DE VERDAD QUIEREN INSERTARSE EN LA SOCIEDAD, CUANDO NO ESTAN HACIENDO NADA MALO, SALVO BAILAR, QUE LAS AYUDA A REINCORPORARSE.
PENDEJOS, ESTOS QUE BUSCAN TITULAR GRATIS CRITICANDO, NO LE VEO PIES NI CABEZA, AL CONTRARIO, TANTO INSTITUCIONES RELIGIOSAS, COMO GRUPOS HUMANITARIOS HACEN UNA GRAN LABOR ORIENTANDO INTERNAS E INTERNOS DE LOS PENALES YO MISMO HE IDO A UNOS EVENTOS PARA RECLUSOS YA QUE SOY ABOGADO Y MUSICO, PARA PODER LLEVAR ALGO DE ALEGRIA A SU LUGUBRE ESTADIA. LOGICAMENTE ESTOS EVENTOS COMO TU SABRAS SON RESTRINGIDOS A PERSONAS CON CONDUCTAS DIFERENTES, POR EJEMPLO CUANDO YO HE IDO SON GENTE QUE HA COMETIDO DELITOS MENORES, NO PUES VIOLADORES DE NIÑOS, O ASESINOS, SINO GENTE CONDENADA POR HURTO SIMPLE AGRAVADO U OTROS CON PENAS MENORES A LAS DE 13 AÑOS.
ESTA VEZ CONCUERDO CONTIGO
ALLAN SANCHEZ
WWW.ARTECONVERSATORIO.BLOGSPOT.COM

Totalmente de acuerdo Carlin. ¿Y esa Monica Cabrejos desde que ha estudiado en la universidad (Por cierto en cual del abanico de mediocridades actuales en la educación habra estudiado?) ya se cree la dueña de la verdad y la gran puritana. El pasado no perdona señorita, y después de haber mostrado hasta el alma en fotos y tv, es dificil que te tomen en serio, y mucho menos al nivel de comentarios que realizas.
Saludos Carlin, y aqui en Piura no puedo escuchar tu programa de radio, se te extraña en la tele.
Bye

Joder hombre!!!... dejenlas bailar... coño..!!!!!

Estoy de acuerdo contigo carlin, talves cometieron un error pero talves muchas ellas no tuvieron eleccion, es bueno que se dieran un respiro de libertad. Philip patinazo.

Este sabado:

El negro canevo, el cojo mame y padre, antauro humala y el pabellon de reclusos por violacion de lurigancho noooooooooooo se lo pierdaaaaaaaaaaaa!!! Adelante señor director!

Te faltó una Carlín..algunos "periodistas" se quejaban del número de efectivos policiales que seguramente se han utilizado para trasladar y vigilar a las presiosas y bla, bla, bla...

¿Y los miles de policias que cercan, desvían el tránsito, y no sé que más hacen en el estadio Nacional y el Monumental cuando juega nustra siempre victoriosa y mundialista SELECCION NACIONAL?

A propósito, han chequeado CMD(con el burbujón Ben-i-golea), transmtiendo los partidos de la selección?...La pantalla la dividen en 4: una con el chemo, otra con el DT del equipo contrario (osea el que va a ganar), otra con el loco Vargas y otra con el pata que vende canchita dulce.....EXIJO UNA EXPLICACION... EN FIN

Lo que pasa es que la gente no sabe de compasión... nadie sabe lo de nadie, y no se puede escupir al cielo , porque del cielo te cae.

Hay que ser mesurado en cuanto a los comentarios y opiniones.Yo creo que sería criticable si es que se están saltando los reglamentos del INPE sobre el caso y las normas del Código de ejecuciónPenal concernientes al regimen carcelario que deben cumplir dichas señoritas.
En otras palabras asi sea quien sea nadie debería tener corona ni privilegios por encima de de los demás,al menos en teoría y todas ,absolutamente todas deben cumplir y asi sea Gisela o berenjena ,todos deben respetar la ley y el ordenamiento jurídico.Ese es el punto.
Los beneficios y Derechos que las reclusas tienen por portarse bien están contenidas en el Código de Ejecución Penal .
Cualquier beneficio distinto no contemplado en las normas dado a las reclusas ,sería actuar al margen de la ley.
simplemente ,más aún cuando se despliegan gran cantidad de efectivos policiales que bien podrian estar cuidandonos de los delincuentes que siempre abundan en las calles.
Debemos los peruanos a acostumbrarnos a hacer las cosas correctas y por los conductos regulares .
los personajes públicos mas aún por que influyen en la opinión de la gente. saludos

si bailando las chicas de santa monica recobran eso que perdieron y que las llevó a a cometer errores y delinquir, que se empiezea bailar en todas las carces del Perú ya que como dice alguien que me precede en esta lista de comentarios, las carceles no son depositos de reclusos ni el lugar donde concretan sus venganzas las víctimas, las carceles deben tratar de reisertar a quien delinquió a la sociedad, pero reinsertarlo digno, lleno de amor propio, con animo a reempezar la vida en positivo y no como víctima de venganza, maltrato y humillación.

mas baila, mas arte, mas oportunidades para recobrar la dignidad en las carceles del Perú es lo que falta.

A los peruanos nos gusta hacer leña del arbol caido y si es peruano con mucho mayor fuerza , acaso no podemos equivocarnos y tener siquiera alguna ayuda , para auque sea , sentirnos querido por otras personas , pero no , parece que vivieramos en una epoca medieval ... y a ese señor Butters ,que se dedique a su circo de futbol , que ahi por lo menos no joroba a nadies , mas que a si mismo , amargandose solo.

Carlin en el argot judicial no existe la palabra "error", nadie esta en la cárcel por cometer un "error", sino un DELITO que merece condena y privación de la libertad, o sea no salir del penal y hacer actividades para reinsertarse DENTRO DEL PENAL, no paseandose en los programas de televisión.

Gracias.

Yo no estoy de acuerdo con k las internas salgan del penal a la Tv...si las quieren reinsertar a la realidad y a ala sociedad hay muchas mejores formas k hacerles bailar en un programa de tv que ultimadamente no sirve para nada....acaso no seria mejor k cumplan sus horas comunitarias, en colegios, universidades, pueblos jovenes....k limpien, pinten, formen grupos teatrales si kieren auspiciados por el mismo penal y k se presenten ahi....hay otras formas....yo creo k si la ley te castigo y te mando a un penal es para cumplir pues...Yo no voy contra las internas, ellas solo hacen lo k tienen k hacer para estar felices, pero las autoridades si son una sarta de estupidos....Mi sincera opinion..

Recién me entero que Butters era quien requintó.. Y no el Butters de South Park si no el comentarista de esa cosa que llaman futbol ( otra de mis queridas fobias mediaticas ).

No tiene Butters suficiente material para rajar en elambiente futbolístico? Por los titulares de los tabloides del quiosco de mi barrio y ojeadas a la pag web del Trome, yo creo que sí, ... ah?

( A esos deberian meterlos presos, colgarlos de las boloñas, fusilamientooo!! castración.!!! pena de muerteeee!!! sin juicio !!! mano dura..!!! ... ups! se me chispoteó :-P )

si no son un opeligro que hacen en la carcel, caraxo todos los dias en la tele resaltan a los rateros, pero casi nunca hablan de tanta gente en tantos lugares que si son ejemplo y guia para la comunidadd

¿Quien se cree Butters? ¿el dueño de la verdad?... en el programa que conduce con Claudia Cisneros... los comentarios de Butters llegan a ser algunas veces insoportables, abusa de la jerga, pone apodos... y se vuelve incluso más papista que el Papa con algún tema...y resulta irónico que trabaje en una radio cuyo lema sea "tu opinión importa" porque para él la única opinion que cuenta es la suya... y a los que tienen opiniones distintas... o trata de convencerlos, o los ridiculiza y por último los interrumpe y los saca del aire.

bailan mejor que los concursantes!!

Estoy leyendo los comentarios que hace en contra tuya una dizque "periodista" ....¿como se llama?..... me parece que le dicen Monita Cangrejos......ah sí....esa misma, que tenia como chupe a un reportero de apellido Seiscejas o algo así. Bueno pues, no solo se te prende a tí sino que además tiene una fijación con Magaly a quien maletea siempre. ¿será envidia? y encima hace duo en la televisión con un pata al que lo llaman siempre para decirle frases coprolálicas en alusión a su cabeza, el mismo que también sufre de magalytis aguda. En ese canal y con esa pareja se han juntado el hambre con la necesidad como decian las abuelas.

El Peru esta de cabeza. Empezando contigo, como es posible que defiendas a las reclusas bailarinas? Ellas han cometido un delito, por eso purgan condena. El estado las priva de su libertad por que cometieron una falta, el mismo estado tiene un plan de reinsercion para los reos dentro de su confinamiento.

Uds, por raiting buscan a lo peor de nuestra sociedad, por que ese programa los ven adolescentes y gente joven que pueden tomar mal el mensaje, que es; que divertido es estar en la carcel! los sacan en tv, van a darles shows, los entrevistan a cada rato y se hacen famosos.
El periodismo de Peru para mas en la carcel, buscando notas que condenandolos, por que no buscan a gente capaz, que saca adelante al pais, que son verdaderos ejemplos.

O es que los reos tienen bille y les estan colocando primas para que los periodistas se la pasen todo el dia en la carcel haciendoles notas y divirtiendolos?

despues por que somos Fan de Magaly? x eso mismo que haces arriba tu y todos los periodistas, creerse duenhos de la verdad, defendiendo reos en vez de hacer cosas mas productivas, hagan una gran rifa por los xicos de la zonas pobres, vayanse al callao, a sjl. a provincias pobres de la sierra y haganlos bailar, esa gente si necesita ayuda y se les necesita motivar para que no terminen como esas reas " que cometieron un error" .

Nikur

sino me afecta y no le hace daño a nadie y se toman las medidas necesarias que daño le hacen a los demas¡¡¡¡¡¡¡¡

Carlín, así como las presas tienen derecho a rehabilitarse y buscar una nueva vida, ¿por qué no lo puede hacer monica cabrejos dejando las tangas y haciendo periodismo si ha estudiado para eso?, ¿por qué maletear al peruano que busca una mejor en su vida?, porque ojo que con tus comentarios de "mona" incitas a que toooda la gente que te escucha desparrame ese tipo de mala costumbre contra ella (el de menospreciar a un peruano que busca mejora).. monica cabrejos destapó el trampay que hizo magaly medina con tenchi, ¿por qué la gente la odia por eso?, no entiendo, ¿ha difamado a alguien?.. entiendo que puedes decirle mono a alguien por sus gestos o su tamaño o sus brazos largos o el espesor de sus labios, pero ojo que si le dices mono a una persona de color directamente se va a pensar que lo dices por su raza, ¿o no te has dado cuenta de eso?.. no entiendo el odio que hay hacia monica cabrejos de parte de otros periodistas como vivas, etc.. el mensaje que mandan a la gente es: si alguna ves hiciste algun tipo de trabajo "de menor nivel intelectual" siempre serás eso y nada más.. medio cagón ese mensaje..

Hola Carlin
No estoy de acuerdo con que reclusas que estan cumpliendo aun su sentencia, sean presentadas en un programa de Tv de formato familiar y de aceptable sintonia, para supuestamente complementar su readaptacion social..el set de un programa de Tv (ojo y de señal abierta) no puede utilizarse para estos fines ya que estas personas no son un buen ejemplo para nadie...la justificacion que das sobre que se tuvo mucho cuidado en la produccion, no garantiza el efecto contraproducente y subliminal en los menores de edad...el lugar al que fueron asignados para cumplir su condena fue la carcel, la ley lo contempla asi y no un set de Tv, Gisela podra haber tenido toda la mejor intencion pero creo que sucumbio ante el tirano rating...y las autoridades del INPE bueno siempre hay un supergenio que se atreve a imponer sus experimentos sin medir las consecuencias.

Cuando entre a la carcel quiero bailar GREASE, estaré practicando para salir donde Gisela también.

si somos compasivos tambien seran compasivos con nosotros.

Por Carlos Carlín el 20 de Septiembre 2009 a las 07:24 PM

hola manucho. no tengo nada personal contra monica cabrejos. me parece una mujer chambera pero a veces cae espesa cuando se apropia de la verdad con una impuesta actitud de periodista rigurosa cuando recien esta empezando. si le dije mona no es por el color de su piel. segun yo deberia relajarse un poco y no tomarse las cosas tan en serio. la televion no tiene importancia. gracias por tus consejos y por escribir

Que Mónica sea bembona, con naríz de olletas grandes, con las mejillas con rastros de acne, que se note que se estira el pelo para vencer la pelambre enmarañada no le da derecho a nadie a decirle mona. Respeten a esa digna señorita. ¿acaso su rostro no se vuelve encantador despues de maquillarse?

Creo que para el proceso de resocializacion no es necesario participar en el programa de Gisella, ya que para el morbo del publico (tu post anterior), lo que llama la atención es ver a las "presas" y desatar toda clase de fantasias e ideas con ellas, además de que el INPE se gana con la promoción. Pero no debemos olvidar que ha cargo del INPE tambien estan otras carceles que distan mucho de tener procesos de rehabilitación. Las personas privadas de su libertad, no delinquen porque no saben bailar, es decir, que bailen bonito no demuestra nada, necesitan interiorizar reglas, asumir sus delitos, cambiar de actitud para enfrentar la vida; ¿ahora se ganaran la vida bailando? o mejor deberian aprender oficios o incluso recibir prestamos para su autoempreo o tener colocación laboral, de tal manera que veamos ahi si, el producto de la resocialización. No dudo de tu vocación de ayuda, pero si de la de Gisella, además no olvides que "de buenas intenciones esta empedrado el camino al infierno", todo esto al margen de que te caiga quaker Butters y Cabrejos.

Estoy totalmente de acuerdo con que quien cometio un delito y fue sentenciado a pena de prision tenga que quedarse ahi, pero en el Peru lo malo es que mucha gente esta recluida sin una sentencia...
Si estan encerradas por asesinatos que no fueron en defensa propia, por robo, por narcotrafico pues que se quedan en la sombra.
y en todo caso...que tipo de pena es esa que para la ley tiene pena de carcel pero para un programa de tele se tipifica como "bueno, no tan grave...puede salir a shows de vez en cuando"?
Si quieren hacer labor social con ellas, pues vayan al penal sin bombas ni platillos, visitenlas, compren sus productos, llevenles ropas o comidas y cosas asi, y no algo tan bajo como ganar raiting y pagar tu sueldo sacandolas a bailar - es que con los patrocinios que gano la tia ese dia algo le dejo para las reclulas?? es que alguien puede comprobar que esas frazadas llegaron a algun pastor en las alturas de los andes??

Para todos los que critican y se jalan las greñas con que las señoras/srtas hayan bailado.
¿ No saben lo que es un acto humanitario?
¿No pueden tener un poco de compasión?
¿Se volvieron pobres ustedes por esa salida?
Por si no lo saben, ese período que duró para ellas su coreografía, fue :VER LA CALLE, ESTAR VIVAS, SENTIRSE VIVAS,SER ABBA.
No tienen idea lo que la música puede hacer en una persona.
Me dan pena.

Srta. Ornella
Primero: La compasion se demuestra de manera directa: compartiendo o asistiendo con un bien material o una accion directa hacia la persona o personas que estan sufriendo una desgracia, en este caso en particular una forma seria ir a una carcel y visitar o ayudar de alguna manera en su readaptacion social y no viendo a la distancia un programa de Tv..

Segundo: Toda persona que cometio un delito y si la justicia determino que cumpla una sentencia dentro de un penal, esto tiene que cumplirse y si el reo no esta comforme existen medios legales para la apelacion.

Tercero: Llevar a un set de Tv para un programa familiar, a reclusas (para bailar, ,cantar o recitar poesias ), no es un acto humanitario, ,ya que de por medio hay fin lucrativo y comercial (los auspiciadores pagan por pasar sus spots y ese dinero no tiene un destino solidario o humanitario).

Cuarto: Estas personas al cometer un delito y ser sentenciadas perdieron su derecho a la libertad, si desean bailar o cantar lo`pueden hacer dentro del penal e incluso ser televisado, como ya a ocurrido antes.

Quinto: Dices que sientes pena por los que criticamos la presencia de las reclusas en un progama de Tv....yo pienso que debemos ponernos en el lugar de las personas que fueron dañadas por los actos delictivos que cometieron estas personas...por ejemplo sabes el enorme daño que causa el narcotrafico?

Carlos:
Normalmente, estoy en desacuerdo con tus desatinadas opiniones. Pero en esta oportunidad, coincido completamente con tus afirmaciones. Te felicito, y pfv sigue en esa linea de objetividad de tus apreciaciones.
Un abrazo
L...

Cuál fue la cantidad de agentes de policía asignados para resguardar a las reclusas en el teatro Peruano-Japones y en el susodicho "programa de espectaculos" ?

Hola Carlin. En este punto difiero contigo, las reclusas no tienen la culpa, el problema parte de la Directora del Penal Santa Monica por autorizar la salida del penal a las internas. No estoy encontra la rehabilitación y al esfuerzo de estas mujeres por hacer algo bueno. La verdad es que existe leyes y el permiso de salida es un beneficio penitenciario que solo se da para los siguientes casos: Enfermedad grave, nacimientos de hijos del interno, realizar gestiones personales de caracter extraodinario que demanda la presencia del interno en el lugar de gestión (tramite ante una autoridad administrativa o judicial) y realizar gestiones para la obtención de trabajo y alojamiento ante la proximidad de su liberación.
Esto se encuentra establecido en el Art. 43 del D.Leg 654-Código de Ejecución Penal y debe ser cumplido en principio por el INPE, aqui el Ministro de Justicia debe intervenir y sancionar porque no se cumplio lo que señala la norma. No es algo contra las internas, sino que la norma lo ha establecido solo en los supuestos antes señalados sino los internos saldrian por cualquier cosa y la pena perderia su finalidad. Y sino les parece entonces, debe pedir la modificación de la norma, debemos entender que las normas estan para cumplirse y si el INPE que es la institución encargada por velar el cumplimiento de las penas no la cumple entonces donde vamos a estar.

Hola Carlin. En este punto difiero contigo, las reclusas no tienen la culpa, el problema parte de la Directora del Penal Santa Monica por autorizar la salida del penal a las internas. No estoy encontra la rehabilitación y al esfuerzo de estas mujeres por hacer algo bueno. La verdad es que existe leyes y el permiso de salida es un beneficio penitenciario que solo se da para los siguientes casos: Enfermedad grave, nacimientos de hijos del interno, realizar gestiones personales de caracter extraodinario que demanda la presencia del interno en el lugar de gestión (tramite ante una autoridad administrativa o judicial) y realizar gestiones para la obtención de trabajo y alojamiento ante la proximidad de su liberación.
Esto se encuentra establecido en el Art. 43 del D.Leg 654-Código de Ejecución Penal y debe ser cumplido en principio por el INPE, aqui el Ministro de Justicia debe intervenir y sancionar porque no se cumplio lo que señala la norma. No es algo contra las internas, sino que la norma lo ha establecido solo en los supuestos antes señalados sino los internos saldrian por cualquier cosa y la pena perderia su finalidad. Y sino les parece entonces, debe pedir la modificación de la norma, debemos entender que las normas estan para cumplirse y si el INPE que es la institución encargada por velar el cumplimiento de las penas no la cumple entonces donde vamos a estar.

No veo ese programa, por suerte tengo cosas mucho mas utiles que hacer con mi tiempo, como dice este espacio "apagar la TV" es lo mejor que podemos hacer, poner nuestro tiempo libre en valor . Ahora, si alguien esta en la carcel es por que cometio un DELITO importante, Que hacen en la TV?, si alguien esta en la carcel es por que hizo algo malo de manera conciente,.... si alguien esta en la carcel siendo inocente, eso es un problema del poder Judicial, pero si los ponemos en la TV como espectaculo, les estamos diciendo a nuestra juventud "Seamos Sin-verguenzas", que mas da, pobrecitas,
solo han matado, o han robado, o traficado,... Nada mas...., les dice algo la conciencia?

No creo que darles un momento de "libertad" a esas pobres mujeres pueda generar algun mal nacional. La Cabrejos no se si es igual o peor que la 'señito' cuando se pone a filosofar o argumentar (estilo cantinflas) la realidad nacional o da sus opiniones sobre actualidad. Creo que la Cabrejos no cae tan mal, pero siempre llevara la etiqueta de vedette, igual que la señito, que comenzo asi, y siempre sera recordada por sus tangas, y claro esta las rocas que habla, sus despliegues de diva que no hacen mas que reafirmar que es una atorrante.

El problema está en la permanente banalización de todo lo que es irregularidad o transgresión.
¿Me divorcio? Gran show
¿Estuve en la cárcel? Gran show
¿Peleas y dimes y diretes? Gran show.
Chamba asegurada,popularidad e invitaciones.
Me temo que Carlín,en su afán de sumarse a la seudo-modernidad ("todo vale,todo sirve,nada importa") esta vez yerra de medio a medio.

Tio, que se han palteao conmigo.....en ese comercial de Pepsi, yo tenia 9 años!! Ta' bien que sea colorao familia de Echaiz pero no se pasen....

CARLIN RE-PIENSA EN TUS ARTICULOS Y EN TU OPINION FINAL. RECLUSA ES RECLUSA ESTE PROXIMO VERANO SAQUEMOS A LAS PRESAS EXTRANJERAS PARA QUE MODELEN TANGAS EN LA YAPLA (PARTE DEL PROCESO DE INSERCION) EN FIN COMO EN EL INPE SOBRA LA PLATA PUES Q SE GASTE EN SEGURIDAD CAMIONES AMBULANCIAS POLICIAS GASOLINA Y LOGISTICA EN LLEVAR ALAS DAMAS AL SET DE TELEVISION ...Y QUIEN DIJO Q EN GISELA ESTA GARANTIZADA LA INSERCION DE LAS PRESAS???? LA ABUELA GISELA JUNTO CON MAGALI SON LOS ULTIMOS LUGARES PARA PENSAR EN REINSERCION. ENTONCES Q VUELVA LA TIA MANSON LAURA BOZZO A LA TELEVISION PERUANA.
saludos desde arequipa

Es comprensible que desde el punto de vista de Carlín, todo este bién, pues el vive del espectáculo y el rating es lo que les da de comer. Pero hay que ser despistado para no darse cuenta que todo esto es por rating y no por ayudar a las presas.
Ya Carlín reconoció en su post anterior que es un morboso y el morbo da mucho rating, porque no van a decir que fue un buen espectáculo lo que dieron las presas, solo fue el morbo de ver a las presas bailando, pobrecitas.

El presidiario no tiene ciudadanía, por lo tanto no vota y no genera lucro, y encima ocasiona perjuicio para el cofre público. Existe una discusión, en Brasil, sobre la privatización de los establecimientos carcelarios, o sea, una visión de lucro y, por consecuencia, aunque dentro de una visión capitalista, sería ésta una forma de ofrecer oportunidad, dignidad y real posibilidad de reinserción social a esos individuos, ya que es utopía hablar en reeducación, pues educación es un proceso contínuo que perdura por toda nuestra vida. Pero aún así, cuál gobernante tiene coraje de enfrentar tal desafio, si sólo piensan en los bonos políticos? Quién está dispuesto a correr riesgos?
Otra cuestión es que el mal funcionamiento del sistema penitenciario interesa a un grupo de personas corruptas y envueltas con el crimen organizado que lucran con esta situación que no interesa al bien colectivo. En Brasil, lo que se gasta con un presidiario es compatible con un tratamiento digno, sim embargo esos recursos no llegan hasta la punta de la línea, siendo desviados, lo que acontece también en otros sectores de responsabilidades de los gobiernos federal, estadual y municipal.
En el Estado de Minas Gerais existe un proyecto de construcción de un presidio privado experimental. Creo que la solución está en la privatización del sistema penitenciario.

En el ambiente carcelario el ocio destroza mentes que podrían ser productivas,
para combatirlo la mejor arma es la educación y el trabajo.
No sólo necesitan asistencia jurídica, ellos también precisan de un amparo social,
algo que los haga aprender, reflexionar y,
tal vez, recuperarse reitegrándose a la sociedad.
Porque no se trata sólo de librar de la cárcel a los privados de libertad.
Mientras los procesos siguen sus trámites normales, ellos necesitan de cursos profesionales;
reciclaje en sus profesiones; aprendizaje de otros oficios y de recibir normas de resocialización para evitar el regreso al crimen.
Una prisión donde los prisioneros se están recuperando,donde la sociedad está siendo protegida y la justicia criminal está siendo transformada.

Porqué no nos preocupamos por el proceso auto-degenerativo hasta llegar a la consumación del delito, en vez de centrarnos en la forma que delinquió. Toda actitud tiene un fondo y es allí donde se debe atacar el mal.

No creemos en ese depósito de seres humanos, mal llamado Reformartorio, Correccional, y tantos otros nombres absurdos. Donde confinamos a la escoria social, que muchas veces nosotros mismos producimos. Y que a través de sus convenientes y grandes paredes, se mantiene debidamente lejos de nuestra visión, para ocultar a ese pariente o amigo que nos llena de vergüenza. Y entonces, podemos fingir que todo está bien.
Un sistema donde lo único que cambia son los internos. Internos que al salir tienen más “posibilidades” de delinquir por la falta de oportunidades. ¿Quién desea contratar a un ex convicto? ¿Quién desea educar a un ex convicto? Para volverlo ducho y pueda robar mejor? ¿Quién les devuelve la esperanza?

No sé adentro, pero aquí afuera, TODO BIEN.

Jose SG, leí a la volada tu comentario. Solo me di cuenta que me jalabas las orejas. Pues, bien, yo solo puedo acotar:
No hay nada más triste que ver a una persona que no puede mirar la calle, sin libertad. Y hay algo muy bonito: saber perdonar.
PD: Y no vengan con leyes,que el INPE, que lo otro....hablo de compasión nada más.

Si es verdd hace algunas semanas escuche este lio, y la vdd es q escuche algunos comentarios de periodistas, amas de casa, politicos, abogados, etc, todos bajo 2 posiciones..a mi parecer extremistas como q esto sera un "mal ejemplo para la gente q delinque..van a pensar q entrar a la carcel es hacer casi un viaje con visitas a la Tv d vez en cuando", x Dios!!! en q universo paralelo viven??? qien rayos! puede tragarse la fabula! esta, d q cualqier delincuente segira delinqiendo -valga la redundancia- pq CREERA O CONSIDERARA posible lo q acabo d dcir? (q se lo escuche a muchos periodistas en radio capital -en el lugar dond practico casii casi la oyen todo el dia (lo bueno s q puedo escucharte tambien...y realmente nos diviertes mucho!!: gracias!)), todo este lio se reduce a algo basico como q: excepcionalmente algunas reclusas...q no han dejado d ser humanas x estar cumpliendo una pena, obtuvieron un beneficio asi como hay otro tipo de beneficios..nadie se escapo ni fugo!..bueno...igual siempre es bueno escuchar todas las opiniones.

Por Carlos Carlín el 1 de Octubre 2009 a las 11:46 PM

gracias